Fideszesek, mit szóltok a gyerekvédelmi törvénnyel történtekhez?
A Fidesz azt tette, amit mindig. Hozott egy "gyerekvédelmi" törvényt, amelyhez nem csatolt büntetést, tehát nincs semmi jelentősége igazából, csak kommunikáció volt. Erre nagy tüntetések voltak az LMBTQ-közösségből, világszerte homofóbozzák a magyarokat, a németek elleni meccsen szivárványos buszba rakatták a magyar szurkolókat, aktivista szaladt be a pályára a himnusz alatt szivárványos zászlóval, a meccs végén a német válogatottat a kieséstől megmentő Goretzka politikai üzenetet küldözgetett a gólja után... Most meg az EU már a törvény visszavonását követeli a pénzünkért cserébe, ezt mondják. Emellett továbbra is óvodákba járnak szexuálisan felvilágosítani a 3 éves gyerekeket, és pár hónapra rá "Legyél meleg" szlogennel kampányoltak a genderisták, természetesen büntetés nélkül.
Tehát megint "megvédték" az országot szavakban, valójában nem, megint pénzügyi és egyéb károkat okoztak az országnak, sikerült rossz színben feltüntetni, elszigetelni az országot néhány szavazatért.
válasza:"megfelelöen képzett SZAKEMBEREK foglalkozzanak velük"
De ki döntse el, hogy a te gyerekeddel milyen szakemberek foglalkozzanak és mikor? Miért valaki más? Miért nem döntheted el te, mint szülő, vagy majd a gyerek, amikor már elég nagy hozzá?
"a fáradtságot sem veszik, hogy utána olvassanak"
a fáradságot sem veszik, hogy utánaolvassanak
"hogy rendesen felvilágosítsák a gyermekeiket"
Rendesen... Minden gyerek esetében más és más számít "rendesnek".
"Tudom, nem minden szülö ilyen, de sajnos még nagyon sokan, és ezen ilyen felvilágosító programokkal lehet javítani"
Ha a szülőkkel van baj, akkor őket célzó felvilágosító programok kellenek.
válasza:#131 lehetetlen vagy.
Ki döntse el? Pl az oktatással és neveléssel foglalkozó szakemberek?
Azért nem elég a szülő, mert a legtöbb nem elég figyelmes vagy felelősségteljes, hogy ilyen kérdésben döntsön. Konkrétan lesz@rják, adnak a gyerek kezébe egy könyvet (jobb esetben, rossz esetben az se), és ennyi. Le van tudva. Szerinted azt a könyvet egy 12-13 éves majd lelkiismeretesen áttanulmányozza? Akkor te még nem találkoztál ekkora gyerekkel. A szülő nem tudja ezt eldönteni, mert “szülő szemüvegen” át látja a gyerekét. “Jajj a kis Balázska még nagyon fiatal ehhez, ő ismeri a gyerekét, úgyse csinálna ilyet” miközben Balázska egy 16 éves kamasz.
Nem. Rendes felvilágosítás mindenkinek ugyanaz. Elmondani a tényeket, a biológiát, mert a koton ugyanúgy működik mindenkinél. Vagy ugyanúgy kellene ha tudják hogyan használják.
A szülőket célzó programoknak őszintén gondolod hogy lenne foganatja? Te amúgy szoktál emberekkel beszélni?
válasza:#132
Hagyd, csak kötekedik mindennel ami ellent mond neki és a szülö mindent tud elvének...
válasza: válasza: válasza:Az nem ellenérv, hogy "hadd döntse el a szülö, ö tudja mi a jó a gyerekének".
Ennyi erövel hadd döntse el a szülö, hogy mikor vigye orvoshoz a saját gyerekét, hiszen ö tudja mikor szenved a gyerek pl. a kezdeti leukémiától, mert ügye az elején még jól van az a gyerek, meg magyar gyerek mindent kibír, vagy éppen Isten úgyis gondját viseli, az orvosok meg úgyis csak a pénzre hajtanak...
válasza:"Ennyi erövel hadd döntse el a szülö, hogy mikor vigye orvoshoz a saját gyerekét"
Miért? Nem ő dönti el?
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!