A feministák és gender hívők miért gondolják magukat ekkora értelmiséginek?

Az az igazság, hogy a kérdésfeltevésed úgy baromság, ahogy van, mégis értem, mire gondolsz, és részben egyet is értek.

A felcseszős része az, hogy a gender nem egy vallás, aminek hívei vannak, illetve eleve a kérdés egy baromi nagy általánosítás. Egyúttal az is hülyeség, hogy csak a számodra antipatikus ideológiák hívei lennének kamu okoskodók.

Szerintem a kérdésed helyesen úgy hangzana, hogy hogy gondolhatja magát értelmiséginek valaki, és mire föl fölényeskeskedik, aki csak egy politikai ideológia paneljeit puffogtatja kritikátlanul; ennek az önálló gondolatokhoz semmi köze. Na és így tökéletesen egyet is értek veled.

Ilyen szempontból két típusú embert ismerek: az egyik a te "haverod", aki csak habzó szájjal puffogtat emberi jogokat, demokráciát, jogállamot, de minden szava csak egy identitást tükröz, nem pedig racionális meggyőződést. Szociálpszichológiai, pszichológiai oldalról nem tud alátámasztani semmit sem, csak jóban és rosszban gondolkodik. Minden érvét a megfelelő sajtóból szedte, és szó szerint köpi őket vissza, kérdés nélkül. Minden, ami a magyar politikában történik, az szar, és már régen Finnországnak kellene lenni, és nyugaton minden sokkal jobb.

Nehéz vitatkozni vele, mert ha olyan érvet hall, amire nincs válasza, akkor inkább rámondja a vitapartnerre, hogy tudatlan hülye, és legyint, hogy ő ezt nem értheti, és tolja tovább a közhelyeiz. Ez teljes joggal bosszant téged.

De ott van a másik is, aki ugyanolyan fölényességgel, csak nem sznobizmussal, hanem cinizmussal a hangjában fikázza a "liberálisokat", mint naiv idealistákat, akik még nem tudják azt, amit ő, a dörzsölt és józan konzervatív már régen tud. Meg van győződve róla, hogy minden liberális egy agymosott idióta, aki gondolkodás nélkül beszopja a nyugati propagandát, de egyetlen pillanatra sem merül fel benne, hogy a saját forrásai egy picit is torzak lennének. Úgy tekint magára, mint a józan paraszti ész képviselőjére, aki - az agymosott libsikkel ellentétben - csak a száraz tényeknek és a saját szemének hisz - és ebben a hitében úgy manipulálják, mint a sicc. Szociálpszichológiát ő sem tanult, úgy gondolja, társadalmi kérdéseket annyi megoldani, hogy kemény szabályokat hozunk, mint "aki nem dolgozik, az ne is egyék".

Ebben csoportban is van egy csomó diplomás ismerősöm - általában reál vonalon - akik szintén meg vannak róla győződve, hogy az ő felsőbb intellektusuk tévedhetetlen, eközben szó szerint idézik a jobboldali sajtó ideológiai szájbarágását. Ugyanúgy felpulykázzák magukat a vitában, mint az első csoport, és a tudományos érvelésre agresszívan reagálnak. Jellemzően le lehet őket blokkolni azzal, ha a gender studiest elmagyarázza nekik valaki, és rádöbbennek, hogy úgy beszélnek róla, hogy nem is tudják, mi az. Ez viszont ugyanúgy nem fogja őket önkritikisabb szemléletre bírni.

A két csoport között a legfőbb különbség, hogy nincsen lényegi különbség. Mindkettő meg van róla győződve, hogy okosabb, és jobban értesült, mint a másik. Az értelmezéseket, véleményeket a tényektől egyik sem képes megkülönböztetni. Értéksemlegesen, kritikusan szemlélni a történteket nem megy egyik oldalon sem.

13, mondjuk az téged jellemez, ha

1. egy 4.5 perces beszédben 6 trágár szó a "csak káromkodik" kategóriába esik. Pláne, hogy nem is káromkodott (trágár szavak használata nem nem egynelő a káromkodással).

2. nem jött át amit mond. Viszonylag hosszan mondta, nem bonyolította túl, de úgy tűnik le kellene bontania 3 szavas tőmondatokba, hogy megértsd az üzenetet.

15: azt akarod mondani, hogy aki feminista, az mentálisan beteg? Nem túlzás ez egy kicsit?

Egyébként a gender és a feminizmus most divat, minden korban van valami, pár évtizeddel ezelőtt a kommunizmus volt a divat, amire rá lehetett cuppanni. Most ez.

Azt már én is megfigyeltem, hogy aki saját maga zsigerből undorodik például a homoszexualitástól, az egyből meg van bélyegezve.

Holott mindenki azt gondol, amit akar, ha a melegek követelik, hogy őket fogadják el, akkor fogadják el ők is, hogy valakik akár önkéntelenül is undorodnak tőlük, hiába próbálják őket verbálisan megerőszakolni, vagy véleményterrort alkalmazni.

Ez olyan, mint ha valaki utálja a pacalpörköltet, azt nem fogod meggyőzni, hogy de az igenis finom, és neki szereznie KELL.