Mentek a mai abortusztörvény miatti tüntetésre?

#30 “ A kormány azon van, hogy minél kevesebb abortusz legyen ”

Ez egy jó cél. Hol vannak a magas színvonalú felvilágosító programok? Hol vannak az ingyen hozzáférhető fogamzásgátló eszközök? Hiszen ha az abortuszok számának a csökkentése a cél, akkor nem logikusabb az abortusz okát, a nem kívánt terhességet megszüntetni?

“ ne csorbuljon a nők joga”

A méltóságukat azért földbe lehet tiporni. Azzal ugye semmi baj nincs.

#31 ezt ne tőlem kérdezd, nem vagyok a kormány tagja. De ezzel az intézkedéssel azt próbálják segíteni.

Nem gondolom, hogy ez a méltóságuk földbe tiprása lenne. Meglátjuk a tüntetés méretén, hogy mennyien gondolják úgy, hogy az.

Én támogatom az abortuszt, de csak akkor segítenék a nőknek ebben, hogyha a férfiakra is bevezetik az abortuszt: tehát ha a férfi nem akarja a gyereket, de a nő a férfi akarata ellenére is megszüli, akkor a nő ne kaphasson gyerektartást a férfitől.

www.jogiforum.hu/publikacio/2015/01/22/maradektalan-e-a-ferfiak-onrendelkezesi-joga-gyermekvallalas-eseten-egy-probaper-margojara/

valodiegyenloseget.hu/2016/04/30/diszkriminativ-jogszabalyok/

Ja, és a férfiakat sem kérdezik meg, hogy akarnak-e sorkatonák lenni.

#34 "Ja, és a férfiakat sem kérdezik meg, hogy akarnak-e sorkatonák lenni."

Azt is igazán megkérdezhetnék. De ez nem a nők hibája, hogy nem teszik. A nőket se kérdezik az abortuszról, csak azok a g**ciládák az emberek feje felett gyáva aljas módon rendeletecskéket írogatnak, ahelyett, hogy valódi jogállamként működnének. Mindenki érdeke lenne, hogy ezek eltakarodnának az édesanyjukba végre.

Amúgy azzal egyetértek, hogy a férfi is lemondhasson a gyerekről. Csak ez a gyakorlatban úgy nézne ki, hogy a férfiak nem lennének érdekeltek a terhességmegelőzésben, hiszen "gumi nélkül jobb a szex", és ha baj van, úgyis le lehet mondani a gyerekről. Ha erre van valami megoldási javaslat, és teljes mellszélességgel támogatnám, hogy a férfiak ezt így le zárhassák.

#37

"Csak ez a gyakorlatban úgy nézne ki, hogy a férfiak nem lennének érdekeltek a terhességmegelőzésben, hiszen "gumi nélkül jobb a szex""

Ez nem mentesíti a nőt a felelősség alól. Ugyanis a nő dönti el, hogy hajlandó-e gumi nélkül szexelni, vagy sem. A nő teste, a nő döntése, akkor legyen a nő felelőssége! Ne háríthassa át a saját döntésével járó felelősséget a férfira! A nőknek számtalan módszer van a fogamzásgátlásra, a férfiaknak csak 1.

A feministák, nők azok, akik mindent megtesznek, hogy betiltsanak minden férfiaknak szánt fogamzásgátlót, és ezirányú kutatást.

A nők azok, akik hazudni szoktak a fogamzásgátlóról, hogy így a férfi akarata ellenére/tudta nélkül teherbe essenek és házasságot/gyerektartást követeljenek. Sőt, még a kukába kidobott óvszer tartalmát is felnyomhatják maguknak, és a feminista bíróság a férfit kényszeríti gyerektartás fizetésre. Tehát a férfi hiába használ gumit, akkor is fizetnie kell gyerektartást. Ugyanez igaz orális szexnél (a nő kiköpi, és felnyomja magának).

Ja, és az apasági tesztet is kötelezővé kellene tenni minden szüléskor. Ugyanis elég sok családban más férfitől származik a gyerek (paternity fraud). A feministák persze be akarják tiltani az apasági tesztet, illetve csak a nő kérvényezheti (pl. Franciaország).

#38 "Ugyanis a nő dönti el, hogy hajlandó-e gumi nélkül szexelni, vagy sem"

Nyilván még nem hallottál férfit könyörögni, érzelmi zsarolni, hogy "naa, de vigyázni fogok", "én gumival nem élvezem annyira", "ha szeretnél, akkor megtennéd értem", stb. Nyilván egy határozott nővel ezt nem tudják eljátszani, de nagyon sok olyan nő van, aki szerelemből, vagy félelemből (mert legyünk őszinték, nem minden "férfi" érti meg, hogy a nem nemet jelent, és inkább elveszi amit akar), de megteszi.

" nőknek számtalan módszer van a fogamzásgátlásra, a férfiaknak csak 1."

És egyik sem 100%-os. A saját példámból tudok kiindulni, ezt ismerem. Tablettát nem szedhetek a trombózis hajlamom miatt. Spirált nem tetetnék fel, hogy érzéstelenítés nélkül tágítgassák a méhszájamat, hogy utána talán hónapokig vérezzek (mert ez az egyik mellékhatása a spirának), plusz nem is sok nőgyógyász ajánjla, vagy helyezi fel nem szült nőknek. Vagy ott van még az implantátum.. Nem tudom, te mennyire lennél egy ilyen kütyüt beültetni magadba, de én biztos nem tenném meg. A többinél, meg sokkal nagyobb a hibaszázalék. És ahogy mondod, a következményeket a nő viseli. Szóval nem fogok szerencsejátékosat játszani, hogy valami huszad rangú praktika vajon beválik-e, csak azért, hogy a pasikának ne kelljen gumit húznia.

"A feministák, nők azok, akik mindent megtesznek, hogy betiltsanak minden férfiaknak szánt fogamzásgátlót, és ezirányú kutatást."

Egy ilyet mutass. Én pont olyat olvastam, hogy már tesztelik a férfiaknak szánt fogamzásgátlót, és jól haladnak. Én személy szerint nagyon várom. Bár nem hiszem, hogy sok férfi felelősségteljes lenne hozzá.

"A nők azok, akik hazudni szoktak a fogamzásgátlóról, hogy így a férfi akarata ellenére/tudta nélkül teherbe essenek és házasságot/gyerektartást követeljenek. Sőt, még a kukába kidobott óvszer tartalmát is felnyomhatják maguknak, és a feminista bíróság a férfit kényszeríti gyerektartás fizetésre. Tehát a férfi hiába használ gumit, akkor is fizetnie kell gyerektartást. Ugyanez igaz orális szexnél (a nő kiköpi, és felnyomja magának)."

Ja, ilyen esetben a férfi csak áldozat lehet? Ilyenkor neki nincs felelőssége, hogy akkor ő márpedig mindenképpen gumit húz, akármennyire is bizonygatja a csaj, hogy szedi a gyógyszert? Vagy ha ennyire nagy a veszély, akkor tulajdonképpen ő is kidobhatná a használt gumit. A saját érveid alapján, ha a nőnek a felelőssége nem lefeküdni olyannal, aki nem húz gumit, az a férfiaknak is ugyanolyan felelőssége, hogy ne feküdjenek le olyannal, aki nem akarja a gumit, vagy a guminak a kidobása is. Vagy ha ilyen emberrel van, aki ilyenre képes, pl egy széteső kapcsolatban, miért fekszik le vele mégis, ha ilyen veszély van? Nem hiszem, hogy sok nő ilyenkor megerőszakolná a pasit, ha az nem fekszik le velük, ellenben sok férfival, aki a nemleges választ is igennek hallja, és erőszakhoz folyamodik.

"Nyilván még nem hallottál férfit könyörögni, érzelmi zsarolni"

Ez egy tipikus próbálkozás arra, hogy a nőket kibújtasd a felelősségvállalás alól.

Egyébként a nők szokták érzelmi zsarolni a férfiakat például a terhességgel, szexmegvonással, stb.

"A saját példámból tudok kiindulni, ezt ismerem."

Hiba. Ne magadból indulj ki! A te kifogásaid nem érvek.

"És ahogy mondod, a következményeket a nő viseli."

Pont, hogy nem a nő viseli a következményeket, hanem áthárítja a férfira. Én azt mondtam, hogy ennek nem így kellene lennie.

"Bár nem hiszem, hogy sok férfi felelősségteljes lenne hozzá."

Pont a nők azok, akik nem felelősségteljesen használják a fogamzásgátlót, hanem aljas módon.

"Ja, ilyen esetben a férfi csak áldozat lehet? Ilyenkor neki nincs felelőssége"

Tipikus feminista vagy. Szerintetek mindenért a férfi a hibás, a nő csak áldozat lehet. A Red Pill/MGTOW tartalmak pont azért vannak, hogy tudatossá tegyék a férfiakat, felhívják a férfiak figyelmét a valóságra. Csak a magadfajta feministák cenzúrázták ezeket. Nektek nőknek az a célotok, hogy hazugságokkal, félrevezetéssel szándékosan csapdába csaljátok a férfiakat. A teljes média is erről szól. Erre (Blue Pill) vannak nevelve a férfiak.

"ellenben sok férfival, aki a nemleges választ is igennek hallja, és erőszakhoz folyamodik."

A nők lopják el a férfiak pénzét állami erőszakkal. Pl. divorce rape.