Az abortusz legalizált gyerekgyilkosság?

Az a lényeg h minél több adófizető szaporulat legyen. Mit számít hova születik, hova szocializálódik h a nyomorba, sárba, albérletbe, hitelekre, esetleg betegen, félbénán,vagy tartós elmezavarral fogyatékossággal, meg kell tartani. A véletlen teherbe esés kockázatait nem figyelembe véve. Mert általában ha egy nő családot tervez felkészűl rá mert mondjuk leteszi a cigit kávét stb még előtte legalábbis a felelős leendő szülő hogy kitisztúlt szervezettel készűljön egy esetleges várandósságra pláne 35 felett amikor is egyre magasabb a kockázat a magzatnál s a mamánál is bármire. Ahogy telik az idő a nőknél egy idő után tervezni kell a terhességet különösen a 30as évek felett. S az a 30as nő aki eddig sem akart gyermeket az esetek 80%ba nem is fog szűlni ha eddig nem tette. Viszont nemi életet szeretne továbbra is élni ha nem gond, hétvégente pár pohár pezsgőt meginni s esetleg elszívni azt a cigit mert miért ne. Továbbá a karrierjét építeni amibe nem fér bele a gyerek project. Szóval az egész élete másra van berendezkedve nem a gyerekgyártásra. Nos egy napon kiderul h bekapta a legyet mondjon le az álmairól céljairól s tartsa meg mondjuk egyedulállóként mert nincs élettársa? Szép kilatasok!

Hát ez a baj manapság. Felelősséget nem akar vállalni senki semmiért. Mit nekik egy élet elpusztítása! Csak nehogy megváltozzon a kényelmes életük!

#65 tehát akkor támogatod a művi meddővétételt 40 éves kor és 3 gyerek szülése nélkül is? Akkor el lehet kerülni az abortuszt, pláne ha soha nem akar gyereket az illető.

Igen, az.

Már bocs, de egy abortálható korban lévő embrió élete semmivel sem jelent többet számomra sem, mint bármely testen belül fészkező parazitáé, pl. gallandféreg. Az is él, de ha belém költözne, villámgyorsan kiirtatnám.

68 de ugyanúgy nem akarom, hogy a testemben legyen, és az én energiaforrásaimat vonja el tőlem.

#70 ami az élethez, az emésztéshez kell. Az embrió nem kell az életben maradásomhoz.

Nem gyilkosság!