Miért mondják azt a liberálisok, hogy a fegyvertartás rossz dolog?
"2022. július 5-én este Tápiószecsőn a Szabadság téren lakó család tagjaira csoportosan, felfegyverkezve támadtak rá, amiért szólni mertek a téren hangoskodó fiatalokból álló társaságra. A megtámadott család tagjai egy ideig védekeztek, majd a folyamatosan helyszínre érkező és jelentős létszámfölénybe kerülő támadók elől a házukba menekültek.
A támadók akkor a házat vették ostrom alá, amelyet kövekkel dobáltak, közben életveszélyesen fenyegették a bent tartózkodó családot, és az utcán levő gépkocsijukat is megrongálták. A támadásnak a sértett által kiértesített, a helyszínre érkező rendőrök vetettek véget. A támadók ismét cigányok voltak, és legalább harmincan támadtak három emberre."
Ilyen helyzetben csak fegyverrel lehet védekezni, főleg ha az életedről van szó. Amerikában pl. nem véletlen, hogy a négerbűnözők kétszer is meggondolják, megtámadjanak-e valakit, mert tudják, hogy lehet fegyvere. Itt meg a normális, tisztességes magyar nem tudja megvédeni magát.
Amùgy meg a lap a kurucinfò ami egy szélsőjobboldali cigànygyűlölő lap, tele àlhìrekkel.
51 voltam
Úgy láttom hogy már mindenki neki ment a másiknak..
Ettől függetlenül azon a véleményen vagyok hogy fegyverjogot,akinormális,aki egy idióta annak nem!
Bőrszín/vallás/hovatartozás nélkül kellene dönteni,mindenhol vannak f...fejek,ettől függetlenül aki normálisan meg tisztelségesen keresi a jöveldelmét,annak engedném hogy vásároljon fegyvert!
Hidjétek el,a ilyen logikán gondolkodunk akkor ennyi erővel már akinek nem kék a szeme hanem barna,az már rossz ember nem?:DD
26
Már bocs,még tanuló vagyok,nem kocsmába járok min te!
Mr.értelmiségi
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!