Miért mondják azt a liberálisok, hogy a fegyvertartás rossz dolog?
"2022. július 5-én este Tápiószecsőn a Szabadság téren lakó család tagjaira csoportosan, felfegyverkezve támadtak rá, amiért szólni mertek a téren hangoskodó fiatalokból álló társaságra. A megtámadott család tagjai egy ideig védekeztek, majd a folyamatosan helyszínre érkező és jelentős létszámfölénybe kerülő támadók elől a házukba menekültek.
A támadók akkor a házat vették ostrom alá, amelyet kövekkel dobáltak, közben életveszélyesen fenyegették a bent tartózkodó családot, és az utcán levő gépkocsijukat is megrongálták. A támadásnak a sértett által kiértesített, a helyszínre érkező rendőrök vetettek véget. A támadók ismét cigányok voltak, és legalább harmincan támadtak három emberre."
Ilyen helyzetben csak fegyverrel lehet védekezni, főleg ha az életedről van szó. Amerikában pl. nem véletlen, hogy a négerbűnözők kétszer is meggondolják, megtámadjanak-e valakit, mert tudják, hogy lehet fegyvere. Itt meg a normális, tisztességes magyar nem tudja megvédeni magát.
20-as vagyok
Annyi még hozzá fűzném,hogy nem ilyen hülye törvények,jogok,hanem paraszti logika!
Vagyis nem,nem ilyen kkve,anyám tyúkja,meg stb törvény kellene ,hanem aki egyszerűen korcskén viselkedik,az megpüffölni egy kicsit (nem agyon verni) és szebb lenne a világ.
22
Nem tudom mire alapozva mondod ezt,se azt hogy miből sejted hogy ezt nem tudom?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!