Elképzelhető vajon ebben a kormányzati cilusban, hogy lesz Nemzeti Konzultáció a csehországi modellhez hasonló a mostaninál szabadabb fegyvertartás kérdésében?

2-es Annyiból, hogy ne legyen akkora procedúra megszerezni az engedélyt mint napjainkban. Illetve, hogy magát a fegyvert azt lehessen otthon tartani és vaktölténnyel otthon szabadon használni mint a gáz-riasztó pisztolyokat, csak lőszert kizárólag a lőtereken lehessen kapni hozzá és kizárólag ott lehessen ellőni vele. Magyarán lőszert nem lehetne tartani, mert az a kulcsa a dolognak. Nem önvédelmi célú fegyvertartásra gondolok, az természetesen maradjon olyan szigorú mint napjainkban, hobbycélú tartásra gondoltam.

Magyarán lőszert hobbycélú tartásnál nem lehetne a fegyverboltokba sem vásárolni, csak a lőtéren és ott felügyelet mellett használni rendeltetés szerűen a fegyvert.

6-os Nem lenen semmi változás, mert ugyanaz a helyzet maradna mint most. Magát a fegyvert lehetne csak otthon tartani, lőszert senki nem vehetne hozzá csak gát-riasztó patront ugyanúgy mint a gáz-ria sztópisztolyokhoz is. Ezt kizárólag otthon szabadna tartani a lakásból, házból, magánterületről, magántelekről nem szabadna kivinni, csak dobozban szállítani a lőtérig meg haza. Olyan szempontból lenne ez jó, hogy aki esztétikai szempontból szereti a fegyvereket és nem önvédelmi célból szeretné az magát a fegyvert lőszerek nélkül tarthasson otthon. Attól sem kellene tartani, hogy az átlagember feketén lőszerhez tudna jutni, mert egész Európában szinte darabra el kell számolni vele még a rendvédelmi szerveknél is. Üzletben meg továbbra is csak az vásárolhatna lőszert akinek önvédelmi célú vagy sportcélú tartási engedélye van.

8-as A kor előrehaladása. Ilyen téren még a visegrádi országoktól is le vagyunk maradva, pedig náluk is szocializmus volt ugyanúgy 40 évig.