Miért mondják azt a liberálisok, hogy a fegyvertartás rossz dolog?
"2022. július 5-én este Tápiószecsőn a Szabadság téren lakó család tagjaira csoportosan, felfegyverkezve támadtak rá, amiért szólni mertek a téren hangoskodó fiatalokból álló társaságra. A megtámadott család tagjai egy ideig védekeztek, majd a folyamatosan helyszínre érkező és jelentős létszámfölénybe kerülő támadók elől a házukba menekültek.
A támadók akkor a házat vették ostrom alá, amelyet kövekkel dobáltak, közben életveszélyesen fenyegették a bent tartózkodó családot, és az utcán levő gépkocsijukat is megrongálták. A támadásnak a sértett által kiértesített, a helyszínre érkező rendőrök vetettek véget. A támadók ismét cigányok voltak, és legalább harmincan támadtak három emberre."
Ilyen helyzetben csak fegyverrel lehet védekezni, főleg ha az életedről van szó. Amerikában pl. nem véletlen, hogy a négerbűnözők kétszer is meggondolják, megtámadjanak-e valakit, mert tudják, hogy lehet fegyvere. Itt meg a normális, tisztességes magyar nem tudja megvédeni magát.
"Ilyen helyzetben csak fegyverrel lehet védekezni"
És ha ők is fegyverrel támadnak?
"Tehát egy ilyen erkölcsi bizonyítvány félességgel lehessen csak vásárolni és tartani vagy ilyesmi."
Semmit nem old meg, ahogy amerikában sem oldott meg semmit. Az igazán hülyék, akiket 30-szor körbefényképeztek a börtönben, ennek ellenére azt hiszik, hogy nincsenek benne a nyilvántartásba, azok tényleg nem kapnak fegyver. Megvetetik akkor valaki mással, ahogy a cigit is szokták a tinik. Vagy egyszerűen megveszi feketén.
Egyébként hozzátenném, hogy minden bűnöző tiszta erkölcsi bizonyítvánnyal kezdte...
"Amerikában pl. nem véletlen"
Nem véletlen, hogy Amerikában van messze a legtöbb lövöldözés.
"négerbűnözők"
Ezt amúgy rasszizmusnak hívják, kisnáci. :)
"tudják, hogy lehet fegyvere"
És pont ezért mennek iskolába lövöldözni az emberek. Örülnél, ha a gyerekeidet fejbelőnék "önvédelemből"? :)
"tisztességes magyar nem tudja megvédeni magát"
Tisztességes magyar ember pont meg tudja magát védeni lőfegyver nélkül is. Viszont a magukat magyarnak hazudozó gerinctelen patkányok, azok nem.
Mindenki maga eldöntheti, hogy hova tartozik.
#6
"De így semmi lehetőségetek nincs az önvédelemre"
De, pont hogy egyedül így van.
Az önvédelem már egy reakció, amikor a támadásra reagálsz, ha téged egy fegyverrel már megtámadnak, akkor ha a támadód nem teljesen hülye, akkor te nem állsz fel a támadás után 1 tizedmásodperccel sem.
És bármilyen gépfegyver lehet a zsebedben, tök mindegy, amikor már fejbelőttek háromszor.
"könnyen otthagyhatjátok a fogatokat"
IGaz, ellenben sokkal jobb, amit te mondasz, hogy még csak egy hordának sem kell lennie, fizikailag sem kell erősebbnek lennie, neked megy egy 40 kilós 15 éves gyerek, fejbe lő téged és nem csak a fogadat hagytad ott.
"akinek megrepedt a lépe"
Szóval túlélte. Igazad van, nem halt bele, akkor a támadói kezébe lőfegyvert is adjunk.
"Kis híján meghalt"
Te most a biztos halál mellett kampányolsz.
"bizonyos harmadik világbeli kisebbségek (cigányok, négerek, arabok)"
A magyarokat ne hagyd ki a felsorolásból.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!