Miért mondják azt a liberálisok, hogy a fegyvertartás rossz dolog?
"2022. július 5-én este Tápiószecsőn a Szabadság téren lakó család tagjaira csoportosan, felfegyverkezve támadtak rá, amiért szólni mertek a téren hangoskodó fiatalokból álló társaságra. A megtámadott család tagjai egy ideig védekeztek, majd a folyamatosan helyszínre érkező és jelentős létszámfölénybe kerülő támadók elől a házukba menekültek.
A támadók akkor a házat vették ostrom alá, amelyet kövekkel dobáltak, közben életveszélyesen fenyegették a bent tartózkodó családot, és az utcán levő gépkocsijukat is megrongálták. A támadásnak a sértett által kiértesített, a helyszínre érkező rendőrök vetettek véget. A támadók ismét cigányok voltak, és legalább harmincan támadtak három emberre."
Ilyen helyzetben csak fegyverrel lehet védekezni, főleg ha az életedről van szó. Amerikában pl. nem véletlen, hogy a négerbűnözők kétszer is meggondolják, megtámadjanak-e valakit, mert tudják, hogy lehet fegyvere. Itt meg a normális, tisztességes magyar nem tudja megvédeni magát.
válasza:De a fegyvertartás lazításának is ára van, emberéletekben mérhető ára. Amerikában ez a sok halálos baleset, amit fegyverek okoznak, meg a lassan évenkénti iskolai lövöldözés.
De persze hegyezzük ki egy etnikai kissebségre, persze mert nincsnek kattant magyarok.
válasza: válasza:13
Az a baj hogy analfabéta vagy. Ha mindenki tarthat fegyvert akkor az nemazt jelenti hogy csak nálad lesz és kedvedre halomra gyilkolászhatod a cigányokat. A cigányoknak is lesz ugyanúgy és ha ők vannak többen akkor te fogsz meghalni. Ez ilyen szimpla. Pluszban még ott vannak a járulékos dolgok pl bepörögsz mert 40 évesen még mindig szűz vagy be ész egy plázába és neki állsz lövöldözni. Még a jelenlegi szabályok mellett is túl sok félnótásnál van fegyver. Ezt nem.kéne fokozni inkább szigorítás kéne.
válasza:Ugyan már, fegyvertartás nagyon kell a észjárás..
Magyarország nem Amerika!
Amerikaiak már törzsi alapon tartottak fegyvert,és ezért van az,hogy ott a bűnözők komoly dolgokat csinálnak!
Most gondolj bele!
Lőfegyverrel bárkit ki lehet iktatni,plusz minden piti bűnözőnek lehet szürkén..
Plusz Amerikában évente van betörés,több száz/ezer,és ottan robbanó szer se ismeretlen.
Most gondolj bele, Magyarországon elmúlt 10 évben volt komolyabb robbantás?
(Igen,de az is egyszer,de Mind1)
De Amerikában 10 év alatt nem egy esett volt,és ezért jó indok a fegyver tartás,ha esetleg egy idegbeteg robbantana!
Ez Magyarország nem Amerika.
válasza: válasza:Én egy japán fegyvertartást támogatnék. Nagyon szigorú szabályokkal, de legyen a civileknek is lehetősége, például önvédelmi okok miatt.
Amúgy meg bármit fegyverré lehet alakítani (lássuk csak a nemrégiben történt szintén japán esetet), szóval...
válasza:17. vagyok.
Amúgy gondolom az amcsi történések miatt. Ott voltak olyan esetek, amikor visszaéltek ezzel a joggal.
válasza: válasza:Amúgy fegyvertartás jó,és rossz oldala:
Jó oldal:
Tegyük fel redvás büdös *alpakák* zaljoskodnak,és te szólni mertél,és 30-an menned rád.
Nyilván észszerű ember,ésszerű gondolkodás révén rá támadnának,és elő vennéd a LEGÁLISAN tartott cz pisztolyodat,és megvéded magát.
Érvek a mellet hogy nyilván vannak rossz arcú emberek aki szemetek,és véd meg magad,de emelett rossz oldalt ist:
Jó,él a pista bácsi,tipik külkeres öregbácsi,de egy ilyen utálatos szemét öreget a világot nem dobott!
Vagyis magyarán mondva folyton szemétkedik,mindenbe beleszól stb stb
Na és jövöre pl lehet pisztoly-tól puskát venni stb..
Pista bá vesz egy használtan cz pisztolyt ami működik de mind1,és tegyük fel egyik csávóval kötekedik,nyilván farmer hátójában van a pisztoly,poló lehúzva hogy véletlen se szóljanak,na és kötekedik,és tegyük fel verekedés van mert a öreg szívén ütött valami,és elő veszi a pisztoly és a embert lepuffatja...
Na mi a különbség a kettő között?
Míg ellentében a zajos trógerektől megvédted magad,de másik az hogy jön a ilyen köthetkednék öreg majom,és lelő.
De mindig van hátránya meg ilyesmi.
válasza:Bővebben a érveim a fegyver tartás mellet szerintem:
Szerintem jó lenne ha minden olyan emberenek adni,aki tényleg beszámítható,nincs az hogy bekattan és most lelő 3-rom embert,mert csúnyán nézzet!
Vagyis én nem nyengíteném a fegyverjogot magyarországon,de mondjuk megváltozhatnám ogy észszerű legyen,vagyis aki hülye,agresszív,indulatos,meg rosszul a szeme amikor bejön a ajtón,akkor az olyan embernek minek?
Vagyis ha mostan egy olyan aki tényleg hogy mindenden akadékoskodik,meg kötekedik,stb inkább vissza hoznám a zártosztályokat,meg vissza hoznám azt a rendszert amikor kijött a rendőr,és aki egy hülye nevetlen korcs,azt ott megpüffölni,és még aki szólni merészelne az állítják előtt!
Nem az embereknek a gondja hogy a másik ottan korcsként viselkedik,inkább rendőröké,és aki egy korcs,annyit is ér!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!