Akik Angliába "menekültek" Orbán elől, azoknak kolbászból van a kerítés?

#50

Ott a pont!

#50: Nem érted miről van szó és személyeskedsz. Nem házasságról és gyerekről volt szó, hanem külföldre menetelről. Ha úgy állok hozzá, hogy lehet, hogy majd egyszer megyek (feltéve, hogy jön velem valaki és más kifogások), akkor abból valószínűleg nem lesz semmi. Aki menni akar, az megy, nem halogat.

Az említett törvény egyébként a szoftverfejlesztésről szól, ahol ha azt momdom, hogy egy részt majd kijavítok (jobbítok), akkor mindíg lesznek fontosabb dolgok, amitől nem kerül sor a műveletre. De ez adaptálható a mindennapokra is.

Nem akarok feltétlen menni, tehát a te megközelítésed is rossz.

Ha lenne valakim, aki szintén menne, mennék.

Most eldolgozgatok itt, ha lesz a fentebb említett alkalom, ha nem, akkor nem.

Totál nem lehet kijelenteni, hogy márpedig sosem fogok. Mert most nem megyek, de simán jöhet egy olyan fordulat az életemben amikor fogok.

Meg konkrétan le is írtam, hogy nem megyek. Tehát eleve nem halogatom, hanem nem megyek.

Ha lesz kapcsolatom, ami pedig simán lehet, és ő is úgy gondolja, hogy kint jobbak a lehetőségek, menni fogunk.

Nem is azt írtam, hogy most nem megyek, de maaajd egyszer...

Ez nem halogatás, hanem kijelentettem, hogy ilyen helyzetben nem mernék. És ez igaz is. De ez a helyzet változhat.

Most jöhetsz azzal, hogy támadok, pedig nem, csak gondoltam felvilágosítalak, mert tök badarságokat beszélsz.

#54: "Most jöhetsz azzal, hogy támadok,"

Eszemben sincs. Részemről lezártam az eszmecserét.

Én mondjuk csak csendes szemlélő vagyok a beszélgetésben, de azért mocskosan játszol.

Azt mondod rúg beléd egyet, cserébe beviszel egy sokkal durvább sértést.

Nem lehet, hogy csak az utolsó szó kell bármi áron?

#59

wanderowa-ra értettem, hogy mocskosan játszik.