Melyik pártot támogatod?

Amikor rákérdeztem, hol zsidóznak, nem válaszoltál rá, ha nem változott a véleményed, akkor a kérdésem továbbra is aktuális.

"Lehet, hogy a cigányság nehezebben integrálódik"

Az állami felelősséget nem álláspontváltozásnak írtam, hanem most, hogy leírtad, hogy a cigányság képtelen a mai társadalmi normáknak megfelelően berendezkedni, nem őket, hanem az államot teszed felelőssé.

Abban sajnos igazad van, hogy a társadalom felelőssége is, de ez pedig az utóítéletek szüleménye. Pont a cigánybűnözés eredménye, hogy a cigányokkal óvatosabban bánik az ember. 2007 mióta huszadik század? Azért nem találni ennél frissebbet, mert a mai nyugati libernyák társadalomi réteg rögtön elkezdene neonácizni, hogy hogy képzelik, hogy a cigányok etnikumához a bűnözés fogalmát fűzzük. De azért az az 54% nem valószínű, hogy sokat változott.

"Amikor rákérdeztem, hol zsidóznak, nem válaszoltál rá, ha nem változott a véleményed, akkor a kérdésem továbbra is aktuális."

Horthy megemlékezés toró, toró a zsidókat hibáztatja például magyarország tönkretételéért.

"Az állami felelősséget nem álláspontváltozásnak írtam, hanem most, hogy leírtad, hogy a cigányság képtelen a mai társadalmi normáknak megfelelően berendezkedni, nem őket, hanem az államot teszed felelőssé."

Nem, az elején is leírtam neked, hogy érdekes módon csak a cigányságról beszélsz, a magyar állam és társadalom évszázados kirekesztését illetően meg nem vagy tisztában. Nem a magyar államot teszem felelőssé, hanem felhívom rá a figyelmedet, hogy van felelősségük a társadalommal együtt, mivel te ezeket láthatóan nem ismered el. Nem mindegy a megfogalmazás.

"Abban sajnos igazad van, hogy a társadalom felelőssége is, de ez pedig az utóítéletek szüleménye."

Ez jellemzően egy fél érvelés. Pont a magyar társadalom az abszolút előítéletes, nem csak "utóítéletről" van szó.

"Pont a cigánybűnözés eredménye, hogy a cigányokkal óvatosabban bánik az ember."

Fordítva ülsz a lovon. A magyarság elérte magának ezt az állapotot, értelmesebbek belátták, hogy ezen hogyan lehet változtatni, az pedig nem a szegregáció. Úgy beszélni a magyar társadalom cigányságáról mintha saját hibájuk lenne az egész, miközben te csak beleszülettél ebbe az állapotba, te nem tehetsz erről de bátran hagoztatod a nem létező statisztikáid és hibáztatod a cigányságot, elég gusztustalan és igazságtalan dolog pláne akkor, amikor arról magyarázol, hogy milyen az élet velük egy-egy faluban, holott ezt a magyarság saját magának és a felmenőinek köszönheti. Míg te ugyanúgy képtelen vagy beleképzelni magad az ő helyzetükbe, de mikor ezt felhozom, érdemi reakció nem születik.

"Azért nem találni ennél frissebbet, mert a mai nyugati libernyák társadalomi réteg rögtön elkezdene neonácizni, hogy hogy képzelik, hogy a cigányok etnikumához a bűnözés fogalmát fűzzük. De azért az az 54% nem valószínű, hogy sokat változott."

Elkéne gondolkozni azon, hogy ha a társadalom túlnyomó többsége nácinak (én kijavítom mindenki nevében, neonáci) nevez és elítéli ezt a felfogást, akkor ott tényleg probléma van veletek és nem más a "libernyák" hülye.

"Horthy megemlékezés toró, toró a zsidókat hibáztatja például magyarország tönkretételéért."

Horthy vállára nehezedett az egész tengely nyomása. De ha megnézzük, a magyar zsidóüldözés sokkal csekélyebb méreteket öltött, mint másutt. A környező országokból 70000 zsidó menekült Magyarországra, pont ezért. Hogy idézzek: "Az NSDAP lapja, a Völkischer Beobachter gyakran fogalmazott meg gúnyos kritikát Magyarországgal szemben, kevesellve az országban a zsidókkal szemben bevezetett korlátozásokat." Természetesen a Mi Hazánk párt nem azért tiszteli Horthy-t mert nem gátolta meg a zsidók elszállíttatását, hanem mert a magyarság érdekeit helyezve előtérbe, feltámasztotta a gazdaságot, elszámoltatta a tanácsköztársaság vörösterror felelőseit, és visszaszerzett elcsatolt Erdélyi területeket. Azt hogy Toroczkai (nem tudom, de gondolom őt értetted toró alatt) hol szidja a zsidókat, azt nem tudom.

A magyar állam évszázadokon keresztül képtelen volt megoldani a cigányság problémáit, pont az ilyen támogatásokkal, amik arra ösztönözték őket, hogy még többet szüljenek bele abba a nyomorba, meg hasonló humanitárius intézkedésekkel, az viszont eszükbe sem jutott, hogy ha a börtönnek, vagy a bíróságnak lenne elrettentő ereje, redukálódnának az ilyen esetek.

Dehogy előítéletes a társadalom. Érdekes módon a zsidókkal nincs bajunk, ahogy a németekkel, szlovákokkal, és egyéb nemzetekkel sincs. Nyilván van oka, hogy a cigányokkal szemben vannak utóítéleteink.

"A magyarság elérte magának ezt az állapotot, értelmesebbek belátták, hogy ezen hogyan lehet változtatni" Mert nem ugyanígy csinálják már évtizedek óta? Adjunk nekik pénzt, hogy szüljenek, és ettől meg fognak javulni. Ne szabjunk ki rájuk súlyos szankciót, mert cigányok, és még rasszistának gondolnának minket. Ez megy, és jól láthatóan nem működik.

"A mai magyar társadalmi közvélekedésben is gyakori a cigányok és a bűnözés fogalmának szoros összekapcsolása,[8] egy 2008 nyarán készült reprezentatív felmérés szerint a magyarok 91%-a szerint van cigánybűnözés."

Ez egy cikk a Wikipédiáról, egy pártfüggetlen forrásból, én megbízom benne, te nem, ezen ne vesszünk össze.

Szerintem a média van a nyugati LGBTQ és BLM központú rend kezeiben, ez ugrana rájuk, nem az embertömeg.

A megnyilvánulásaidból még mindig úgy látom, nem vagy tisztában a neonácizmus jelentésével, a Mi Hazánk nincs elköteleződve Hitler iránt, ahogyan náci jelképeket sem alkalmaz. Ahogyan továbbra sem nemzetszocialista.

#23 Mégis úgy éltetik a horthy korszakot, hogy visszahoznák a csendőrséget többlet jogokkal a romákkal szemben, amit nem véletlenül tiltottak/szüntettek be. Toró elég sokszor támadta már meg a zsidoságot, nyílván nem káromkodva, hisz azért már el is vihetnék.:) Helyette már betámadta a zsinagógát, miért kap az rendőri védelmet, nem kell az neki, szemben állítca a horthy mellszobrukkal. Neked jó véleményed van horthyról, mások sok százezer zsidó halálának a felelősévé teszik. Szerinted nem probléma, mások szerint eléggé.

Keress rá, toroczkai lászló zsidózás. Fogsz találni.

Az "ilyen" támogatások nem a magyar-cigányság integrálódására jöttek létre célzottan. A magyar társadalom és állam közös felelőssége is a jelenlegi helyzet, nem igazán voltak érdemi próbálkozások, amikor meg igen, akkor társadalmi ellenállásba ütközött.

"Dehogy előítéletes a társadalom. Érdekes módon a zsidókkal nincs bajunk, ahogy a németekkel, szlovákokkal, és egyéb nemzetekkel sincs. Nyilván van oka, hogy a cigányokkal szemben vannak utóítéleteink."

De bizony, hogy az. Csak jellemzően akire rámondják, hogy rasszista és előítéletes, az tagadja, nem veszi észre magán ezt. A magyar nemzet híresen kirekesztő a kissebbségeket illetően, híresen egy zárt társadalom vagyunk. Igen akkor is, ha van turizmusunk.

Az egyszerű oka a rasszizmus, az előítéletesség.

"Mert nem ugyanígy csinálják már évtizedek óta? Adjunk nekik pénzt, hogy szüljenek, és ettől meg fognak javulni. Ne szabjunk ki rájuk súlyos szankciót, mert cigányok, és még rasszistának gondolnának minket. Ez megy, és jól láthatóan nem működik."

Kíváncsi vagyok ez az érv nálatok mikor fullad ki? Nem lehet a végtelenségig visszamutogatni a történelemben, hogy "ezt csinálták 5 éve is, most volt elég, mi nem tehetünk erről mert mindent is megpróbáltunk!" Nem igazán tettünk azért, hogy integrálódjanak, az ellenkezőjéért már inkább tettünk. Azok a "megoldások" amiket a mi hazánk kínál, nem azok.

"Ez egy cikk a Wikipédiáról, egy pártfüggetlen forrásból, én megbízom benne, te nem, ezen ne vesszünk össze."

Igen, neked ez tükrózi az alapvető álláspontod, nálad ez megmásíthatatlan bizonyíték, az egyetlen, ami igazolja az álláspontod. Te hiszel ebben, mert hinni szeretnél.

"Szerintem a média van a nyugati LGBTQ és BLM központú rend kezeiben, ez ugrana rájuk, nem az embertömeg."

Ezt rosszul látod. Hasonlítsd össze a nyugati világot a magyarral. Nem véletlenül van ott jobb élet. Neked megint annyi a kifogásod, hogy "lmbtq". Ez nem érv.

"A megnyilvánulásaidból még mindig úgy látom, nem vagy tisztában a neonácizmus jelentésével, a Mi Hazánk nincs elköteleződve Hitler iránt, ahogyan náci jelképeket sem alkalmaz. Ahogyan továbbra sem nemzetszocialista."

A megnyílvánulásaidból még mindig úgy látom, hogy egy mi hazánkos mindent elkövet, jó neonácihoz hűen, hogy lemossa magáról a bélyeget, mert tudja, hogy bélyeg. Mindig ragaszkodtok ahhoz, hogy szó szerint alkalmazzuk áma fogalmat! Ugyan kérlem.

Nem sok ilyet találtam, az egyetlen, ami említésre érdemes szerintem, az a halal vágóhíd, melyben a zsidó szokásoknak megfelelően kábítás nélkül ölik a marhákat. Szerintem teljesen érthető, hogy ezt miért szeretné betilttatni: https://www.youtube.com/watch?v=iO4Hj9ehvr0&t=119s

Mint mondtam, Horthy-t nem azért tisztelik, mert elvitetett ennyi zsidót, hanem a már említett okok folytán.

Itt mondod, hogy már megint ugyanaz az érv... Nyilván ugyanaz, mert teljesen releváns, lehet Fidesz, lehet baloldal, mindkettő bemutatta már mit tud, és egyik sem tudta megoldani.

"Igen, neked ez tükrózi az alapvető álláspontod, nálad ez megmásíthatatlan bizonyíték, az egyetlen, ami igazolja az álláspontod. Te hiszel ebben, mert hinni szeretnél."

Én legalább felmutattam valamit, te itt fröcsögsz, hogy hülyeség így, hülyeség úgy, de még ennyit sem mutattál fel.

A nyugati világ valóban "jobb" hely gazdaságilag, de ennek semmi köze a médiához. Pont ez az LGBTQ és BLM központú média a felelős a terrorcselekményekért, a menekültek befogadásáért, akik teljesen másképp vannak szocializálva, és sorolhatnám.

Hogy lehetne lemosni valamit, ami nincs? Igen, alkalmazzátok szó szerint a fogalmakat, mert nem azt jelenti, amire használod. Ha azt mondod valamire hogy hagymás bab, pedig krumplis hal, akkor egyszerűen nincs igazad. Tegyük fel, hogy a baloldalra szavazol, én sem mondom rád, hogy te "Lenin-fiú".

[link]

[link]

Tessék, nem Wikipédia. Az első két weboldal, amit feldobott.

Keresd vissza a 2020-as horthy megemlékezést is, a legvégén beszélsz toró, valamint google-n is írd be, toroczkai lászló zsidózás és találsz cikkeket.

Lehet te állítasz valamit, hogy miért nem, és miért igen, a horthy korszak, csakhogy maha toró hibáztatja a zsidókat és hozná vissza az említett csendőrséget többlet jogokkal, ez bele can foglalva a roma programba, ami önmagában vérlázító, ha csak nem írták át. Majd meglesem megint.

Olvasd el a roma programjukar, és gondolkozz el azon, hogy milyen következményekkel járna. Meg úgy önmagában gondolkozz el a saját meglátásaidon, hogy milyen következményekkel járna. Jólenne kicsit gondolkozni is. Amíg társadalmi ellenállásba ütközik és magadfajták is hátráltatják az integrálódást, addig nem fog menni gördülékenyen sőt, ez alapból nem egy csettintésre megy. Az meg erős túlzás, hogy tettek ezért a kormányok, inkább voltak próbálkozások. Kíváncsi vagyok tudnál-e mondani példákat?.:)

"Én legalább felmutattam valamit, te itt fröcsögsz, hogy hülyeség így, hülyeség úgy, de még ennyit sem mutattál fel."

Az egyetlen amit mutattál az egy 2008-as felmérés. Ugye? Nehéz ellenőrizni mert csakeírtál valamit és megnevezted a forrást, miszerint a wiki. De link nincs. Úgyhogy egyenlőre ez alapjáraton semmi még mindig.

"A nyugati világ valóban "jobb" hely gazdaságilag, de ennek semmi köze a médiához. Pont ez az LGBTQ és BLM központú média a felelős a terrorcselekményekért, a menekültek befogadásáért, akik teljesen másképp vannak szocializálva, és sorolhatnám."

Húh! Na rakd össze a gondolataid, mert eddig amit az lmbtq és nyugatról adtál elő az nettó semmi!:)

Lehet játszani az agyatokat csak egy cigányozó, zsidózó, bzizó, lmbtq, nyugat ellenes, migránsozó, faji megkülönböztető és néhol burkoltan a de alapjáraton a fehér faji felsőbbrendűséget hírdető és valló párt a táborával joggal birtokolja a neonáci vagy náci jelzőt.

Az hogy te irreleváns példákat hozol fel aminek köze nincs a témához, nem jelenti azt, hogy ezzel "meg"érvelted.

Mondhatnám akkor én is, hogy hiába mondod azt, hogy a chió chip nem lays, attól még a chip az chip marad.:) vagy hívhatod a száraz sz*rt híg f*snak, az attól még száraz sz*r marad. Látod? Nem nehéz ilyen példákat írni.

"Húh! Na rakd össze a gondolataid, mert eddig amit az lmbtq és nyugatról adtál elő az nettó semmi!:)"

Mindenre rá lehet mondani hogy semmi, ahogy te teszed, hozom a weboldalakat, idézek belőlük, erre jön: "Úgyhogy egyenlőre ez alapjáraton semmi még mindig."

Nem tudom mi kell neked, hogy elhidd, de a jelek szerint értelmetlen a vita. Üldögélsz a gép előtt, ha pedig mondok valamit, jön, hogy ez semmi, vagy tipikus mi hazánkos ahelyett, hogy hoznál ellenstatisztikákat, vagy normális érveket. Két oldalon keresztül Horthyn rágódsz, aztán ha hozok valami mást, jön a semmizés.

"Az egyetlen amit mutattál az egy 2008-as felmérés. Ugye?"

5 felmérést is mutattam, nem csak Wikiről, és amiket onnan mutattam, idéztem is, az olyan, mintha linkeltem volna, nem formáltam saját szájízemre. De valahogy jobban hangzik az "egy 2008-as felmérés".

A magyar társadalmat nevezted rasszistának, habár nem értek egyet, akkor szerinted mi köze van ehhez a Mi Hazánknak? Nem faji alapon ítél el embereket, hanem a tetteik alapján. Semmi köze a nácizmushoz, a bűntevőket zárnák be, nem a tisztességes romákat.

Na és a Lenin-fiús? Baloldali mindkettő. Akkor az összefogásra szavazók Lenin-fiúk, vagy mi?

Leírtál valamit a 70-es 80-as évekről, majd idéztél valamit egy általad wiki cikkből, de linket nem nyomtál hozzá. Majd belinkeltél egy sulinet.hu nevű oldalnak valami eldugott fórumát meg egy másik oldalt. Csak hivatalos statisztikákat nem mutattál eddig. Kérdem én, mi igazolja azokat az oldalakat? Vagy direkt el van dugva a "liberális hanyatló nyugat" elől, nehogy cenzúrázzák a valóságot? Neharagudj ha valami keresőből előkapart nem hivatalosan giga hosszú és nem statisztikai irományra nem mondkm azt, hogy váó, ez igen.

Normális "ellen"statisztika nem létezhet. Hivatalos statisztikát kaparj elő, ha nem csak a fejetekben létezik. Addig mit mondjon rá az ember?

Leírtam a zsidózás kapcsán, hogy horthy-val kapcsolatos az összefüggés, majd erre te reflektáltál, csak kihagytál valamit. Kérdezted a zsidózást, leírtam, erre hisztizel, hogy 2 oldalon rágodok rajta. Bocs má' ha tipikus mi hazánkost mondok rád, de az vagy, rerelsz, mosdatsz.

Nem, nem mutattál 5 felmérést. Belinkeltél 2 oldalt amit senki semmilyen módon nem hitelesít. Épeszű ember nem hisz el bàrmit amit a neten lát egyből, leszámítva ha hinni akarsz benne. Olyan ez mint egyeseknél az ürlények. Akármit látnak az égen amit nem tudnak feltétlenül beazonosítani, úgyis azt fogják rá mondani, hogy ufo, mert hinni szeretnének benne.

Ennyi erővel egy facebook posztot is bemásolhattál volna a szomszéd mari nénitől.

"A magyar társadalmat nevezted rasszistának"

Mert alapvetően az. Nyílván nem szó szerint az egész társadalom, de lehet nálatok mindent kötelező jelleggel szó szerint kell értelmezni. Ezt speciel nem gondolom túl jónak.

"habár nem értek egyet, akkor szerinted mi köze van ehhez a Mi Hazánknak?"

Pontosan mihez miközük van?

A mi hazánk cigányozik, bzizik, zsidózik, szidja a nyugatot, lmbtq-t, migránsozik és fehér szigetről, kontinensről és országról beszélnek. Ezen mit nem értesz?

"Nem faji alapon ítél el embereket, hanem a tetteik alapján."

Ez hazugság.

"Semmi köze a nácizmushoz, a bűntevőket zárnák be, nem a tisztességes romákat."

Ennek a kijelentésednek némiképp ellent mondanak toróék.

"Na és a Lenin-fiús? Baloldali mindkettő. Akkor az összefogásra szavazók Lenin-fiúk, vagy mi?"

Nem tudkm kiről beszélsz, de a baloldal nem vall kirekesztő, szélsőséges fehér felsőbbrendűséghez hasonlító eszméket, ideológiát. Az hkgy te találkoztál valami emberrel az nem tudom hogy jön ide.