Melyik pártot támogatod?

#11 A vita ott csúszik el, hogy elfelejted mert megsem élted a magyar társadalom mindenkori szerepét a kialakult helyzetben, most meg mint egy ártatlan kis angyal áldozatot játszol aki nem tehet semmiről, közben meg a mi hazánkat mosdatod akik még rosszab helyzetet teremtenének. Amit a mi hazánk vall az igenis neonácizmus, ha tetszik ha nem. Minden kijelentésükért ők maguk felelnek.

Amennyire van cigány bűnözés, annyira van fehér is, akkor meg már előbb kellene ez utóbbit megdzüntetni, hisz a cigány bűnözésről is azt valljátok bármi féle statisztikai adat nélkül, hogy nagyobb a "fehérnél". Tehát akkor a fehér bűnözést kell előbb beszüntetni? Pont ennyi értelme van a cigány-bűnözésnek. Ahogy ti példálóztok a falukkal, úgy pontosan nem tudjátok azt, milyen az általatok is elősegített társadalmi megosztottságban beleszületni a nyomorba mint cigány származású ember. Előbb azon kéne elgondolkodni, hogy a magyar társadalomnak és az államnak mekkora szerepe volt mindig is ebben. Utána azon kellene elgondolkodni, hogy miért magyarázod ki a neo*nácizmust azzal, hogy "cigány bűnözés".

AZ a baj hogy az emberek több mint felének fogalma sincs a pártokról, csak amelyikről többet hall arra szavaz.

Buták az emberek.

De azt tudom hogy egyedül csak a Mi Hazánknak van programja.

A többi csak dobálja a sarat (szart) egymásra és ezt eszik az emberek.

Nézd meg 100 magyarból hány bűnözik, és 100- cigányból hány. Vagy hogy mekkora a Magyarországi etnikai megoszlás, és a börtönökben ugyanez. Az elmúlt évek során képtelenek voltak szocializálódni, zárt körökben élnek, és az otthoni normát lesik el a fiatalok is. Ha nem látod az arányokat, akkor felesleges vitatkozni, mert úgy alapjában nem értünk egyet. Van olyan, talán te sem tagadod, hogy fiatalkorú bűnözés. De ez nem azt jelenti, hogy minden fiatalkorú bűnöző lenne, hanem, hogy fiatalokra jellemző bűnelkövetés. Itt dobálódzol a neonácizmussal, ami mint már említettem, a munkásságot célozza meg, míg a Mi Hazánk teljes államgazdasági programja az agrárszektort célozza.

Tessék, bekezdés a Wikipédiáról:

A csehszlovák felmérés szerint az összes cigány bűnelkövető aránya 3-4-szer magasabb volt, mint a nem cigány bűnelkövetőké. A fiatalkorú cigányok kriminalitása 10-szerese volt a nem cigány fiatalkorúak bűnözésének. A leggyakoribb bűncselekmények a lopás, testi sértés, megrontás, rablás volt.[19]

Magyarországon 1975 és 1979 között 10 000 lakosra jutó bűnelkövetők száma a nem cigányoknál 69,7, míg a cigányok esetében 133,3 fő volt. A fiatalkorúaknál ez a szám 118,3 míg a cigányoknál 342,7 fő. Tekintettel a két populáció eltérő korstruktúrájára, ténylegesen a cigányok esetében az összes elkövetőnél 2,2-szer, a fiatalkorúaknál 3,3-szor nagyobbak voltak ezek a mutatók.

Vagy csak ez: "Egy 2007-es felmérés szerint a büntetésvégrehajtási intézetekben a fogvatartottakkal foglalkozók átlagosan 54%-ra becsülték a cigány származásúak arányát."

Úgy, hogy Magyarországon 78%-ban magyarok élnek, míg cigányok 3,6%-ban.

Idézd vissza azt a mondatom, amiből te azt a következtetést vontad le, hogy változott az álláspontom és már szerintem nem is zsidóznak. Ez aztán szerintem is elég érdekes!

Idézd vissza azt a mondatom is, vagy akár szövegrészt, amiből te azt a következtetést vontad le, hogy az én álláspontom változott a cigány bűnözést illetően. (Annyit megsúgok, hogy nem foglaltam állást.)

Idézd azt a mondatom vagy szöveg részt, amelyikben te úgy látod, hogy kezdetben nem beszéltem az állam és a társadalom felelősségéről. Mert te kihagytad a társadalmat is.

Nem, nem kaptam statisztikai adatokat. A 20. Százazadi statisztikát írtál le, forrás nélkül, aminek nincs relevanciája napjainkat tekintve.

Te teljesen a levegőbe beszélsz, kifordítod a szavaim és a mondataim, teljes egészében. Tipikus mi hazánkos, fogggalma nincsen a dolgok következményeiről, csak a felsőbbrendűség érzete diktál.