A kormány miért csökkenti egyes élelmiszerek árait, ahelyett hogy inkább a béreket és nyugdíjat emelné meg?

1) a 2-es hszóló leírta. Amúgy pedig nem a kormány fizeti a béreket.

2) A román bullshitet már szénné cáfolták.

3) olvass utána, mit jelent a gazdaságilag indokolatlan béremelés a gazdaságban... Inflációs spirált indít be.

MAgyarul: hiába emelnék duplájára a béredet, az árak is duplájukra növekednének. Ott vagy, ahol a part szakad....

"

Tavaly Románia le előzött minket, idén már Bulgária is."

Hmmm... erre valami konkrét link? Vagy infó, hogy pontosan miben is előztek le minket??

PPP? Bruttó bér? Reálbér? Vagy micsoda?

7: Pontosan így van! :-))) (4es voltam)

azaz ugyanúgy nyígna tovább, hogy a kormány miatt nem tud merdzsót venni.. :-D

Csak egyetlen cáfolat a "bezzegrománia" témában:

[link]

#4

Én is, én is.

1) Ebben a formában nem teljesen igaz. Ha az állam emeli a béreket (jelen esetben drasztikusan), és pl. egy állami alkalmazott informatikus fizetés versenyképes lenne a versenyszférában fizetett bérrel, akkor a cégek megpróbálnának jobb fizetést adni.

Ha az állami munkahelyek fizetésben versenyeznek a cégekkel, akkor a cégek megpróbálnak emelni.

Szóval de, ez lehetséges papíron. Nálunk 10 "nagyszerű" gazdaságpolitika után sem lehet ezt megoldani, sok mindent elmond a kormányról is.

2) Egyébként van alapja, másrészt más hasonlítást is ismerek. Ismerősöm londoni. Mondta, amikor először bevezették a hatósági árat, hogy 6-ból (akkor még csak 6 volt) 4 termék ára ott olcsóbb.

Ehhez hozzátesszük, hogy náluk kb. 3-szoros bérek vannak, és látjuk, hogy milyen erős a gazdaságunk.

3) Ahogy az ármaximalizálás is. A legutolsó híres eset pl. Jugoszláviában volt, amikor a hatósági ár után több száz százalékos infláció volt.

Nagyon ritka az, amikor ezeket tényleg el lehet fogadni, mint megoldás.

De amit mindenképp elárul, hogy kiszolgáltatott helyzetben van az adott ország gazdasága.

"MAgyarul: hiába emelnék duplájára a béredet, az árak is duplájukra növekednének."

Ez egyébként azt jelentené, hogy a fizetés és árak aránya állandó, ami nem igaz, lásd a fentebbi londoni példám.

#7

Csak nem tartunk azon a szinten, hogy erről kellene beszélni.

Nem rég volt jó pár pedagógus nyíltlevél. Abból jól látszik, hogy jelenleg nem az a kérdés, hogy az olcsó sört vagy a drágát vegye valaki, hanem az, hogy tud-e új hajszárítót venni vagy egy új cipőt, mert még arra sincs pénze.

Magyarország lakosságának 75% az EU-s szegéynségi küszöb alatt él.