Mennyire fair, hogy külföldön sehol sem kötelező az orvoshallgatóknak az oltás, itt Mo-n viszont már a harmadik szükséges a beiratkozáshoz?
Figyelt kérdés
Nem sok ez egy kicsit? Ha felvételt nyert valaki az orvosira, de nincs beoltva, akkor nem kezdheti meg a tanulmányait.2021. dec. 16. 17:25
81/148 anonim 
válasza:
válasza:#82 Nem, ez roahdtúl nem a magánügye senkinek se.
82/148 A kérdező kommentje:
83: Eddig azt hittem, hogy szándékosan érted félre azt, amiről írok, de most már kezdem azt hinni, hogy te tényleg nem érted. Én nem kötelezném senkire sem az oltás felvételét, DE ha már így vagy úgy kötelezik, akkor miért nem azok számára kötelező, akik a legnagyobb veszélyt jelentik az ellátórendszerre?
2021. dec. 18. 22:54
83/148 anonim válasza:
válasza:Te szerencsétlen, nem ezt írtam le? Ha már így vagy úgy kötelezik az oltast, akkor az nem diszkriminatív ha csak a 60+ korosztalynak teszik azzá, mert szerinted ők a veszélyeztetett korosztaly és ők jelentenek veszélyt az ellátorendszerre? Akkor ez még velük szemben nem fair.
Akárhogy csurod csavarod úgy is baromságokat fogsz beszélni.
84/148 A kérdező kommentje:
86: ha azt írom, hogy én egyáltalán nem tenném kötelezővé az oltást, akkor nyilván de, diszkriminatív az is, ha a 60 feletti korosztály számára lenne kötelező az oltás felvétele. Tehát te is egyetértesz végül azzal, hogy diszkriminatív a 18 éveseket, a fiatal orvoshallgatók beiratkozását, a tanulmányaik megkezdését az oltáshoz (most már a harmadik oltáshoz) kötni?
2021. dec. 18. 23:04
85/148 anonim válasza:
válasza:És azzal, hogy itt próbálod magad őmigazolni - amit eddig nem sikerült - nem fogják az egyetemek a te kedvedért megvaltoztatni a szabályzatukat. A többség erdeke számít,és azt is fogják figyelembe venni és az alapján hoznak döntéseket. A többség érdeke az elsődleges, nem a mucsarocsogei Lajos bácsié aki hisztizik egy oltás miatt.
86/148 anonim válasza:
válasza:Nem, eddig sem tartottam diszkriminatívnak ha valakit köteleztek az oltasra, foleg nem akkor ha az illető egészségügyben dolgozik vagy tanul.. Egyenesen visszataszítónak tartom ha valaki orvostanhallgato létére ezen pocskondiazik. De valószínűleg belőle nem is lesz orvos sosem.
87/148 A kérdező kommentje:
89: de ha nem tartod diszkriminációnak, akkor nem logikusabb inkább azt a korosztályt megcélozni, akik a legjobban veszélyeztetik az ellátórendszer összeomlását, mint kötelezően beoltani a fiatalokat, akik pont ezt a korcsoportot védik (bár oltottként, aszimptomatikusan is fertőzhetnek)?
2021. dec. 18. 23:12
88/148 A kérdező kommentje:
88: tévedsz egyébként, ha azt hiszed, hogy a többség döntött így. Egyik hallgatónak sem volt joga beleszólni ebbe a döntésbe. A kormány, illetve Merkely, aki a SOTE rektora és társai döntöttek úgy, hogy az oltás, újabban a harmadik oltás a beiratkozás feltétele lesz. Ugyanaz a Merkely, aki egy hónapja azt nyilatkozta a Mokkának, hogy a harmadikat csak azoknak ajánlja, akik 60 év felettiek vagy krónikus betegek.
2021. dec. 18. 23:15
89/148 anonim válasza:
válasza:Ember. Kezeltesd magad, már fárasztó vagy. Megyek aludni, mert holnap korán kelek. Orvostan hallgatóknak vagy azoknak akik azok akarnak lenni kötelező az oltás, fogadd el. Mint mondtam a többség erdeke a fontos, nem a tiéd.
Jó éjt
90/148 anonim válasza:
válasza:#64: ó a legkevésbé sem adok neked igazat, de már nincs hozzád türelmem
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!