Mennyire fair, hogy külföldön sehol sem kötelező az orvoshallgatóknak az oltás, itt Mo-n viszont már a harmadik szükséges a beiratkozáshoz?

#130 "Bizonyos EÜ dolgozók" gondolom, betegekkel kapcsolatba nem kerülő, irodai, karbantartó emberekről van szó.

Te mi a fenét szólnál, ha a téged kezlő orvostól a saját bajod mellé akár egy influenzát is elkapnál, vagy mondjuk hepatitiszt? Boldog lennél?

Ha esetleg valakinek aids-e, vagy rákja van, akkor egy ilyen orvos konkrétan a koporsószöge lesz. Hogy a viharba' hagynák már dolgozni, ha nincs oltva? Az eü-söket eddig is oltották kötelezően egy rakás dologra, hogy nehogy megtörténjen a fenti eset.

#133 egy immunhiányosnál lutri, hogy mennyire fog működni az oltás, ezért kell a környezet védelme is, ergo az, hogy lehetőleg az orvosától ne kapja el.

#134 még mindig nem kísérleti.

#132: ""Bizonyos EÜ dolgozók" gondolom, betegekkel kapcsolatba nem kerülő, irodai, karbantartó emberekről van szó."

Tévedsz, nővérekről és "nélkülözhetetlen dolgozókról" van szó, a cél, hogy "megvédjék a kórházi kapacitásokat", mivel sokan hagyták ott az állásukat, továbbá jelenleg több ezren hiányoznak a COVID miatt. Itt a cikk: [link]

"As an example, Arruda said a worker with few or no symptoms could be assigned to an area where there are patients who are also COVID-positive." - Példaként említik, hogy a tünetmentes vagy enyhe tüneteket mutató dolgozó olyan területen dolgozhatna, ahol COVID-os betegek vannak. Ebben az esetben a betegeket nem ők fertőznék meg, viszont a munkatársaikat, akikkel találkoznak, igen. Ők pedig a többi beteget.

"Te mi a fenét szólnál, ha a téged kezlő orvostól a saját bajod mellé akár egy influenzát is elkapnál, vagy mondjuk hepatitiszt? Boldog lennél?" - Maradjunk a koronavírusnál. Kitől kapod el inkább, egy igazolt fertőzöttől, aki oltott, vagy egy olyan embertől, aki nincs beoltva, de nem fertőzött (negatív a tesztje)?

Rhode Island is csatlakozott, COVID fertőzöttek folytathatják a munkájukat a kórházakban, sőt az idősek otthonaiban is:

[link]