Kedves oltáspártiak!Elmagyaráznátok nekem, hogy miért nem értetek egyet az alábbiakkal?

Ki gondolná, hogy egy magyarnak ebben a témában a magyarra kell hallgatni egyből. Cecília vagy Dúró van. Amcsik se 4 hónap után oltanak le hanem egy félév után. Vircsaft az egész magyar helyzet.

Egyben megnéznék statisztikai reprezentatív vitát az oltásról. Dúró Dóra csapata lehet 3 emberből állna amíg Cecíliáé me 97 emberből. Ez a vita tárgy olyan, mint a klíma változás lenne.

Nem.

Mennyire releváns hogy hányan vannak?

Ha egyedül van valaki és bizonyíthatóan neki van igaza akkor a másik oldalon lehetnek 100an is ezért sem értem miért hozod fel a létszámukat.

Ja csak az egyik oldalon a Dúró Dóra van, aki az oltás ellen kampányol, hogy szavazatokat gyűjtsön, mert máshogy nem tud, úgy, hogy ő maga oltva van

a másik oldalon meg orvosok vannak.

Esetleg ha menetközben kiderül, hogy mell vagy prosztata rákod van, semmiképp se orvoshoz menj, kérdezd meg a toroczkait vagy a dórikát mit csinálj most.

Így van Kérdező de ezt nem értik sokan és diktatúrát akarnak

Erre élveznek vagy én nem is értem🤦‍♂️

#45

"úgy hogy a vakcina hosszú távú hatása ismeretlen"

Ugyanilyen alapon a koronavírusé is ismeretlen.

"nekem egyszerűen nem az jön le a szám adatokból, hogy működne a vakcina"

Én úgy látom, hogy körülbelül ugyanannyi fertőzött van, mint tavaly ilyenkor (600ezer körüli), de jóval kevesebb halott jut ugyanennyi fertőzöttre (11 ezer vs 7 ezer).

"Egyszerűen ha megnézzük az egyes országoknál az átoltottsági adatokat, nem jön ki a matek, hogy az oltás megérné."

Az oltás az egyetlen dolog, ami megéri. Kiváltja a korlátozásokkal való bszakodás.

Nézd meg Nagy-Britanniát. Az érdemi oltás megkezdése előtt 2 aktív millió esetre napi 1000 halott jutott, most meg 1 millió aktív esetre jut 170-180. Erre mi a matematikai magyarázat?

"Persze erre az a válasz, hogy az oltás 4-6 hónap alatt kiürül a szervezetből, de tényleg olyan biztos mindenki, hogy arra a 4 hónapra hatott?"

Mivel oltottként egyértelműen kisebb eséllyel kerülsz kórházba, ezért biztosra vehető, hogy hatott.

"2020 nyarán nem volt oltás és még se voltak magasan a számok"

Mivel nyáron elmúlik a szezonja. 2021 nyarán meg volt oltás, és akkor sem voltak magasan a számok. Független az egymástól a kettő, hogy van-e oltás, vagy nincs, és hogy a nyáron hogyan alakul a járványhelyzet.

#45:

Na akkor hogy hogyan rendelkezunk a testunk felett azert ez nem ilyen egyszeru.

Ha mondjuk azt mondjuk demokracia van. Es mondjuk a tobbsegnek elege van a valamilyen veszelybol (vonatkoztassunk el a COVID-tol). Es biztonsagban akar elni. A tudosok/politikusok pedig meghatarozzak hogy ezen torekveshez mi szukseges. Es mondjuk vagy a 2/3-addal megvalasztott "nepkepviselok", vagy mondjuk egy kiirt nepszavazas dont errol. Pl. a kotelezo oltasrol.

Akkor ez van.. a demokracianak van egy nagy hatranya, mert lesz egy kissebseg akinek a dontes nem tetszik. De ez van. A tobbseg akarata kell hogy ervenyesuljon, meg ha a Te testedrol van szo akkor is.

Illetve szerintem egy veszhelyzet eseten (most vonatkoztassunk el a Covidtol), a tobbseg vedelme elonyt elvez az egyen akarataval szemben. Pl. katasztrofa, haboru, jarvany

Bar radikalis intezkedes, de a "gondoskodo allam" elhet ilyen eszkozokkel szerintem. Kiveheti a dontest az egyen kezebol.

Valahol a kotelezo oltasok ilyenek. A tobbseg altal megvalasztott vezetoink eloirtak, a tobbseg vedelme erdekeben. Es ez van... kapod is a testedbe akar akarod, akar nem.

Miert lenne ezek utan olyan nagy dolog ha kotelezo lenne a covid oltas?

De amugy ez az onrendelkezes forditva is igaz. Szerinted az oltas hatastalan, esetleg veszelyes es Te nem akarod a testedbe. Rendben elfogadom.

De akkor most figyelj... az en onrendelkezesem, pepitaban:

En azt gondolom a virus veszelyes. Es nem akarom a testembe. Es a tomeges, kotelezo oltas meg en szerintem a virus terjedeset akadalyozza. Ha Te nem oltatod magad, az kozvetetten, de hajszalnyit korlatozza ezen onrendelkezesem.

Szoval Te oltast, en meg virust nem akarok a testembe.

Miert lenne a Te torekvesed elorebb valo mint az enyem? Persze forditva is igaz a kerdes..

Szoval ezert ketelu dolog ez az onrendelkezes...

#48 kieg:

Most hogy az oltas es a virus mennyire veszelyes vagy hasznos, most errol ennel az eszmefuttatasomnal ne vitazzunk. Mert csupan az onrendelkezesek egyenloseget, es annak ket arcat akartam bemutatni. Meg hogy a tobbseg akarata hogyan ervenyesulhet. Vagyis hogy en hogy gondolom...