Ha a hazai LMBT szerint a szélsőséges esetek csak külföldön vannak, akkor ezek szerint ők sem helyeslik az alábbiakat?

Kérdezi, a lmbt pont azért van, hogy egyenrangú állampolgárként élhessünk bármiféle bujkálás és rejtőzés nélkül.

(Nem a 29-es vagyok, de attól még amit ebben a válaszban írok az még igaz.)

20

"De ,van negatív hatása a törvénynek. A kiskorú szó miatt 0-18-ig egy kalap alá veszik a szexuális felvilágítást megérdemlő serdülőket és óvodás gyerekeket. Kettő, teljesen megmagyarázhatatlan - ha már elszakadtunk a 2 évesek nemi átalakító műtéteinek történeteitől - hogy miért kell a médiából, szinte eltüntetni minden nem heteró szereplő létezését s nem pornográfiáról beszélek!"

Nem eltüntetve vannak, hanem korhatár besorolást kaptak. Hol olvastad, hogy ezek a filmek be lettek tiltva?

#41 (kérdező)

Van amikor a magyarázatok nem segítenek, olyankor egy példán keresztül is meg lehet próbálni.

Szóval képzeld el, hogy a látássérültek Magyarországon nincsenek biztonságban, nem élhetnek teljes életet. De nem a szemük világa elvesztése miatt, hanem mert egyesek folyton támadják őket, verbálisan és fizikailag is. A legfőbb érv, hogy ők nem "normálisak". Meg hogy nem is látnak, mint mi "normálisok".

Ők egy elég apró kisebbséget alkotnak a társadalomban és úgy próbálják felhívni magukra a figyelmet, hogy időnként felvonulnak a főváros utcáin. (Ott is akadnak olyanok, akik támadják őket, de persze lenácizni nem szabad az ellentüntetőket.) Nem akarnak semmi mást, csak hogy hagyják őket békén.

Ha egy látássérültet levidóznak, hogy az utcán pisilt, azonnal utcánpisilőnek nyilvánítjuk az összes látássérültet. És elvárjuk, hogy határolódjanak el tőlük.

"A heteróknak nincs saját mozgalmuk, nincs külön életközösségük, nem a heteróságukon keresztül határozzák meg magunkat, és nem ez alapján szerveződnek célok köré."

Nekünk ciszheteróknak nincs szükségünk sajár mozgalomra. Nevetséges is lenne, hogy zászlóval vonulgatnánk az utcán, követelve, hogy az LMBTQ kisebbség ne gúnyolódjon rajtunk, hagyjanak békében a 4 fal között azt tenni amit akarunk, ne dehumanizáljanak folyton csak mert férfiként nőkkel élünk vagy fordítva.

Ettől függetlenül prominens médiaszemélyiségek időről időre feldobják az ötletet, hogy legye hetero pride is. Biztos van sok birka, aki bele tudja magát élni, de én a csendesen mosolygó többséghez tartozok, aki látja milyen hülyét csinálnak magukból.

Az LMBTQ közösség tagjai egyetlen olyan plusz jogot sem akarnak, ami a ciszheteró embereknek nincsen. Azt akarják csupán, hogy egyelő jogaik legyenek.

"A családoknak meg a keresztény egyháznak nem kell külön elhatárolódnia a pedofiloktól, azok ugyanis abban a pillanatban húznak a börtönbe, ahogy kiderül róluk egy mocsokság, továbbá soha nem térhetnek vissza a a börtön után sem a korábban elfoglalt pozíciójukba (pap, apaszerep stb.). Az elhatárolódás ebben nyilvánul meg."

Szerintem te mérföldekre le vagy maradva a hírekről, te hol éltél az utóbbi években, egy kő alatt? Magyarországon is ugyanaz van, mint ami a világ összes országában: amint lebukik egy pedofíl pap, azonnal beindul az egyházi gépezet és az áldozatok segítése helyett a bűnöst bújtatják más városba, faluba, ahol még nem tudnak róla.

Nincs szó börtönről, bújtatásról van szó. Ha ezt az LMBTQ közösségben tapasztalnád, már tombolnál. Szerinted a pápa miért küldött új instrukciókat a papságban tapasztalható pedofília felszámolásának érdekében? A katolikus egyház az Egyesült Államokban a csőd szélén áll a rengeteg elveszített pedofíl pert követően. Az egyházi adományok a kártérítési perekre mentek el, szerinted milyen érzés lehetett egy hívőnek az urnába bedobni a pénzt tudva mi történik?

De téged nem a pedofília aggaszt, hanem az, hogy pár LMBTQ gyereket meg akarnak menteni a megaláztatásoktól és garantálni akarják nekik, hogy teljes értékű életet élhessenek felnőttként.

"Ellenben Desmond esetével, akinek az effajta szellemi megnyomorítására, gyermeki ártatlanságának brutális és öncélú tönkretételére úgy tűnik nincsen hatályos jogi rendelkezés, vagy pedig olyan erős már az LMBT lobbi a nagy elnyomásban, hogy ők ezt is megtehetik."

Már többen elmagyarázták neked. Ha még egyszer elismétled, csak azt bizonyítod, hogy nem értesz semmit. Maradj meg abban az érzésben, hogy mindenki szembe jön az autópályán.

"Ezt hívják megrontásnak, amit itt nem 30 meg 35% követ el, hanem 100%. Persze erre te biztosan úgy gondolsz, mint felvilágosítás."

Nem. Én úgy gondolok rád, mint aki közeledik affelé, hogy olyat mondjon, amit a magyar törvények büntetni rendelnek.

"A "gyermekvédelmi/pedofíl törvénybe" miért nem az került be, hogy kizárjuk a vallásos propagandát az iskolákból, óvodákból?"

Tudsz mutatni olyan istentiszteletet, ahol arra ösztökélnek, hogy gyermekeket rontsanak meg a hívek? Továbbá a hittan választható, amit a szülő dönt el. Az pedig nem propaganda, ha arról van szó hittanon, hogy éljünk úgy, hogy azzal másokat ne sértsünk vele. El lehet gondolkodni, hogy pl az lmbtq-t mennyire érdekli, hogy hány embert sért mélyen amit ők csinálnak.

Kérdező

"a meleg felvonuláson nem a homoszexualitást ünnepeljük, hanem a jogot a hátrányos megkülönböztetés nélküli életet. Tehát ahelyett, hogy azt kérdeznéd vajon miért nincs hetero felvonulás, inkább örülj h nincs rá szükség".

#44

Igazad van, ezek a cselekmények érthetően nem a nagy nyilvánosság előtt zajlanak. Gondolom te sem hitted, hogy a misén intézik a dolgot.

A hittan nem mindig választható, ha alternatív órára túljelentkezés van, muszáj lehet hittanra járnod.

"arról van szó hittanon, hogy éljünk úgy, hogy azzal másokat ne sértsünk vele"

Nagyon fontos elkülöníteni azt, hogy valaki mit mond és hogy mit cselekszik. A kérdező például egy abszolút normális értékrendű embernek vallja magát, de közben olyanokba törli a lábát, akik pont hogy empátiára szorulnának.

"El lehet gondolkodni, hogy pl az lmbtq-t mennyire érdekli, hogy hány embert sért mélyen amit ők csinálnak"

Milyen sérelemre gondolsz, egészen konkrétan? Komolyan kérdezem, mert nem tudok róla, hogy bárkit is bántana valaki csak azzal, hogy létezik. (Igaz vannak egyházak, akik nem így vélekednek.)