"Az elmebaja pedig senkit sem érdekel."
Pedig neked is megvan a véleményed róla:
"Ezzel meg kellene tanulni együtt élni, nem a feje tetejére állítani a világot."
"A rosszaság ott kezdődik, hogy nem a megfelelőt "érzi"."
"És nem, a nemváltoztatás nem megoldás, csak a probléma szőnyeg alá söprése. A probléma továbbra is fennáll, nem került megoldásra."
A probléma, ami állítólag téged nem érdekel. Oké...
Kérdező, van egy holt egyszerű kérdésem: Caster Semenya szerinted férfi, vagy nő? XY kromoszómája van, de női nemi szervekkel rendelkezik, és cisznemű nőként éli az életét. Mit mond ilyenkor a biológia?
Van egy másik, szintén nagyon egyszerű kérdésem. Szerinted az alábbi illető férfi?
Illetve az alábbi illető nő?
Illetve akkor már van egy harmadik kérdésem is: te milyen biológiai kritériumok alapján határoznád meg, hogy ki nő, és ki férfi? Mi van azokkal a társadalmakkal, ahol kettőnél több társadalmi nemet ismertek el? Mi van pl. az ógörögökkel, akik szerint három nem (férfi, nő, androgün) létezett? Mi van az albánokkal, ahol transz férfiaknak évszázadok óta különleges, társadalmilag elismert státuszuk van (esküdt szüzek, nézz utána)? Mi van az indiaiakkal, ahol a transz nők bizonyos országrészekben és kultúrkörökben fontos vallási feladatokat látnak el? Mi van a sámánokkal, a táltosokkal, akik gyakran azok közül kerültek ki, akik egyik nemmel sem tudtak azonosulni, vagy biológiailag nem fértek bele sem a hímnemű, sem a nőnemű "dobozba"?
130: Szerintem tudatosan ködösítesz. A pedofil-gyerekvédelmi törvény nem a gyereke általános oktatásáról szól hanem a szexuális propagandáról.
Erről lesz népszavazás és akkor hivatalosan is megmondhatod a véleményedet ahogy mindenki más is.
18:31: még véletlenül sem a terelés miatt lesz népszavazás, igaz?
Persze ennek az átlátásához nem árt elérni a 60-as IQ-t.
"130: Szerintem tudatosan ködösítesz. A pedofil-gyerekvédelmi törvény nem a gyereke általános oktatásáról szól hanem a szexuális propagandáról."
Definiáld, hogy mi az a szexuális propaganda, mert a jelenlegi törvény egy k.rvanagy gumiszabály, ahol ez egyáltalán nincsen részletezve.
146: A magyar törvény megmondja, hogy mit lehet és mit nem a gyerekekkel. Nem foglalkozik a 18 éven felüliekkel.
Ez elég világos.
A "gumiszabály" az EU jogállamiság és európai értékek süketelésére emlékeztet.
"A magyar törvény megmondja, hogy mit lehet és mit nem a gyerekekkel."
Pont ez a baj, hogy k.rvára nem egyértelmű, hogy mi tartozik bele a "népszerűsítés" kifejezésbe. Ez persze nem véletlen, így szelektíven lehet majd alkalmazni. Az "népszerűsítés", ha a tanár meghívja az egyik meleg ismerősét az órára, hogy beszéljen arról, hogy hogyan fedezte fel, hogy meleg? Vagy ha ugyanezt egy transznemű ismerősével teszi? Netalántán az népszerűsítés, ha a tanár bevallja az osztálynak, hogy meleg?
Ezekre a kérdésekre a törvény nem ad választ, és a kormány nem véletlenül nem beszél semmiféle konkrétumról, csak árnyékboxol Brüsszellel meg a Nyugattal.
143-as: tudod mi jut eszembe erről a népszavazásról? Amikor még általánosban azzal hecceltük egymást, hogy "tudtad, hogy az anyád prostituált?", meg "Szüleid tudják, hogy b.zi vagy?"
Amikor már maga a népszavazás kérdései is hazugságok, értelmes választ nem lehet rájuk adni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!