Karácsony havi bruttó 1 millió jövedelmeket extrán akarja adóztatni..ez kinek jó?

"El kellene felejteni, hogy egyenlőek vagyunk...mert egyátalán nem vagyunk"

Viszont állatok sem, hogy aki másképp él vagy gondolkodik azt hagyjuk az út szélén. Horribile dictu öljünk meg minden rohadékot?

Már az ősközösségek is támogatták és ápolták az öregeket, sérülteket és nyomorékokat. Hol és mikor vesztettük el ezt a fajta összetartást? Igen, vannak lecsúszott, lusta, alja emberek. De miattuk büntessünk sok másikat akik nem tehetnek a sorsukról vagy olyan hivatást választottak amit nem honorál a társadalom? Jó terv, az csöves alkesz miatt rúgjunk bele a tanárokba, ápolókba vagy a kukásokba.

52: nekem úgy tűnik, hogy neked kb. semmi nem jött át a beszélgetésből.

"Valamit összekevernek itt a kommentelők. A progresszív adó rendszertől tanároknak nem lesz több pénze." => Korábban kifejtettem, egy jól belőtt progresszív adórendszer a kis jövedelműeknek kedvez, sajnos a tanárok közéjük tartoznak

"Egy adórendszernek a fogyasztásra, befektetésre, befolyt adómennyiségre adó bevallás egyszerűségére és ellenőrizhetoségére van hatása." => Ez jogos, ahogy korábban már téma volt, a progresszív adózás ösztönzőleg hat a fogyasztásra, ha jól van belőve, akkor a szumma befolyt adómennyiség lényegében nem változik tőle, mellesleg gazdaságfehérítő hatása is van.

"Mérhetetlenül igazsagtalan, és demotiváló hogy az utolsó nimandnak aki egész eletet kocsmában töltotte azok pénzéből támogatják és vesznek el..aki többet dolgozott, teljesít, többet fektetett be kockáztatott...Nagyon igazsagtalan." => az alkoholista nimandnak (sicc) jellemzően nincs bejelentett jövedelme, így semmi köze nincs bármilyen adórendszerhez. Ugyanakkor bejönnek olyan dolgok a képbe, mint a társadalmi mobilitás. Lehet, hogy ha te abban a családban nőlsz fel, ahol ő tette most neked se lenne jól fizető melód, befektetésed stb.

"El kellene felejteni, hogy egyenlőek vagyunk...mert egyátalán nem vagyunk" => korábban ezt is kifejtettem, hogy nem vagyunk egyenlőek, nem is ez a cél, sem az irány. Ugyanakkor a másik véglet, a 10+-szoros bérkülönbséget se túl szerencsések sem társadalmilag sem gazdaságilag.

[ma 17:02]: "Mérhetetlenül igazsagtalan, és demotiváló hogy az utolsó nimandnak aki egész eletet kocsmában töltotte azok pénzéből támogatják és vesznek el..aki többet dolgozott, teljesít, többet fektetett be kockáztatott...Nagyon igazsagtalan."

- Valóban az. De ennek semmi köze a progresszív adózáshoz.

Mint azt már többen is kifejtették, a progresszív adózás nem a semmirekellők támogatásáról szól. A semmirekellők segélyeken keresztül lógnak az állam csecsén, ők lopják meg a munkából élőket, a magas és az alacsony jövedelműeket is.

Az pedig tény, hogy a progresszív adózás az alacsony jövedelműeket támogatja, ezzel segítve a fogyasztásukat, növeli a társadalmi mobilitást. És igen, vannak a progresszív adórendszernek hátrányai is.

Továbbá, ezt is már írtam, ez nem két egymástól nagyon távol álló dolog. Az is progresszív adórendszer, hogy mondjuk alapból mindenkinek 15% az SZJA, de az 1M felett keresők az 1M feletti részre fizetnek még 0,5% SZJA-t. Ez már nem egykulcsos, hanem progresszív, de csak nagyon-nagyon enyhén progresszív, lényegében egykulcsos, benne egy icipici progresszivitással. (Az egykulcsos adó is illeszkedik a "progresszív adózás" sémájába, csak a skálának azon a végén van, ahol a progresszivitás nulla. Ez is azt mutatja, hogy a "progresszív vagy egykulcsos?" vita hülyeség.)

#55 Alapjáraton igazad van ezzel a "progresszív adózás az alacsony jövedelműeket támogatja, ezzel segítve a fogyasztásukat, növeli a társadalmi mobilitást", de csakis akkor ha nem egy már meglevő egykulcsos rendszer HELYETT vezetnek be magasabb adósávot hogy progresszívvá váljon.

Amikor többkulcsos adórendszerünk volt és abban csökkentették az alsó kulcsot jobban, a felsőt kevéssé, akkor lehetett mondani, hogy ez a kisebb keresetűeknek kedvez. Azonban most, amikor mindenkinek 15% az adója a jövedelméből, nem lesz jobb a kisebb keresetűnek attól, ha bevezetnek egy magasabb adósávot. Azt pedig nem hiszem el, hogy a 15% helyett egy alacsonyabb alsó sávot vezetnének be pont azok, akik szerint a 15%-os SZJA romba dönti a gazdaságot és csődbe megy az állam - mert ezt mondták a bevezetésekor. Ahogyan volt rá 8 évük, hogy megmutassák lehet csökkenteni az SZJA kulcsokat, de nem tették, maradtak a 18%-nál 2003 óta.