Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért számolják bele ezeket...

Miért számolják bele ezeket az embereket a koronavírus statisztikába?

Figyelt kérdés
A tisztifőorvos bevallása szerint minden olyan embert koronavírus áldozatnak titulálnak halála után, akiben valaha is megtalálható volt. Tehát ha valaki tavasszal koronás volt, túlélte és most decemberben elhunyt valami miatt, az is megy bele a halálos áldozatokat mutató statisztikába. Azt is mondta még, hogy csupán a tavasz óta elhunytak 3%-nál volt a haláloki tényező kizarólag a koronavírus, vagyis 400 embernél. A többi tzízezer-ötszáznak krónikus alapbetegsége volt, és mar alapból az utolsókat rúgták. Itt a kérdés. Miért hazudnak és keltenek pánikot azzal, hogy elferdítik a valóságot az áldozatok valódi számát illetően, és megéri-e mindent tönkretenni, korlátozni és bezárni egy ilyen gyenge vírus miatt. Nem is beszélve arról, hogy olyan sok a kiskapu az intézkedések alól (pl kaszinók, bevasárlóközpontok, stb.) hogyha valódi lenne a fenyegetés, már rég kirajzolódott volna hogy ezek a kiskapuk nem maradhatnak ahogy vannak, mert hullanak el az emberek miattuk. De nem ezt látjuk.

2021. febr. 7. 22:33
1 2 3 4 5 6 7
 31/66 Koplárovics Béci ***** válasza:
27%

"Szerintem sokkal nagyobb felelőtlenség beadatni egy ilyen tesztfázisban sem lévő vakcinát ,mint nem beadatni ,és maszknélkül járkálni ,ezen kéne elgondolkodni,meg a bugyuta tilalmakról,amiknek semmi értelme. "


Tehát szándékosan terjeszteni egy betegséget, jó eséllyel megfertőzni olyanokat, akik akár bele is halhatnak, vagy komoly szövődményei is lehetnek, azt nem tartod "akkora" felelőtlenségnek, mint egy (egyébként tesztfázison átesett) vakcinával oltani? Évről-évre oltanak milliókat, milliárdokat újabb és újabb influenza elleni védőoltásokkal, hiszen minden évben más az influenza-oltás összetétele. Ezek egyikéről sincsen hosszútávú tapasztalat, amikor éppen oltanak vele. Mégis viszonylag kevés olyan esetet hallani, hogy egyértelműen ehhez köthető hosszú távú mellékhatásai lennének.


". Elhihetitek hogy a környező országokban is az embereknek elegük van ebből a szar covid őrületből ,amirôl előreláthatóan fogalmunk sincs mikor lesz vége,de egy biztos ,ez idő alatt rengeteg ember tönkre megy ,és nem a vírus miatt ,hanem a korlátozások végett . "


És szerinted Magyarországon nincs elegük az embereknek? Nekem is elegem van a korlátozásokból, nekem sem tetszenek, de sok más szabály sem, legyen az Covid-19-hez köthető, vagy sokkal régebbi szabály. Puff, most van még jónéhány. Szeretném, hogy mielőbb vége legyen. Mivel nem szeretném többszázezer ember szenvedését látni sem a betegség, sem a korlátozások miatt. És van egy megoldás, ez az oltás. Neked van más olyan megoldásod, hogy senki sem szenvedjen?


"Hazudgáltok a statisztikával kapcsolatosan ,hogy az elöző évekhez képest többen meghalnak most ,mint 5 éve ,amikor igazából releváns különbség nincs is az elhalálozásokban,és ráadásul rá sem lehet fogni a Covidra."


Mi a hazugság a statisztikában? Eleve az adatok? Vagy hogy a Covid BÁRMILYEN következményeként haltak meg sokkal többen, mint a szokásos, ráadásul egy olyan évben, aminek a nagy részében ki sem mozdultak az emberek otthonról? Te valamikor felvehettél egy csövet, ami miatt csak egyetlen pontot látsz a világból, és nem látod, hogy mi van körülötted. Sajnos amíg nem veszed le ezt, addig nem fogsz érteni senkit és semmit, csak mindenki ellened lesz.

2021. febr. 9. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/66 anonim ***** válasza:
83%

30


Mindig az ilyeneknek van egy ismerősének az ismerőse, akit elütött az autó, de covidban halt meg. de, ha benézünk pl. a chemtrail rajongói csoportba, ott 20000 emberből egynél sem történt ilyen. Miért? Mert ők nem Gődény szektájában vannak, valszeg azért. A valóság az, hogy ezek a mende-mondák nem igazak, és attól, hogy te azzal kezded, hogy "nem vagyok vírustagadó, de..." az pontosan olyan, mint amikor a laposföldes kezdi így : "Nem vagyok laposföldes, de..."

2021. febr. 9. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/66 Franken Stejn ***** válasza:
90%
Szerintem az lenne a legtutibb, ha oltás előtt lenne ingyenes alkalmassági vizsgálat, nincs e allergiád vagy bármi, ami miatt nem ajánlott a szuri, oltás előtt pedig egy vizsgálatot igazoló papír, amit az oltóorvos aláírva magára vállal minden felelősséget, ha valami rosszul sülne el. Idő és személyzet miatt nem egy praktikus megoldás, de szerintem jó megoldás lenne. Mert ha 10-ből ha csak 1 embernél jelentkezik valami komolyabb szövődmény, az olyan, mintha egy forgótárast adogatnánk körbe 1 db golyóval. Nem jobb, mintha vírusban hunyna el 10 másik. Kinek az áldozata ér többet? A covidé vagy egy félresikerült oltásé? Melyiknek a hozzátartozója szemébe mernéd mondani, hogy szükséges áldozat?
2021. febr. 9. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/66 anonim ***** válasza:
66%
10 bol 1 nel hol van komoly mellékhatás, ne beszélj már ostobaságokat légyszíves, köszi
2021. febr. 9. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/66 anonim ***** válasza:
9%
#33 Az a gond, hogy nincs itt semmiféle 10-ből 1-nél komoly mellékhatás, a 10-ből egynél annyi jelentkezik mint a kisbabáknál, hogy beduzzad egy kicsit az oltás helye, kissé érzékeny, piros lesz vagy enyhe hőemelkedése lesz tőle az illetőnek. Ha egy kisgyerek ezt el tudja viselni nyafogás nélkül, akkor talán a felnőtteknek sem kellene ezt túlspirázni, nem?
2021. febr. 9. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/66 Franken Stejn ***** válasza:
23%
Hát persze, mert ha valaki a vakcina beadása után patkol el, arra minden esetben ráírják, hogy az oltás egy lehetséges mellékhatásával sincs összefüggésben és különben is volt valamilyen krónikus alapbetegsége. Ha pedig az oltás előtt hal meg, de volt egyszer valamikor tavaly egy pozitív tesztje, akkor csak a Covid lehetett.
2021. febr. 9. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/66 Franken Stejn ***** válasza:
90%

Meg gondolom azért cenzúrázzák sok helyen az oltásszkeptikus hangokat, mert annyira megcáfolhatatlan és kikezdhetetlen bármelyik vakcina biztonságával kapcsolatos állítás.


[link]


[link]


[link]


[link]


Sohasem a vakcina a hibás, sőt, biztos van olyan is, akit beoltottak, utána direkt lenyelt egy doboz altatót, csak hogy kib.szésból lassítsa a "védekezést".

2021. febr. 9. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/66 anonim ***** válasza:
80%

36


ezt pontosan ti csináljátok. meghal fertőzve -> tuti más baja volt

meghal beoltva -> tuti az oltástól


Megvannak a megfelelő eszközök arra, hogy kilehessen szűrni, hogy van-e összefüggés. Nem kellenek a gyk szagértők hozzá, meg a paranoid elképzeléseik

2021. febr. 9. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/66 Barbell Deadlift ***** válasza:
68%
Nevetséges, hogy a vírus-tagadók eddigi legnagyobb érve az volt, hogy csak "65 év feletti, fél lábbal a koporsóban fekvő emberek halnak meg a covidtól", erre az utolsó válaszolónak van pofája belinkelni egy cikket, ami szerint 23 norvég, 90 év fölötti nyugdíjas halt meg, miután megkapták a vakcinát. Érdekes, amikor oltásszkeptikust játszik az ember, akkor nem zavarja, hogy 90 évnél idősebb emberek haltak meg az oltás után (ami egyébként nincs bizonyítva, hogy az oltás miatt történt, nem volt kiugró halálozás az idősotthonokban a vakcinálás óta), de amikor a vírust kell tagadni, akkor habzó szájjal jön a "csak az öregekre veszélyes" duma....
2021. febr. 9. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/66 Barbell Deadlift ***** válasza:
68%

"Elég elszomorító látni ,hogy mennyire elvakultak vagyunk mi magyarok ,jöttök itt a semmirevaló hamis statisztikákkal ,aminek a 80% csak ferdítés és nem is pontos ."

Megosztanád velünk a valós adatokat, amit eltitkolnak előlünk?


"Hazudgáltok a statisztikával kapcsolatosan ,hogy az elöző évekhez képest többen meghalnak most ,mint 5 éve ,amikor igazából releváns különbség nincs is az elhalálozásokban,és ráadásul rá sem lehet fogni a Covidra."

Előbb még a statisztikákra fogtad rá, hogy hazugság, most pedig már minket nevezel hazugnak. De az igazat még mindig nem osztottad meg velünk.

Ha szerinted plusz 10 ezer halott nem releváns különbség, akkor mi az, ami az lenne?


"meg a bugyuta tilalmakról,amiknek semmi értelme."

Persze, ezt te, kovács józsika, megállapítottad a 6 elemiddel, hogy nincs értelme. Biztos csak véletlen egybeesés, hogy amíg voltak korlátozások, addig napi 5-10 ember halt meg, amikor ősszel ment a svéd-modell, akkor napi 150-200-an. Ez ugye mind véletlen.


" Mindig csak a kérdések ,és kérdések. Viszont vakcina az van . Érdekes. Biztos én vagyok hülye."

Mondjuk ha normális helyekről tájékozódnál, nem a laposföld.hu-ról, akkor lehet, hogy nem lenne ennyi kérdésed.

2021. febr. 9. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!