Karácsony Gergely a Budapesti Grincs?

Ne etessük a trollokat! Elemezzük egy kicsit a vitafolyamot! Indult az egész egy trollkérdéssel, ami azt a célt szolgálta, hogy Karácsony rossz, gonosz, alkalmatlan, mumus, mert szót emel, tiltakozik az ellen, hogy a kormány folyamatosan elveszi a főváros és úgy általában az önkormányzatok bevételét, szűkíti a hatáskörüket, ellehetetleníti azokat, ugyanakkor irreális elvárásokat támasztanak velük szemben.

Mire is van az önkormányzat vagyona?

Útfelújítás, közösségi közlekedés, városfejlesztés, közvilágítás...

Ha ezeket a forrásokat elveszik, ellehetetlenítik az önkormányzatot, hogy a feladatát elvégezze, ill. hogy a lakók jobb körülmények között éljenek. A fidesz tehát MINDEN lakóval kiszúr, a fidesz-szimpatizánsokkal is.

Persze a kormánypárti városok kapnak jóvátételt a bevételkiesés miatt, őket nem éri kár, de az ellenzéki vezetésűekről ez csak egy-két kivétellel mondható el, az is elenyésző, és feltételekhez kötött. Viszont az ottani fidesz-szimpatizánsokat is megszivatja a Fidesz. Nekik is el kell szenvedni, hogy nem tudja Karácsony teljesíteni a programjának jelentős részét, pl. BKK járműpark modernizálását.

Jött a sok ellenérv, ami bizonyította, hogy nem a Karácsony a probléma forrása, hanem a Fidesz, nem cáfolattal jöttek, hiszen nem tudták azt cáfolni, mint ahogy azt sem, hogy Tarlós felsorolt hibái ne lettek volna hibák, hanem gyorsan másra terelték a vitát. Az összeszedett választ meg elrejtették egy álvitával, ami teljesen igénytelen színvonalon (szándékosan) egészen másról beszél. Mindezt azzal a céllal, hogy eltűnjön egy összeszedett válasz. Magyarul szétoffolták az eredeti vitát, mert bedöglött a lejáratás.

Emlékeztetőül a lényeg, innen folytassuk, ha van mit!

"Egy dologban igazad van, kérdező. Az ellenzék valóban felszólította a kormányt, hogy segítsék a munkahelyeket, sőt, a munkavállalókat is, főleg azokat, akik elveszteték a munkahelyüket, netán lecsökkentették a fizetésüket, és legyen egy átmeneti alapjövedelem, amit minden ember megkap, hogy túlélje ezt a nehéz helyzetet, és a gazdaság se fulladjon be a sok fizetésképtelen ember miatt, eladósodás se legyen, amit hajléktalanság követ. Sok országban védik a munkavállalókat, Magyarországon csak Mészáros Lőrincéket védik, meg más fidesz-közeli érdekeltségeket.

Külföldön, normáliséknál az önkormányzatok a COVID miatt plusz támogatást kapnak az államtól az önkormányzatok, nem elveszik tőlük még azt is ami van, főleg, ha eleve túlzottan kicsi is az az összeg.

A Fidesz folyamatosan vesz el pénzeket az önkormányzatoktól 2010 óta, hogy csak a nekik tetsző projektekre (pl. stadionépítés) adjon pénzt, és ha nem kell, akkor semmire se kapnak. Igaz, mióta több város ellenzéki lett, ez az ütem felgyorsult, és beváltották a zsarolási ígéretüket, hogy ha az emberek az ellenzékre szavaznak, akkor nem kapnak pénzt. (A fideszes önkormányzatokat majd kisegítik valahogy egy-egy hűségesküvel, pl. stadion engedéllyért cserébe) Fideszéknél így működik a demokrácia.

Szóval igen, valóban azt kérte az ellenzék, hogy támogassák a rossz helyzetben lévő vállalkozásokat, de miért nem azt teszik?! A kis és középvállalkozások iparűzési adója a legkisebb gondjuk, annak megfelezését meg se érzik, miközben az önkormányzatoknak az egyik fő bevételi forrása. Miért nem a bérköltségeken csökkentenek, miért nem az állami adókat csökkentik, ami sokkal nagyobb?! Miért nem mondjuk a bérköltségeket csökkentik alaposan, hogy kevésbé az elbocsátások legyenek az első válasza a munkáltatóknak?!

Ja, hogy nem az emberek és a vállalkozások segítése a cél, hanem ahogy szokták mondani, ha már nem csinálnak semmit, akkor legalább ártsanak?!

Visszatérve Tarlós idejében egyszer lenullázták az önkormányzatok adósságát, és azzal a lendülettel kivetették rájuk a szolidaritási adót, amit Karácsony idejében megemeltek.

Azon túl még néhány sarc csak a legutóbbi időkból a teljesség igénye nélkül:

Iparűzési adó kiesése: 28 milliárd

Megemelt szolidaritási adó 26 milliárd

BKK jegybevételkiesés 20 milliárd

ki nem fizetett szemétszállítás 5 milliárd

megemelt közműadó 5 milliárd

fővárosi cégek bevételkiesése 4 milliárd

Ez együtt 88 milliárd bevételkiesést jelent, nagyságrendileg Budapest büdzséjének 20%-a. (Minden ötödik forint!)

Index - Belföld - Hatalmas bevételkiesésről panaszkodik a főpolgármester-helyettes (Ez már nem az ellenzéki index!).

Ebben nincs benne a Covid miatti idegenforgalmi adókiesés, de még az sem, hogy megtiltották, hogy az önkormányzatok adót emeljenek, vagy új adónemeket vezessenek be. Ennek köszönhetően az önkormányzatok bevételének reálértéke az infláció miatt tovább csökken. Az az általános más országokban, hogy az állam további támogatást biztosít az önkormányzatoknak, COVID miatt, a megnövekedett feladatok és bevételkiesésért, nem rosszabb helyzetbe taszítja, és a megmaradt bevételeitől kompenzáció nélkül megfosztja azokat, hogy aztán "gyámság" alá vegye azokat.

És nincs benne a gépjárműadó elvétele sem Az iparűzési adó további nyirbálása csak a kegyelemdöfés. Hozzáteszem, hogy vannak ellenzéki önkormányzatok, ahová nagyobb multik voltak, és mit tesz isten, azaz Orbán? Ezeknek az iparűzési adóját nem az önkormányzat kapja meg, hanem a megye, mert ott van fideszes többség.

Ráadásul a fidesz-kormány még a törvényi kötelességét sem teljesítette, a vészhelyzetben nem adtak elegendő segítséget, nem adtak elég gumikesztyűt, védőfelszerelést az orvosoknak, egészségügyi dolgozóknak, gondozóknak. Nem végezték el a járványügyi többletfeladatokat, nem állták a többletkiadásokat...

Elsunnyogták az idősotthonokban lévő katasztrófákat, és amikor Karácsony elmondta, hogy gáz van, és kéri, hogy minden gondozottat csak tesztelés után engedjenek vissza, akkor még ellene indítottak lejárató kampányt, holott mindenütt ez volt.

Ezt nevezik nálad felelős kormányzásnak?! Erre esküdtek fel? Isten őket úgy segélje? Téged is? Ámen?!"

----

""Arra azért, persze, jutott, hogy tanácsadói számát az utóbbi időszakban föltornázza 55-re (ötvenötre), brüsszeli kirendeltségük (a Jávor Benedek-féle kormánymószeroló gittegylet) költségvetését pedig 37 millióról 112 millióra."

Erre tudsz is valami hiteles forrást adni?! Jó lenne! Arra is térj ki kérlek, hogy ezt a magyar adófizetők állják, állták!

Egyébként megy a hírhamisítás, ügyes vagy!

A Minden szó nevű kamuoldalon találtam erre a 112 milliós összegre, ami arra utal, hogy csapnivaló a szövegértésed. [link]

Ott kifejezetten Jávor fizetéseként tüntetik fel, de hogy miből van ez az éves jövedelme, azt nem részletezik, csak te lódítod, hogy bármit emelt volna Budapest, és úgy csinálsz, mintha havi összeg lenne, csak hogy pár nyilvánvaló hazugságodra rávilágítsak stb.

Tudtad, hogy ebben az évben Jávor még EU-s képviselő is volt, akik EU-s mértékű juttatást kapnak?!

Tudtad, hogy az EU-s képviselőknek ha megszűnik a mandátumuk, végkielégítést kapnak, nem is keveset?! Tudtad, hogy ezt az EU fizeti?!

És mielőtt hőbörögnél, megsúgom, hogy a fideszes Szájer, aki nemcsak hogy megszegte a covid-rendeleteket, de egy meleg orgián is részt vett, és hátán drogos táskával meztelenül menekült az ereszcsatornán a rendőrök elől nem nagy sikerrel, amiért lemondásra is kényszerült - igaz először csak valami fáradékonyságra hivatkozva - hiszen ő egy keresztény családcentrikus heteroszexuális igazmondó ember, oda is csak téríteni ment, csak félreértették... Ja nem.

Szóval ez az áldott jó ember 40 millió forintnyi végkielégítést kaphat, mert lemondott. [link]

Elterjedt fideszes lejárató duma az is, hogy két főpolgármesterhelyettessel több van, és 41 tanácsadója van. Hogy te 55-öt honnan szedted össze, az rejtély a számomra. küldjél már valami forrást erre.

[link]

Tarlós esetében még eleinte 17 tanácsadóról tudunk, később csak nagyon nehezen derült ki, hogy valójában 37 tanácsadója volt.

[link]

Magyarán négy tanácsadóval van több Karácsonynak, igaz, ebből egy csak egy éves határidőre, amit szintén elhallgat a pestisrácokod.

De önkormányzati váltáskor szépen megcsappantak a kiadások, amikor felmondtak egy halom propagandistának, és nem tettek a helyükre másokat.

"Ezekre van pénz – fényfüzérekre nincs."

Tehát most, hogy így rávilágítottam az egyik hazugságodra, jöjjön a másik. Nem csak fényfűzérekről van szó, eleve nem is kell azokat venni, mert a régieket használják, és ki is tették azokat, hanem az összes díszkivilágítást kapcsolták le. Ami egyfelől tiltakozás, másfelől energiatakarékosság. Nem csak a fényfűzérek energiájáról van szó, hanem épületek díszkivilágításáról is. Egyébként eleve minek, ha 8 óra után amúgy is kijárási tilalom van?! Ez egy nagyon is ésszerű döntés is tiltakozás mellett. Tiltakozással meg a lakosok érdekei mellett állnak ki, hiszen a lakosok érdeke, hogy fejlődjön, stb. a város, de ez pénz nélkül nem megy, a pénzt pedig a Fidesz vette el.

"300 milliárd forintért szerzett be 20 ezer lélegeztetőgépet a kormány."

Akkor már csak azt magyarázd el, hogy miért túlárazottan vették. Még ezt a pénzt is lenyúlja a Fidesz! [link]

Ráadásul ebből a sok pénzből rengeteg covid kezelésére teljesen alkalmatlan volt, csupán otthoni alvászavaros használatra alkalmas, de nagyon jól lehetett vele villogni, hogy mennyi készüléket vettek. Ablakon kidobott pénz, aminek jó pár százaléka közben fideszes zsebekbe hullott.

És igen, közben meg nincs, annyi szakképzett ember, hogy azt kezelni tudja. Ha meg nincs annyi ember, és szükség sincs rá, akkor meg a haszna is annyi: 0. NULLA, ZÉRÓ, SEMMI.

Viszont gumikesztyűből, maszkból, védőruhából meg nincs elég, az egyszer használatos eszközöket addig kényszerülnek használni nálunk, amíg le nem rohad róluk. Többször veszik fel, stb. megszegve ezzel a használati utasítást, veszélyeztetve a saját és mások egészségét csak azért, mert nincs más.

"ím megdöntöttem hogy kevesebbet költttek volna rá mint sportra vagy kulturára."

Az a lényeg, hogy 2010-ben a GDP hány százalékát fordították egészségügyre, és azután ez a szám hogy alakult. Ja erre már nem válaszolsz. És 2010-ben a sportra a GDP hány százaléka ment, és később ez hogy alakult, és beszéljünk még a TAO-ról is.

Ez egy újabb hazugságod ugyanis.

"Ha nincs képzett személyzet ne is legyen felszerelés?"

Igen, akkor kb. felesleges.

"Az egészségügy szempontjából ezek lényegtelen kérdések."

Tehát az egészségügy szempontjából lényegtelen kérdés, hogy míg egyfelől a Fidesz megvonja az önkormányzatok bevételét, tőlük várja el azt, hogy fedezzék az egészségügyi vészhelyzet miatti kadásaikat a NINCS-ből. Lényegtelen, hogy törvényt szeget a Fidesz.

EGÉSZSÉGÜGYI VÁLSÁGHELYZETI ÉS EGÉSZSÉGÜGYI VESZÉLYHELYZETI ELLÁTÁS *

230. § * (1) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás biztosítása és finanszírozása ÁLLAMI FELADAT.

(2) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás biztosításának állami kötelezettsége magába foglalja az erre történő felkészülési tevékenység, valamint a tényleges működés megszervezését és lebonyolítását.

(3) Az egészségügyi válsághelyzeti ellátásra történő felkészülési tevékenység kiterjed *

a) a tervezési feladatok ellátására,

b) az irányítás és vezetés rendjének meghatározására,

c) az ágazati és területi együttműködés rendjének meghatározására,

d) a jogi és igazgatási szabályozás kidolgozására,

e) az egészségügyi készletek tartalékolására,

f) a speciális képzési feladatok ellátására, és

g) * az egészségügyi válsághelyzeti ellátási gyakorlatok végrehajtására,

h) * a szükséggyógyintézetek elhelyezésére alkalmas ingatlanok előzetes kijelölésére,

i) * a felkészülés koordinációjára, a közreműködők nyilvántartására és képességeik alapján történő kategorizálására.

(4) Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás tényleges működése kiterjed *

a) a kizárólag az egészségügyi válsághelyzet idején hatályos jogszabályok bevezetésére,

b) az egészségügyi ellátó rendszer szervezetének és működésének szükséges mértékű átalakítására,

c) * az egészségügyi válsághelyzet felszámolásához szükséges irányítási és vezetési koordinációs rend bevezetésére,

d) a betegek egészségügyi ellátására,

e) időszakosan működő gyógyintézetek működtetésére,

f) pótlólagos kapacitások és készletek bevonására,

g) * egészségügyi szolgáltató időszakos működtetésére, valamint az egészségügyi szolgáltató működtetését szolgáló ingó és ingatlan vagyontárgy igénybevételére,

h) * az egészségügyi válsághelyzet felszámolásához szükséges intézkedések meghozatalára,

i) * a feladatok, erőforrások és eszközök koordinálására.

(5) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátásban részt vevőknek az egészségbiztosítás által fedezett összegen felül felmerülő költségeit a központi költségvetés téríti meg.

231. § * (1) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátáshoz szükséges, az egészségügyi szolgáltatók, valamint az együttműködő szervezetek készleteit meghaladó eszközöket és anyagokat az Állami Egészségügyi Tartalékból kell biztosítani.

(2) * Egészségügyi válsághelyzet idején a Kormány gondoskodik az Állami Egészségügyi Tartalék folyamatos pótlásának költségvetési fedezetéről, amelyhez szükséges forrásokról utólag el kell számolni. Ez esetben az eszközök és anyagok beszerzése nem tartozik a közbeszerzésekre vonatkozó rendelkezések hatálya alá.

(3) * Egészségügyi válsághelyzet esetén a szükségessé váló készletek soron kívüli beszerzéséről az Állami Egészségügyi Tartalék kezelője gondoskodik.

"Önkormányzatot önkormányzathoz szokás viszonyítani. [link]

Ki beszél itt önkormányzatok viszonyításáról?! De ha már ez van, akkor legyen!

Több fővárosi céget vontak össze, sok párhuzamos többek közt vezetői állást megszüntetve, sok felügyelői bizottsági helyet is megszűntettek, és nem mellesleg egy főpolgármester-helyettesi poszt is megszűnt.

[link]

"Fidesz óta azok az önkormányzatok amelyek tunak gazdálkoodni sokkal jobban működnek. 2008-as válságban sokkal többet vettek el, az önkormányzatok pedig adócsökentésel öbb céget és saját magukat is meg tuják védeni."

Arra gondolsz, hogy amikor volt az önkormányzati adósságátvállalás, az állam egyúttal átvett néhány feladatkört is, (pl. iskola üzemeltetés), cserébe viszont szolidaritási adót vetettek ki? Ja, hogy ennek a nagyobb városok a vesztesei voltak Budapesttel az élen, az átvállalt feladat meg egyáltalán nem volt arányban a veszteséggel? Igen, így egyeseknek nagyon könnyű, másoknak meg nagyon nehéz. Főleg, ha egyeseknek közben még csak úgy szépen megtámogat a Fidesz, mert számára kedves hely.

Jelentem, a kormányozni nem részrehajlással kell, hanem mindenki érdekét egyaránt szolgálni. Erre esküdött fel Orbán is.

"Most van elég felszerelés, és az is baj."

Az első hullámban nem volt, és most sincs elég. A gumikesztyű EGYSZER HASZNÁLATOS EZKÖZ! Minden beteghez újat kell használni! Odamegy egy beteghez, felvesz egyet, elmegy tőle leveszi, kidobja. - így kéne! Maszk is elvileg egyszer használatos, felveszi, és ha leveszi, nem veheti vissza! Van szerinted ennyi?!

[link]

"Karácsony Gergelynek kelett volna cselekednie az isősothonban, hogy hogy más otthonokba nem jutott be csak sokkal kisebb mértékben és később?"

Nem, a fenti törvény alapján a kormánynak kellett volna intézkednie.

Máshova is bejutott, csak ott elhallgatták. Tudod, vannak, akik hallgatnak, és hazudnak, és vannak, akik igazat mondanak. Karácsony igazat mondott időben. Szokatlan, mi?! Müller Cili meg sunnyogott, és csak erről beszélt, de más adatokat nem közölt, hiába kérdezték.

"Legyen felszerelés vagy ne?"

Legyen felszerelés, alkalmazott és fizesse az állam! Ennyi. Bonyolult megérteni?!

"Még mindig jobb ha több van mint kevesebb, sosem tudjuk hogy alakul a járvány. Természetes hogy ami nem kell azt eladják.

Plusz pénz az is."

Tehát ha van egy család és 30 ezer forint/kg-ért vesz negyven tonna krumplit, mert sose lehet tudni, és rájuk rohad, és eladják 50 Ft/kg-ért, vagy elajándékozzák, erre te azt mondod, hogy "jól tették, jó vásárt csináltak, plusz pénz az is"

Tudod, ELVILEG vannak szakembereik, tanácsadóik a kormánynak is. Tudhatták, hogy milyen készülék az alkalmas, hány készüléket tudnak maximálisan üzemeltetni, mennyiért lehet beszerezni. Ha az országra nézve hátrányos döntéseket hoznak, akkor alkalmatlanok.

"Mért lenne pazarlás? Te előre látod hogy alakul a járvány? A gazdaság?"

Nem. Nem látom. De azt tudom, hogy annyinál nem veszek többet, mint amennyit használni tudnak, illetve kell néhány tartalékba is, de nem ennyi. Amúgy meg ki mondta, hogy később, ha nagyon úgy alakul a helyzet, hogy kiképeznek még egy rakás embert, és lesz annyi beteg, nem lehet majd vásárolni?! Átmenetileg bevetik a tartalékokat, ha kell, és közben megrendelik a cuccot. Hidd el, két hét alatt az is ideérne, ha nagyon kellene.

De ha már ott tartunk, most miért osztogatják el ingyen, már tudják, hogy nem fog kelleni?

Ami linkeket illeti, az nem opció, hogy a Fidesz gyámság alá veszi a fővárost! Az önkormányzatiság intézménye nem erről szól!

Először elveszik a pénzt, aztán kért Karácsony, majd megtagadták, erre mondta Karácsony, hogy akkor különadó lesz, történetesen a Tiborcz-adó, ami az 500 milliárd ft érték feletti magáningatlant adóztatná meg, ill. nincs sok választás: adósság. Erre jön a Fidesz, hogy néhány projektet átvenne. Ne tegye! Fizesse ki, ami kell, támogassa, és majd Budapest elvégzi a feladatát.

A másik cikkben, hogy mennyi pénz is van, lehet, hogy hú de soknak tűnik, de az bizony le van kötve, és jelentős részét már Tarlós elköltötte. Hogy értsd: megrendelte a metrófelújítást, de azt MAJD ki kell még fizetni. Ezt a pénzt tehát nem lehet elkölteni másra, annak ellenére, hogy milyen sok, hiszen akkor nem lesz miből kifizetni a metró felújítást.

Tehát nem az a lényeg, hogy mennyi pénz van, hanem az, hogy mennyi szabadfelhasználású pénz van. Mert ezek lekötöttek mind időre (az állampapír idő előtti kiváltásával nemcsak hogy kamatot nem fizet, de még egy százalékot veszít is a tőkéből), mind célra. Ha a fővárosnak nem lennének égető feladatai (Lánchíd, metró, stb.) mert minden fel van újítva, és úgy lenne ennyi pénz, akkor az lehet, hogy soknak tűnne, de így nem."

"Oké, feltételezzük, hogy Hollik igazat mondott, bár nem ő lenne az első fideszes, aki hazudik, de feltételezzük, és 14 fővel megemelte a tanácsadók számát.

Mondjuk, meg is növekedtek a feladatok: járvány, márpedig az operatív törzs és a többi sem nagyon készséges az információközlésben, elhallgatnak, hazudnak. Naná, hogy kell tanácsadó, hiszen felelősség is van. Mindamellett most történik, egy halom önkormányzati cég egybeolvasztása, azért ez se kis munka ám, naná, hogy kellenek ehhez tanácsadók, vagy szerinted ez úgy működik, hogy Karácsony csettint egyet, aztán megvalósul?! Tarlós csettintésére megvalósult volna? Akkor miért nem csettintett gyakrabban?! Miért nem csettintette újjá Tarlós a Lánchídat is és a metrót is? A csettintés ingyen van, és gyors is, elhibázni se lehet.

A zoom cikke azt írja, hogy havi 25 milliót költ tanácsadókra.

A 168 cikke szerint meg évi 302 millió 340 ezer forintot. Egy osztással kijön: 25,195 millió forintról van szó. A 195 ezer forintot fogadjuk el jóindulatú újságírói kerekítésnek. Tehát megerősítettél még egy cikkel. Köszönöm.

Utána odabiggyesztettél tőlem egy idézetet, meg egyet valahonnan máshonnan, ami egyáltalán nem cáfol engem. Mi volt ezzel a célod?

Igen, ezzel elég sok áramot lehet megtakarítani, mindamellett emblematikus jelentése is van, egy tiltakozás. Tehát cáfolni egyáltalán nem cáfoltál. Ez is inkább csak megerősítés volt. Köszönöm.

Mennyi az elég és hol van elég? Nem tudom, és nem tudhatom. Már csak azért sem, mert a Fidesz, az EMMI és az operatív törzs is elhallgat nagyon fontos információkat, mint például hol mennyien haltak meg covidban és amúgy azt állítva, hogy nincs erről kimutatásuk. haha. Akkor az egész kormány mondjon le még ma, mert alkalmatlanok. Vagy csak hazudtak volna egy képviselőnek?! Mi az igazság szerinted?!

Mindenesetre több kesztyű kell, mint ahány beteggel érintkezésbe lép: ha egy nap háromszor találkozik, de közben mással is foglalkozik, akkor ahhoz az egy beteghez három pár kesztyű kell. Evidens. Számold ki a rendelkezésünkre hozott információból, hogy mennyi kesztyű kell.

Annak idején Franciaországban is jelezték, hogy kevés kesztyű van, igaz, ott inkább rendeltetésszerűen használták a kesztyűket, ezért nem volt elég. Nálunk meg amúgy sem. Mégis azzal volt elfoglalva a Fidesz, hogy abból a kevésből is, ami volt, pl. Vatikánnak adakozzon, mintha az nehezebben szerzett volna be felszerelést, mint mi, nekünk meg annyi többletünk lett volna.

Nem mondom, fontos a jótékonykodás, de előszőr teljesítsék a törvényt, aztán a feleslegből adakozhatnak. Akkor is inkább olyan helyekre, amik igazán rászorulnak.

Fidesz nem tartotta be a törvényt, így esküt szegett. (Bár ez nem új, inkább természetes.) Isten őket úgy segélje.

A felesleges és túlárazott valamint az alkalmatlan lélegeztetőgépek valahol rohadnak, vagy ki tudja, mi van velük.

Az idősotthonok ügyeiről sokat hazudtak, és titoktartásra kötelezték a dolgozókat, igazgatókat, ezért nem derült ki semmi. Karácsony volt az első, aki nem asszisztált ehhez, mert tudta, hogy ez káros. Fel is szólította az illetékeseket, hogy teszteltessék a kórházból visszatérő gondozottakat, de megtagadták mondván, hogy nem indokolt. Helyette lejáratták. Ez az eljárás kb. Csernobili hozzáállás. "Tagadjuk, és nem csinálunk semmit, hátha majd megoldódik magától. Ha valaki kinyitja a száját, akkor ő lesz a bűnbak."

A keresztény Müller Cecilia lelkész asszony, aki amúgy csak egy vidéki körzeti orvos volt, és a keresztény Orbán Viktor itt nagyon ráhúzott a nyolcadik parancsolatra.

Hollik bedobta az ötpontos kijelentését: „Főpolgármester úr! A főváros pénze nem az öné, hanem a fővárosiaké!”

Csak azt nem mondta hozzá, hogy ezt Karácsony is tudja, és nem is sajátjaként kezeli, de Orbán einstandolja a budapestiek pénzét, és Karácsony meg teszi a kötelességét: védi a budapestiek érdekét. Törvényes keretek között minden eszközt bevetve, ahogy lehetséges.

De térjünk vissza a sokat dicsőített Tarlósra!

Mi van a Rigó jegyrendszerrel?

Mi van a Lánchíddal?

Miért a régi metrót újították fel, amikor ugyanannyiért légkondis, biztonságos, önvezető és energiatakarékos újat is kaphattunk volna korlátozott helyett teljeskörű garanciával?

Miért is ugrott meg az úszó vb ára

Miért úszott el a Biodóm, egyáltalán, mi a ráknak

Miért tolta az olimpiát, ha a budapestiek ellenezték, és Budapest alkalmatlan a megrendezésére

miért vágatott ki annyi fát feleslegesen

Miért hagyta a parkolómaffiát, amit Karácsony kb. első hónapban felszámolt, pedig mellette még ott volt a fideszes kétharmad is, nem gyanús?

Miért hagyta hogy kb. ingyen lefoglalják a területet a Red bull repülős programnál, ami hatalmas profitot zsebelt be, Budapest meg felfordult közben.

Miért hagyta beépíteni Budapest megmaradt szélcsatornáit toronyházakkal?

Miért támogatta a Liget projektet, amit a budapestiek többsége ellenzett

Sok miért van még! Nagyon sok."

"Ja és itt is a bizonyság a fideszes önkormányzatokat kárpótolják, tehát a fideszes mérce a jó vezetéshez csak annyi, hogy legyél fideszes, minden más mellékes.

[link]

Tehát az a kérdés, hogy valóban Karácsony az alkalmatlan, vagy a Fidesz szándékosan lehetetleníti el párt és egyéni érdekek miatt a közjó ellenére. Ez a valódi kérdés, ezen tessék agyalni még ha nehéz is!

“Ne etessük a trollokat! Elemezzük egy kicsit a vitafolyamot! Indult az egész egy trollkérdéssel, ami azt a célt szolgálta, hogy Karácsony rossz, gonosz, alkalmatlan, mumus, mert szót emel, tiltakozik az ellen, hogy a kormány folyamatosan elveszi a főváros és úgy általában az önkormányzatok bevételét, szűkíti a hatáskörüket, ellehetetleníti azokat, ugyanakkor irreális elvárásokat támasztanak velük szemben.”

Az oldalon 1000 ilyen trollkérdés van ami azt a célt szolgálja hogy hogy Karácsony rossz, gonosz, alkalmatlan, mumus mert nem a baloldal van hatalmon Obánnnak meg meg kelett volna buknia. Karácsonytól sok esetben azt krte a kormány amit Tarlostol is és a forrás ott volt a főváros számláján csak le kelett volna hívni. Az önkormányzatoknak pedig sokkal több van Fidesz óta, Budapest az egyik legnagyobb bevétrelű önkormányzat, a gond az hogy Karácsony nem akar annak érdekében együttműködni a korményal hogy az embereken segítsen.

“Mire is van az önkormányzat vagyona?

Útfelújítás, közösségi közlekedés, városfejlesztés, közvilágítás...”

Ezért találták ki, hogy a kormány milliárdokkal tehermenteíti a Fővárost, az ehhes hasonló dolgokat átválalja. Útfelújítás, közösségi közlekedés, városfejlesztés, közvilágítás, EZEKBŐL a fővárosnak úgysem lenne semmi jövedelme.

“Ha ezeket a forrásokat elveszik, ellehetetlenítik az önkormányzatot, hogy a feladatát elvégezze, ill. hogy a lakók jobb körülmények között éljenek. A fidesz tehát MINDEN lakóval kiszúr, a fidesz-szimpatizánsokkal is.”

Mért szúrna ki? Támogatást kapnak az önkormányzatok, munkahelyeket mentenek meg.

“Persze a kormánypárti városok kapnak jóvátételt a bevételkiesés miatt,. “

Ez a legnagyobb marhaság amit mondtál. Az ellenzéki városok ugyanúgy kapnak pénzt. Mit gondolsz Kamu Geri miből vette a buszokat például?

“Külföldön, normáliséknál az önkormányzatok a COVID miatt plusz támogatást kapnak az államtól az önkormányzatok, nem elveszik tőlük még azt is ami van, főleg, ha eleve túlzottan kicsi is az az összeg”

Nálunk is kapnak támogatást az önkormányzatok nomáliséknál örülnek neki.

„A Fidesz folyamatosan vesz el pénzeket az önkormányzatoktól 2010 óta, hogy csak a nekik tetsző projektekre (pl. stadionépítés) adjon pénzt, és ha nem kell, akkor semmire se kapnak. Igaz, mióta több város ellenzéki lett, ez az ütem felgyorsult, és beváltották a zsarolási ígéretüket, hogy ha az emberek az ellenzékre szavaznak, akkor nem kapnak pénzt. (A fideszes önkormányzatokat majd kisegítik valahogy egy-egy hűségesküvel, pl. stadion engedéllyért cserébe) Fideszéknél így működik a demokrácia.”

Fojamatosan több pénzt ad a Fidesz 2010 ota Jövőre 118 milliárd forinttal többet kapnak az önkormányzatok

Ennyi hazugság elég is volt további jó Fideszfóbiiát.

"Fojamatosan több pénzt ad a Fidesz 2010 ota Jövőre 118 milliárd forinttal többet kapnak az önkormányzatok"

Nem szándékozom a többibe beleszólni, nem veszem komolyan az olyan "cáfolatokat", amiknek egyedüli tartalma, hogy "nem is úgyvan!". De ennek kapcsán gondoltam jövök és kisegítelek két linkkel, hogy lásd, mekkorát is tévedsz, miközben másokat illetsz hazugsággal:

[link]

[link]

Az, hogy az önkormányzatok költségvetési és szerepköre a szocik óta folyamatosan szűkül, az közismert tény az államigazgatásban és nem tudlak komolyan venni, ha eddig az alapvető frázisig sem jutottál el. Centralizáció ment végbe és tart még továbbra is, ha nem tűnt volna fel.

"Hazugság. El is mondom miért. Ugyananyis ha így lenne nem tudtak volna tavajinál több, 408 550 332 forint költségvetést elfpogadni. "

Nem értem a cáfolat lényegét. Egyrészt én 9 év két végpontját mutattam be, a kettő közti különbség egyértelmű csökkenő tendencia eredményét láthatjuk.

Másrészt pedig mikor elfogadták 2020 költségvetését akkor még a koronavírus nem volt tényező, 1 hónappal előtte jártunk. Ebben az évben rengeteget változott a helyzet.

Nem értem, hogy ez mire akart cáfolat lenni, ha gondolod, akkor magyarázd el, de aligha számítok truvájra.

Ismét hazudsz mert te azt álítottad hogy: önkormányzatok költségvetési és szerepköre a szocik óta folyamatosan szűkül

Rácáfoltam hogy nem igaz, mert többől gazdálkodk a Főváros mint 2019-ben.