Karácsony Gergely a Budapesti Grincs?

Itt vannak a haladó trollok. Honnan lehet felismerni őket?

Amit a kormánypárti sajtó ír, az propagandafakenews – kivéve, ha illeszkedik az ellenzéki narratívába.

„1. Információ mindaz, amit a kollégák más haladó lapoknál megírnak. Amit a kormánypárti sajtó ír, az propagandafakenews - kivéve, ha illeszkedik az ellenzéki narratívába.

2. Hallgattassék el a másik fél.

3. A magyarok - a 200 ezer +1 haladót leszámítva - mind hülyék, még az internetet is kinyomtatják. Ja, az a +1 volt, bocsi.

4. Minden, ami nyugatról jön, az jó. Brüsszel nyugatra van. Tehát.

5. Az a baj, hogy továbbmennek.

6. Orbán megbukik, legkésőbb 2011-ben biztosan.

7. Túl kevés a lélegeztetőgép, amiből túl sokat vettek Szijjártóék.

8. A progresszív Magyarország fővárosa Bécs. Ha a románok angolul beszélnének, lehetne Bukarest is, mert bezzeg Románia, de románul nem tudunk.

9. Az angol az igazság nyelve, mert minden, amint a New York Times-ban megíratunk, az igaz.

10. Adj pénzt, mert ennek az igazságnak mi vagyunk a felkent papjai.”

53. 41-es vàlaszból kiderül hogy nem vagyunk egyedül.

Megmondta hogy feleslegesek a levegőztető gépek amik csakis túlárazottak lehetnek. Kesztyűből sem maszkból nem volt valamikor elég a járvány elején ami fontosabb szerinte. Senkit nem érdekel hogy Milánóban a folyosón sírtak az orvosok mert nem volt elég lélegeztetőgép. Megvan a Semmelweis Egyetem új rektora aki szerint : A korlátozó intézkedéseknek köszönhetően alakul stabilan 700 alatt a koronavírus-fertőzés miatt lélegeztetőgépen lévők száma, a berendezések beszerzése indokolt volt (...) Az Észak-Olaszországban ellátatlan betegekről szóló híreket látva, a Magyarországra készített matematikai modellek szerint a legkedvezőtlenebb forgatókönyv esetén akár 14 ezer ember egyszerre történő lélegeztetésére lett volna szükség. [link] Az idősotthonos résznél csak azt nem mondta el, hogy a Főváros is tudta volna őket tesztelni, hiszen kapott pénzt tesztekre amelyekre végül többet költött Soros pénze pedig a zsebukbe landolt. Minden elkerülhető lett volna tesztelés nélkül (is) jó intezledesek bevezetésével. Ha tudták hogy nincs elég teszt es behurcolhassál a virust. Ennyi elég a propagandából azt hiszem.

#54, elmondanad, hogy a legrosszabb forgatókönyv esetén mekkora képzett humánerőforrás kellett volna ennyi gép szakszerű és folyamatos működtetéséhwz? Rendelkezésre áll/állt ennyi képzett egészségügyi dolgozó?

Ami meg az idősotthoni tesztelést illeti...megtudnád mondani, hogy azokat a betegeket akik kórházban voltak, azokat hogyan tudták volna tesztelni az idősotthonokban? S onnan horták be a vírust...

Nem kell külön képzettség egy lélegeztetogephez. Gondokat nem a korházi személyzet okozna, hanem az eszközhiány!

Korházban az idősek nem maradhattak, hiszen csak a sújos betegeket indokolt a korházban tartani ilyen helyzetben. Ezért rendelték el később a korházi ágyak felszabadítását. A gond az, hogy hiába tesztelnek egyes betegeket a korházban, ha az utcán bámikor össze szedhetik. Ez pazarlás lett volna Amint mondtam az idős otthonokban is tudtak volna tesztet készíteni és más idősotthonok példájára intezkedesek tenni.

"Nem kell külön képzettség egy lélegeztetogephez. "

Akkor miért találni olyan sok orvost, akik ennek az ellenkezőjét mondják?

"Korházban az idősek nem maradhattak, hiszen csak a sújos betegeket indokolt a korházban tartani ilyen helyzetben. "

Ha koronavírusos, akkor kapásból indokolt ott tartani őket. De egyébként sem értem, hogy miért vita tárgya is miután utólag bebizonyosodott, hogy a kórházakban fertőződtek meg az emberek 1 negyede emlékezetem szerint.

"A gond az, hogy hiába tesztelnek egyes betegeket a korházban, ha az utcán bámikor össze szedhetik."

És most nem pazarlás akkor? Továbbá a fenti bekezdés fényében megint csak lett volna értelme a tesztelésnek.

"Amint mondtam az idős otthonokban is tudtak volna tesztet készíteni"

Ha el is tekintek a készlethiányokról még mindig adott egy infrastrukturális szűk keresztmetszet. A kórházakban fel lettek szabadítva az ágyak, hogy működhessen az elkülönítés, az idősotthonokban nem. Ezért is történhetett meg, hogy 20-30-40 idősotthonban is megjelent a vírus.

Van elegendő személyzet, akik tudják működtetni ezeket a gepeket, van egy csomó tanuló és önkéntes is akiket erre meg lehet tanítani. Ha nem is tud mindenki maximális elátást kapni nem marad elátatlanul.<br>

<br>

Ha valakinek koronavírus gyanuja van, pozitív eredménye még nem indokolt ott tartani. Indokolt elkülöníteni. <br>

<br>

Az idosothonok ott hibáztak hogy nem mindegyik rendelte el a látogtási tilalmat, kijárási tilalmat, nem szbadított fel hejet a btegeknek, külték haza az iőseket. Nem az volt a baj hogy bejutott a vírus, hanem hogy nem voltak megfelelő intezledesek és elvoltak hanyagolva az emberek. A vírus ellen nem lehet 100%ban védekezni.

#58, ugye ezt csak viccnek szántad?

Képzetlen önkéntesekkel akarod ápoltatni a súlyosan fertőző betegeket az intenzív osztályokon?

Képzetlenek, gyakorlatlanok...azt se tudják, hogy adott esetben mit kell tenni?

Te elvállalnád?

Idősotthonok:

Ha voltál már idősotthonban, akkor tudhatnád, hogy ott nem adottak a feltételek a teljes elküönítésnek...

Onnan hová küldték volna haza az időseket?

Minden terápiás szakvizsgás ért a lélegeztetőgépekhez. Minden szakápoló és szakorvos ismeri használatukat. Az önkéntesek között bőven vannak egyetemistàk, szakiskolások, akik ezt tanulták!  Szakorvosok és ápolók nem csak egy gépet tudnak működtetni hanem többet. Nem kell annyi személyzet mint ahány lelegeztetőgepet rendektek. Egy lélegeztetőn több ember is lehet. Eza téma a legmelékesebb.<br>

<br>

Voltam idősotthonban. Ha a korházakban megoldották ott is meg lehet oldani. Mátnem akit lehet hazaküldeni! De te most is olyan vírus ellen akarsz 100 os védelmet ami ellen nincs. ÉS nem is ez volt a baj, félremagyarázod.