Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Karácsony Gergely a Budapesti...

Karácsony Gergely a Budapesti Grincs?

Figyelt kérdés
A BP-i "főpolgármester" megérdemelné hogy Grincsnek nevezzek, mert tovább rontja az amúgy is vírus miatt trágya karácsonyi hangulatot, azzal hogy lekapcsolták a díszkivilágítást. Ez egy olyan jelképes momentum volt amely jelképezi: az együtt nem működést, és az együtt nem érzést! E kettő hiánya pedig csak botrányt szűl. Ez teszi tönkre: embereket, családokat, nemzeteket, országokat, világot! A karácsonynak pont e kettőrő kéne szólnia. A BP-i Grincsnek nem érdeke kivenni a részét a válalkozások megsegítéséből - amelyek az önkörmányzatokat is pénzel látják el -, számára fontosabb: gyűlölet, tiltakozás satöbbi! Boldog Karácsonyt!

2020. dec. 24. 02:31
1 2 3 4 5 6 7 8
 31/74 anonim ***** válasza:
100%
Igen
2020. dec. 24. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/74 A kérdező kommentje:

Ez nem más mint a 22-es kampány előkészülete. Ezeel mért nem dicsekszik Karácsony? [link]


[link]

2020. dec. 24. 10:32
 33/74 anonim ***** válasza:
27%

Helo-helo!!!

Az "átvállalás,NEM segítség! Az, intézkedési jogkör elvétele!

NE dőlj be TE IS,a kormányzati aljkommunikációnak!

(Legfrissebb kedvencem,Dömötör Csaba.A minap,a parlamentben,azt találta mondani,hogy a Jobbik a "júdáspénzt" keresi a baloldali összefogásban.Vagyis a Jobbik,"elárulta" a kormányzati oldal hozzáállását.Ezzel rávilágít-és gyanúsít is- arra,hogy a Jobbik a kormányzat "embere".)

2020. dec. 24. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/74 A kérdező kommentje:
Neked akkor mi a segtség? Átválal a kormány beruházásokat egy bizonyos öwsszegig. íGY TÖBB PÉNZ MARAD A FŐVÁROSNAK.
2020. dec. 24. 10:43
 35/74 anonim ***** válasza:
23%

NEM!!!

Azzal hogy "átvállal",ELVESZI az adott intézkedés jogkörét.

A,segítség HA biztosít forrást!

Az egész kikerülhető,ha NEM von el forrást a kormány.

2020. dec. 24. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/74 anonim ***** válasza:
100%
Fővárosnak is marad és kap belőle pénzt, így több marad.
2020. dec. 24. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/74 anonim ***** válasza:
53%

"Arra azért, persze, jutott, hogy tanácsadói számát az utóbbi időszakban föltornázza 55-re (ötvenötre), brüsszeli kirendeltségük (a Jávor Benedek-féle kormánymószeroló gittegylet) költségvetését pedig 37 millióról 112 millióra."


Erre tudsz is valami hiteles forrást adni?! Jó lenne! Arra is térj ki kérlek, hogy ezt a magyar adófizetők állják, állták!

Egyébként megy a hírhamisítás, ügyes vagy!

A Minden szó nevű kamuoldalon találtam erre a 112 milliós összegre, ami arra utal, hogy csapnivaló a szövegértésed. [link]

Ott kifejezetten Jávor fizetéseként tüntetik fel, de hogy miből van ez az éves jövedelme, azt nem részletezik, csak te lódítod, hogy bármit emelt volna Budapest, és úgy csinálsz, mintha havi összeg lenne, csak hogy pár nyilvánvaló hazugságodra rávilágítsak stb.


Tudtad, hogy ebben az évben Jávor még EU-s képviselő is volt, akik EU-s mértékű juttatást kapnak?!

Tudtad, hogy az EU-s képviselőknek ha megszűnik a mandátumuk, végkielégítést kapnak, nem is keveset?! Tudtad, hogy ezt az EU fizeti?!

És mielőtt hőbörögnél, megsúgom, hogy a fideszes Szájer, aki nemcsak hogy megszegte a covid-rendeleteket, de egy meleg orgián is részt vett, és hátán drogos táskával meztelenül menekült az ereszcsatornán a rendőrök elől nem nagy sikerrel, amiért lemondásra is kényszerült - igaz először csak valami fáradékonyságra hivatkozva - hiszen ő egy keresztény családcentrikus heteroszexuális igazmondó ember, oda is csak téríteni ment, csak félreértették... Ja nem.

Szóval ez az áldott jó ember 40 millió forintnyi végkielégítést kaphat, mert lemondott. [link]


Elterjedt fideszes lejárató duma az is, hogy két főpolgármesterhelyettessel több van, és 41 tanácsadója van. Hogy te 55-öt honnan szedted össze, az rejtély a számomra. küldjél már valami forrást erre.

[link]

Tarlós esetében még eleinte 17 tanácsadóról tudunk, később csak nagyon nehezen derült ki, hogy valójában 37 tanácsadója volt.

[link]

Magyarán négy tanácsadóval van több Karácsonynak, igaz, ebből egy csak egy éves határidőre, amit szintén elhallgat a pestisrácokod.


De önkormányzati váltáskor szépen megcsappantak a kiadások, amikor felmondtak egy halom propagandistának, és nem tettek a helyükre másokat.


"Ezekre van pénz – fényfüzérekre nincs."

Tehát most, hogy így rávilágítottam az egyik hazugságodra, jöjjön a másik. Nem csak fényfűzérekről van szó, eleve nem is kell azokat venni, mert a régieket használják, és ki is tették azokat, hanem az összes díszkivilágítást kapcsolták le. Ami egyfelől tiltakozás, másfelől energiatakarékosság. Nem csak a fényfűzérek energiájáról van szó, hanem épületek díszkivilágításáról is. Egyébként eleve minek, ha 8 óra után amúgy is kijárási tilalom van?! Ez egy nagyon is ésszerű döntés is tiltakozás mellett. Tiltakozással meg a lakosok érdekei mellett állnak ki, hiszen a lakosok érdeke, hogy fejlődjön, stb. a város, de ez pénz nélkül nem megy, a pénzt pedig a Fidesz vette el.


"300 milliárd forintért szerzett be 20 ezer lélegeztetőgépet a kormány."

Akkor már csak azt magyarázd el, hogy miért túlárazottan vették. Még ezt a pénzt is lenyúlja a Fidesz! [link]

Ráadásul ebből a sok pénzből rengeteg covid kezelésére teljesen alkalmatlan volt, csupán otthoni alvászavaros használatra alkalmas, de nagyon jól lehetett vele villogni, hogy mennyi készüléket vettek. Ablakon kidobott pénz, aminek jó pár százaléka közben fideszes zsebekbe hullott.


És igen, közben meg nincs, annyi szakképzett ember, hogy azt kezelni tudja. Ha meg nincs annyi ember, és szükség sincs rá, akkor meg a haszna is annyi: 0. NULLA, ZÉRÓ, SEMMI.


Viszont gumikesztyűből, maszkból, védőruhából meg nincs elég, az egyszer használatos eszközöket addig kényszerülnek használni nálunk, amíg le nem rohad róluk. Többször veszik fel, stb. megszegve ezzel a használati utasítást, veszélyeztetve a saját és mások egészségét csak azért, mert nincs más.


"ím megdöntöttem hogy kevesebbet költttek volna rá mint sportra vagy kulturára."

Az a lényeg, hogy 2010-ben a GDP hány százalékát fordították egészségügyre, és azután ez a szám hogy alakult. Ja erre már nem válaszolsz. És 2010-ben a sportra a GDP hány százaléka ment, és később ez hogy alakult, és beszéljünk még a TAO-ról is.

Ez egy újabb hazugságod ugyanis.


"Ha nincs képzett személyzet ne is legyen felszerelés?"

Igen, akkor kb. felesleges.


"Az egészségügy szempontjából ezek lényegtelen kérdések."

Tehát az egészségügy szempontjából lényegtelen kérdés, hogy míg egyfelől a Fidesz megvonja az önkormányzatok bevételét, tőlük várja el azt, hogy fedezzék az egészségügyi vészhelyzet miatti kadásaikat a NINCS-ből. Lényegtelen, hogy törvényt szeget a Fidesz.


EGÉSZSÉGÜGYI VÁLSÁGHELYZETI ÉS EGÉSZSÉGÜGYI VESZÉLYHELYZETI ELLÁTÁS *


230. § * (1) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás biztosítása és finanszírozása ÁLLAMI FELADAT.


(2) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás biztosításának állami kötelezettsége magába foglalja az erre történő felkészülési tevékenység, valamint a tényleges működés megszervezését és lebonyolítását.


(3) Az egészségügyi válsághelyzeti ellátásra történő felkészülési tevékenység kiterjed *


a) a tervezési feladatok ellátására,


b) az irányítás és vezetés rendjének meghatározására,


c) az ágazati és területi együttműködés rendjének meghatározására,


d) a jogi és igazgatási szabályozás kidolgozására,


e) az egészségügyi készletek tartalékolására,


f) a speciális képzési feladatok ellátására, és


g) * az egészségügyi válsághelyzeti ellátási gyakorlatok végrehajtására,


h) * a szükséggyógyintézetek elhelyezésére alkalmas ingatlanok előzetes kijelölésére,


i) * a felkészülés koordinációjára, a közreműködők nyilvántartására és képességeik alapján történő kategorizálására.


(4) Az egészségügyi válsághelyzeti ellátás tényleges működése kiterjed *


a) a kizárólag az egészségügyi válsághelyzet idején hatályos jogszabályok bevezetésére,


b) az egészségügyi ellátó rendszer szervezetének és működésének szükséges mértékű átalakítására,


c) * az egészségügyi válsághelyzet felszámolásához szükséges irányítási és vezetési koordinációs rend bevezetésére,


d) a betegek egészségügyi ellátására,


e) időszakosan működő gyógyintézetek működtetésére,


f) pótlólagos kapacitások és készletek bevonására,


g) * egészségügyi szolgáltató időszakos működtetésére, valamint az egészségügyi szolgáltató működtetését szolgáló ingó és ingatlan vagyontárgy igénybevételére,


h) * az egészségügyi válsághelyzet felszámolásához szükséges intézkedések meghozatalára,


i) * a feladatok, erőforrások és eszközök koordinálására.


(5) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátásban részt vevőknek az egészségbiztosítás által fedezett összegen felül felmerülő költségeit a központi költségvetés téríti meg.


231. § * (1) * Az egészségügyi válsághelyzeti ellátáshoz szükséges, az egészségügyi szolgáltatók, valamint az együttműködő szervezetek készleteit meghaladó eszközöket és anyagokat az Állami Egészségügyi Tartalékból kell biztosítani.


(2) * Egészségügyi válsághelyzet idején a Kormány gondoskodik az Állami Egészségügyi Tartalék folyamatos pótlásának költségvetési fedezetéről, amelyhez szükséges forrásokról utólag el kell számolni. Ez esetben az eszközök és anyagok beszerzése nem tartozik a közbeszerzésekre vonatkozó rendelkezések hatálya alá.


(3) * Egészségügyi válsághelyzet esetén a szükségessé váló készletek soron kívüli beszerzéséről az Állami Egészségügyi Tartalék kezelője gondoskodik.


"Önkormányzatot önkormányzathoz szokás viszonyítani. [link]

Ki beszél itt önkormányzatok viszonyításáról?! De ha már ez van, akkor legyen!


Több fővárosi céget vontak össze, sok párhuzamos többek közt vezetői állást megszüntetve, sok felügyelői bizottsági helyet is megszűntettek, és nem mellesleg egy főpolgármester-helyettesi poszt is megszűnt.


[link]


"Fidesz óta azok az önkormányzatok amelyek tunak gazdálkoodni sokkal jobban működnek. 2008-as válságban sokkal többet vettek el, az önkormányzatok pedig adócsökentésel öbb céget és saját magukat is meg tuják védeni."

Arra gondolsz, hogy amikor volt az önkormányzati adósságátvállalás, az állam egyúttal átvett néhány feladatkört is, (pl. iskola üzemeltetés), cserébe viszont szolidaritási adót vetettek ki? Ja, hogy ennek a nagyobb városok a vesztesei voltak Budapesttel az élen, az átvállalt feladat meg egyáltalán nem volt arányban a veszteséggel? Igen, így egyeseknek nagyon könnyű, másoknak meg nagyon nehéz. Főleg, ha egyeseknek közben még csak úgy szépen megtámogat a Fidesz, mert számára kedves hely.


Jelentem, a kormányozni nem részrehajlással kell, hanem mindenki érdekét egyaránt szolgálni. Erre esküdött fel Orbán is.


"Most van elég felszerelés, és az is baj."

Az első hullámban nem volt, és most sincs elég. A gumikesztyű EGYSZER HASZNÁLATOS EZKÖZ! Minden beteghez újat kell használni! Odamegy egy beteghez, felvesz egyet, elmegy tőle leveszi, kidobja. - így kéne! Maszk is elvileg egyszer használatos, felveszi, és ha leveszi, nem veheti vissza! Van szerinted ennyi?!


[link]


"Karácsony Gergelynek kelett volna cselekednie az isősothonban, hogy hogy más otthonokba nem jutott be csak sokkal kisebb mértékben és később?"

Nem, a fenti törvény alapján a kormánynak kellett volna intézkednie.

Máshova is bejutott, csak ott elhallgatták. Tudod, vannak, akik hallgatnak, és hazudnak, és vannak, akik igazat mondanak. Karácsony igazat mondott időben. Szokatlan, mi?! Müller Cili meg sunnyogott, és csak erről beszélt, de más adatokat nem közölt, hiába kérdezték.


"Legyen felszerelés vagy ne?"

Legyen felszerelés, alkalmazott és fizesse az állam! Ennyi. Bonyolult megérteni?!


"Még mindig jobb ha több van mint kevesebb, sosem tudjuk hogy alakul a járvány. Természetes hogy ami nem kell azt eladják.

Plusz pénz az is."


Tehát ha van egy család és 30 ezer forint/kg-ért vesz negyven tonna krumplit, mert sose lehet tudni, és rájuk rohad, és eladják 50 Ft/kg-ért, vagy elajándékozzák, erre te azt mondod, hogy "jól tették, jó vásárt csináltak, plusz pénz az is"


Tudod, ELVILEG vannak szakembereik, tanácsadóik a kormánynak is. Tudhatták, hogy milyen készülék az alkalmas, hány készüléket tudnak maximálisan üzemeltetni, mennyiért lehet beszerezni. Ha az országra nézve hátrányos döntéseket hoznak, akkor alkalmatlanok.


"Mért lenne pazarlás? Te előre látod hogy alakul a járvány? A gazdaság?"

Nem. Nem látom. De azt tudom, hogy annyinál nem veszek többet, mint amennyit használni tudnak, illetve kell néhány tartalékba is, de nem ennyi. Amúgy meg ki mondta, hogy később, ha nagyon úgy alakul a helyzet, hogy kiképeznek még egy rakás embert, és lesz annyi beteg, nem lehet majd vásárolni?! Átmenetileg bevetik a tartalékokat, ha kell, és közben megrendelik a cuccot. Hidd el, két hét alatt az is ideérne, ha nagyon kellene.


De ha már ott tartunk, most miért osztogatják el ingyen, már tudják, hogy nem fog kelleni?


Ami linkeket illeti, az nem opció, hogy a Fidesz gyámság alá veszi a fővárost! Az önkormányzatiság intézménye nem erről szól!

Először elveszik a pénzt, aztán kért Karácsony, majd megtagadták, erre mondta Karácsony, hogy akkor különadó lesz, történetesen a Tiborcz-adó, ami az 500 milliárd ft érték feletti magáningatlant adóztatná meg, ill. nincs sok választás: adósság. Erre jön a Fidesz, hogy néhány projektet átvenne. Ne tegye! Fizesse ki, ami kell, támogassa, és majd Budapest elvégzi a feladatát.


A másik cikkben, hogy mennyi pénz is van, lehet, hogy hú de soknak tűnik, de az bizony le van kötve, és jelentős részét már Tarlós elköltötte. Hogy értsd: megrendelte a metrófelújítást, de azt MAJD ki kell még fizetni. Ezt a pénzt tehát nem lehet elkölteni másra, annak ellenére, hogy milyen sok, hiszen akkor nem lesz miből kifizetni a metró felújítást.


Tehát nem az a lényeg, hogy mennyi pénz van, hanem az, hogy mennyi szabadfelhasználású pénz van. Mert ezek lekötöttek mind időre (az állampapír idő előtti kiváltásával nemcsak hogy kamatot nem fizet, de még egy százalékot veszít is a tőkéből), mind célra. Ha a fővárosnak nem lennének égető feladatai (Lánchíd, metró, stb.) mert minden fel van újítva, és úgy lenne ennyi pénz, akkor az lehet, hogy soknak tűnne, de így nem.

2020. dec. 24. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/74 anonim ***** válasza:
100%

“Tarlós esetében még eleinte 17 tanácsadóról tudunk, később csak nagyon nehezen derült ki, hogy valójában 37 tanácsadója volt.”

Főpolgármester 41 tanácsadót alkalmaz jelenleg; ez alapján havonta bruttó 29 123 800 forint vándorol a zsebekbe.


Más források szertint tanácsadói számát 55-re, és Budapest brüsszeli irodájának költségeit 37 millióról 112 millióra emelte. [link]


Tarlósnak 37 volt, havi 25 millióért:

Érdekes nevek Tarlósék tanácsadóinak listáján – Zoom.hu


“Tehát most, hogy így rávilágítottam az egyik hazugságodra, jöjjön a másik. Nem csak fényfűzérekről van szó, eleve nem is kell azokat venni, mert a régieket használják, és ki is tették azokat, hanem az összes díszkivilágítást kapcsolták le. Ami egyfelől tiltakozás, másfelől energiatakarékosság. Nem csak a fényfűzérek energiájáról van szó, hanem épületek díszkivilágításáról is. Egyébként eleve minek, ha 8 óra után amúgy is kijárási tilalom van?! Ez egy nagyon is ésszerű döntés is tiltakozás mellett. Tiltakozással meg a lakosok érdekei mellett állnak ki, hiszen a lakosok érdeke, hogy fejlődjön, stb. a város, de ez pénz nélkül nem megy, a pénzt pedig a Fidesz vette el.”


“19 órakor lekapcsolták a díszvilágítást az ellenzéki vezetésű települések többségében. Karácsony Gergely és az úgynevezett „Szabad Városok” szövetsége így tiltakozik az ellen, hogy a kormány felére csökkentette a kis- és középvállalkozások iparűzési adóterheit.

Az intézkedés azt szolgálja, hogy több pénz maradjon vállalkozásoknál, így a családoknál, Karácsonyék ez ellen tiltakoznak.

Orbán Viktor miniszterelnök a héten jelentette be az adócsökkentést egy sor másik intézkedéssel egyetemben. A kormányfő kiemelte: a 25 ezer fős népességnél kevesebbel rendelkező települési önkormányzatok kompenzációban részesülnek, míg a nagyobb városok helyzetét egyenként vizsgálja meg a kormány és szükség esetén segítséget nyújtanak.

Kósa Lajos, a Megyei Jogú Városok Szövetségének (MJVSZ) tiszteletbeli elnöke a kérdésről a Magyar Nemzetnek úgy nyilatkozott szombaton, a bejelentés napján: a kormány abban hisz, hogy „több pénzt kell hagyni az embereknél, több pénzt kell hagyni a vállalkozásoknál, hogy ne menjenek tönkre és ebben az esetben okkal remélhetjük, hogy a válság elmúltával a kilábalás is eljön”. Az önkormányzatok kapcsán kiemelte, többféle támogatásban reménykedhetnek. Kósa Lajos egyrészt jogszabályi könnyítéseket említett például a hitelfelvétel kérdésében, másrészt direkt támogatásokról is beszélt. A politikus szavai alapján a kormány ezekről januárban, de legkésőbb február elején döntést hozhat, mivel február 20-áig kell a településeknek összeállítaniuk költségvetésüket.

Karácsony Gergely Facebook-posztjában az látszik, ahogy lekapcsolták a Budavári Palota és a Lánchíd díszkivilágítását, de például a margitszigeti víztorony díszkivilágítása is szünetel. Az ellenzék által vezetett vidéki városok díszkivilágítását is lekapcsolták, a baloldal sötétbe borította az országot."


“Akkor már csak azt magyarázd el, hogy miért túlárazottan vették. Még ezt a pénzt is lenyúlja a Fidesz!”


Járványra való tekintettel, hol és hogyan tudta volna olcsóbban? Karácsony tulárazott tesztjeirúl mi a véleményed? Sokszorosan túlárazott megrendelések a fővárosban (magyarhirlap.hu)


"Az első hullámban nem volt"


Mennyi az elég, és hol volt/van elég?

2020. dec. 24. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/74 anonim ***** válasza:
51%

"NEM!!!


Azzal hogy "átvállal",ELVESZI az adott intézkedés jogkörét.


A,segítség HA biztosít forrást!


Az egész kikerülhető,ha NEM von el forrást a kormány."


Minden kisebb - nagyobb önkormányzatot megsegítenek, amelyek bajban vannak.

2020. dec. 24. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/74 anonim ***** válasza:
65%

BAJBAN!!! ÍGY VAN!!!

KI KORMÁNYOZ ba"mmeg?!?

A központi költségvetés terhére "segítenek",miközben az önkormányzati forrásokat átteszik a KÖZPONTI költségvetés terhelésére!

Ez,értelmes lépés?!

Francokat.

2020. dec. 24. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!