Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Karácsony Gergely a Budapesti...

Karácsony Gergely a Budapesti Grincs?

Figyelt kérdés
A BP-i "főpolgármester" megérdemelné hogy Grincsnek nevezzek, mert tovább rontja az amúgy is vírus miatt trágya karácsonyi hangulatot, azzal hogy lekapcsolták a díszkivilágítást. Ez egy olyan jelképes momentum volt amely jelképezi: az együtt nem működést, és az együtt nem érzést! E kettő hiánya pedig csak botrányt szűl. Ez teszi tönkre: embereket, családokat, nemzeteket, országokat, világot! A karácsonynak pont e kettőrő kéne szólnia. A BP-i Grincsnek nem érdeke kivenni a részét a válalkozások megsegítéséből - amelyek az önkörmányzatokat is pénzel látják el -, számára fontosabb: gyűlölet, tiltakozás satöbbi! Boldog Karácsonyt!

2020. dec. 24. 02:31
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/74 Micimacko67 ***** válasza:
66%

Jelen pillanatban mennyi a képzett személyzet, aki tudja ezt kezelni?


Kerdező, te kérted mar a fizetésed csökkentését? Tudod, hogy megmaradhasson a munkahelyed...

2020. dec. 24. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/74 A kérdező kommentje:
Ha nincs képzett személyzet ne is legyen felszerelés?
2020. dec. 24. 09:07
 13/74 A kérdező kommentje:
Ezek nem tankok :D
2020. dec. 24. 09:07
 14/74 Micimacko67 ***** válasza:
66%

Miután az egészségügy képzett szakértője vagy, biztos tudod, hogy ezek a gépek meddig tárolhatók károsodas nélkül?

Ki es hol tárolja es mennyiért ezeket a gépeket?


Erről mi a véleményed? Itt nem kellene spórolni?

"míg 2010-ben 42 államtitkár és 54 helyettes államtitkár, most 78 államtitkár és 122 helyettes államtitkár dolgozik a kormányzatban."

2020. dec. 24. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/74 anonim ***** válasza:
66%

Egy dologban igazad van, kérdező. Az ellenzék valóban felszólította a kormányt, hogy segítsék a munkahelyeket, sőt, a munkavállalókat is, főleg azokat, akik elveszteték a munkahelyüket, netán lecsökkentették a fizetésüket, és legyen egy átmeneti alapjövedelem, amit minden ember megkap, hogy túlélje ezt a nehéz helyzetet, és a gazdaság se fulladjon be a sok fizetésképtelen ember miatt, eladósodás se legyen, amit hajléktalanság követ. Sok országban védik a munkavállalókat, Magyarországon csak Mészáros Lőrincéket védik, meg más fidesz-közeli érdekeltségeket.


Külföldön, normáliséknál az önkormányzatok a COVID miatt plusz támogatást kapnak az államtól az önkormányzatok, nem elveszik tőlük még azt is ami van, főleg, ha eleve túlzottan kicsi is az az összeg.


A Fidesz folyamatosan vesz el pénzeket az önkormányzatoktól 2010 óta, hogy csak a nekik tetsző projektekre (pl. stadionépítés) adjon pénzt, és ha nem kell, akkor semmire se kapnak. Igaz, mióta több város ellenzéki lett, ez az ütem felgyorsult, és beváltották a zsarolási ígéretüket, hogy ha az emberek az ellenzékre szavaznak, akkor nem kapnak pénzt. (A fideszes önkormányzatokat majd kisegítik valahogy egy-egy hűségesküvel, pl. stadion engedéllyért cserébe) Fideszéknél így működik a demokrácia.


Szóval igen, valóban azt kérte az ellenzék, hogy támogassák a rossz helyzetben lévő vállalkozásokat, de miért nem azt teszik?! A kis és középvállalkozások iparűzési adója a legkisebb gondjuk, annak megfelezését meg se érzik, miközben az önkormányzatoknak az egyik fő bevételi forrása. Miért nem a bérköltségeken csökkentenek, miért nem az állami adókat csökkentik, ami sokkal nagyobb?! Miért nem mondjuk a bérköltségeket csökkentik alaposan, hogy kevésbé az elbocsátások legyenek az első válasza a munkáltatóknak?!


Ja, hogy nem az emberek és a vállalkozások segítése a cél, hanem ahogy szokták mondani, ha már nem csinálnak semmit, akkor legalább ártsanak?!


Visszatérve Tarlós idejében egyszer lenullázták az önkormányzatok adósságát, és azzal a lendülettel kivetették rájuk a szolidaritási adót, amit Karácsony idejében megemeltek.


Azon túl még néhány sarc csak a legutóbbi időkból a teljesség igénye nélkül:


Iparűzési adó kiesése: 28 milliárd

Megemelt szolidaritási adó 26 milliárd

BKK jegybevételkiesés 20 milliárd

ki nem fizetett szemétszállítás 5 milliárd

megemelt közműadó 5 milliárd

fővárosi cégek bevételkiesése 4 milliárd


Ez együtt 88 milliárd bevételkiesést jelent, nagyságrendileg Budapest büdzséjének 20%-a. (Minden ötödik forint!)


Index - Belföld - Hatalmas bevételkiesésről panaszkodik a főpolgármester-helyettes (Ez már nem az ellenzéki index!).


Ebben nincs benne a Covid miatti idegenforgalmi adókiesés, de még az sem, hogy megtiltották, hogy az önkormányzatok adót emeljenek, vagy új adónemeket vezessenek be. Ennek köszönhetően az önkormányzatok bevételének reálértéke az infláció miatt tovább csökken. Az az általános más országokban, hogy az állam további támogatást biztosít az önkormányzatoknak, COVID miatt, a megnövekedett feladatok és bevételkiesésért, nem rosszabb helyzetbe taszítja, és a megmaradt bevételeitől kompenzáció nélkül megfosztja azokat, hogy aztán "gyámság" alá vegye azokat.


És nincs benne a gépjárműadó elvétele sem Az iparűzési adó további nyirbálása csak a kegyelemdöfés. Hozzáteszem, hogy vannak ellenzéki önkormányzatok, ahová nagyobb multik voltak, és mit tesz isten, azaz Orbán? Ezeknek az iparűzési adóját nem az önkormányzat kapja meg, hanem a megye, mert ott van fideszes többség.



Ráadásul a fidesz-kormány még a törvényi kötelességét sem teljesítette, a vészhelyzetben nem adtak elegendő segítséget, nem adtak elég gumikesztyűt, védőfelszerelést az orvosoknak, egészségügyi dolgozóknak, gondozóknak. Nem végezték el a járványügyi többletfeladatokat, nem állták a többletkiadásokat...


Elsunnyogták az idősotthonokban lévő katasztrófákat, és amikor Karácsony elmondta, hogy gáz van, és kéri, hogy minden gondozottat csak tesztelés után engedjenek vissza, akkor még ellene indítottak lejárató kampányt, holott mindenütt ez volt.


Ezt nevezik nálad felelős kormányzásnak?! Erre esküdtek fel? Isten őket úgy segélje? Téged is? Ámen?!

2020. dec. 24. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/74 A kérdező kommentje:

Az egészségügy szempontjából ezek lényegtelen kérdések.


Önkormányzatot önkormányzathoz szokás viszonyítani. [link]

2020. dec. 24. 09:20
 17/74 A kérdező kommentje:
Fidesz óta azok az önkormányzatok amelyek tunak gazdálkoodni sokkal jobban működnek. 2008-as válságban sokkal többet vettek el, az önkormányzatok pedig adócsökentésel öbb céget és saját magukat is meg tuják védeni. Adó emelésel pedig maguk alat vágnák a fát, lasítanák a kilábalást és a járvány terjedését is megnövelnék.
2020. dec. 24. 09:24
 18/74 Micimacko67 ***** válasza:
71%

Kérdező, szerinted ezek lényegtelen kérdések?

Ezt nem kell kifizetni? Erre nem kell pénz? Ezt nem a te adódból is fizetik?

2020. dec. 24. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/74 A kérdező kommentje:

"Ráadásul a fidesz-kormány még a törvényi kötelességét sem teljesítette, a vészhelyzetben nem adtak elegendő segítséget, nem adtak elég gumikesztyűt, védőfelszerelést az orvosoknak, egészségügyi dolgozóknak, gondozóknak. Nem végezték el a járványügyi többletfeladatokat, nem állták a többletkiadásokat..."


Most van elég felszerelés, és az is baj.


"Elsunnyogták az idősotthonokban lévő katasztrófákat, és amikor Karácsony elmondta, hogy gáz van, és kéri, hogy minden gondozottat csak tesztelés után engedjenek vissza, akkor még ellene indítottak lejárató kampányt, holott mindenütt ez volt."


Karácsony Gergelynek kelett volna cselekednie az isősothonban, hogy hogy más otthonokba nem jutott be csak sokkal kisebb mértékben és később?

2020. dec. 24. 09:27
 20/74 A kérdező kommentje:

"Kérdező, szerinted ezek lényegtelen kérdések?


Ezt nem kell kifizetni? Erre nem kell pénz? Ezt nem a te adódból is fizetik"


Legyen felszerelés vagy ne?

2020. dec. 24. 09:28
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!