Miért nem akarják az ellenzékiek, hogy a Liget-projekt megvalósuljon?

Papíron nő a zöldfelület, valójába csökken:

"A Liget Budapest projekt szerint nő a zöldfelület, ami valóban igaz, de egyrészt a zöldfelületbe a Városligeti-tó vízzel borított betonfelülete is beszámításra kerül, másrészt a kivágandó fák helyére kerülő építmények tetejére kerülő néhány centiméteres fűréteg is"

[link]

#33 A zöldfelület fogalma nem változik, eddig is benne volt minden tereptárgy a tótól a sétányon át a cserepes növényig. rengeteg fát ültettek, mert megújították a Liget területét.

Egyszerűen azt az alap dolgot kell megértenetek végre, hogy a Városliget soha nem volt csupán fák és bokrok együttese, alapvetően a Városliget olyan hasznos középületek együttese volt amiket nagy fás területek kötöttek össze. Nem az volt a célja hogy a főváros közepén legyen egy 100 hektáros erdő, hanem hogy ezen kulturális épületek KÖZÖTT minőségi környezet legyen.

Most végre visszaáll a liget szépsége és kulturális sokszínűsége, olyan lesz amilyennek lennie kellett volna mindvégig ha Demszkyék nem hagyják teljesen lerohadni. MOST lesz végre olyan amilyennek lennie kellene és MOST lesz végre emberhez méltó környezet ott kialakítva.

De leegyszerűsítem. Ha a szomszédodban levő gyönyörű ápolt kertű házat hagyják a fenébe és nem foglalkoznak vele csak néha levágják a füvet, akkor 20 év alatt az a ház lepusztul, egy rommá válik, a kertben elöregszenek, megcsúnyúlnak, helyenként veszélyessé is válnak a fák. Ha egy új tulajdonos nekiáll és a régi helyére új, modern házat épít, attól nem lesz más a telek szerkezete, nem árt vele az ott élő növényzetnek, hiszen az eleve egy lakóház kertje volt. Ez történik a Ligettel. Újra lehet majd emberi módon, magas színvonalon élni benne.

"A zöldfelület fogalma nem változik, eddig is benne volt minden tereptárgy a tótól a sétányon át a cserepes növényig. "

Jahh, akkor megnyugodtam, szerintem is egyenértékű az a néhány centis fűréteg, mint egy kifejlett fa...

Felvázolom a vita folyását:

Fideszes: Nem vágnak ki egy fát sem!

Ellenzéki/független: "műholdas képpel is bizonyítja, hogy ez nem igaz"

Fideszes: Ezek mind öreg és beteg fák voltak!

Ellenzéki/független: Szerencse, hogy kizárólag ott volt beteg és öreg fa, ahol építkezni akarnak.

Fideszes: Nőni fog a zöldfelület, akkor mégis miért nem támogatjátok?!

Ellenzéki/független: "Szembesítik, hogy a zöldfelület a tetőn lévő néhány centis fűtől a cserepes virágik és vízfelületig mind beletartozik, olyan fa mennyiség már sosem lesz, mint előtte"

Fideszes: "Nem fogja fel a minőségi különbséget"

"Nem az volt a célja hogy a főváros közepén legyen egy 100 hektáros erdő, hanem hogy ezen kulturális épületek KÖZÖTT minőségi környezet legyen."

A cél lehet, hogy nem az volt, de az évtizedek így alakították és az embereknek így tetszett. Hamis beállítása a dolgoknak az, hogy ne lehetne a közakaratért célt módosítani, és a lehető legtöbb fa megőrzésével csak és kizárólag a beépített felületeket újjáépíteni. Mert tudniillik jelenleg nem ez zajlik, oda is tesznek betont, ahol eddig sosem volt és onnan is vágnak ki fákat, ahol már azelőtt is volt (mert lássuk be, a liget kb. összes fája jóval megelőzte Demszky időszakát, azoknak ott van a rendeltetési helye).

#35 A gond ott van hogy az ovis hisztitekre senki nem tud más módon reagálni. maikor ott van egy lebetonozott parkoló aminek a HELYÉRE épül fel egy épület - betont kiváltva - a parkolót meg leviszik a föld alá, az épület tetejét pedig zöldítik, akkor nem lehet a hisztire másképpen válaszolni, mint ezzel: beton helyett most zöldített tetejű ott az épület.

Amikor hisztiztek amiatt hogy fát vágnak ki, ami totál természetes része az életnek, az emberi környezetnek, akkor nem lehet mással válaszolni, mint hogy "a Városliget eddigi fejlesztése során már közel 150.000 m² zöldfelület újult meg, 72.000 m² burkolt felületet bontottak el, több mint 120.000 m² gyepfelületet alakítottak ki. Elültettek majd 140.000 évelőt, több mint 70.000 cserjét és 491 lombos fát."

A közakarat pedig pontosan az, hogy legyen végre egy normális Városliget a lepusztult terület helyett. Az lett és folytatódik tovább.

Bármennyire is nehéz neked elfogadni, de aki valóban megismerte a terveket és nem csak az ellenzéki médiából hallotta, hogy "lerombolják a Ligetet" meg "kivágják a fákat" és hasonló butaságokat, azok 80%-ban támogatják a projekt megvalósulását. Még az ott élők között is.

Persze, hogy az ott élők támogatják, én is örülnék ha utána sok-sok millával többet érne a házam. Csak nekem fontosabb a zöld felület, a természet...

A fidesz politikája a megalomán építkezések, lásd atlétikai stadion, ami utána ott fog elrohadni, mert olimpia úgy sem lesz, mindig is lefogják szavazni a Budapestiek! Nagyon helyesen!

38!

Igen a Fidesz politikája az építkezés.

Tudod, ha annyi lopás lenne, mint mondjátok, akkor nem lennének építkezések. Ahogy a ballib kormányzás alatt volt.

Karácsony pedig a kampányában mondta, hogy a fák esetében a politikai szempontok fontosabban a szakmai szempontoknál. Magyarul: Csak az számít, hogy ki vágja ki a fát.

A Pillangó parknál és vágtak fákat, akkor azzal indokolta, hogy szakami okokból kellett.

Ezért röhejes ez a hiszti a fákkal és a zöldterülettel. Ez nem a fákról és nem is a fűről szól. Nagyon jól tudják a ballib politikusok is, hogy minden építkezásnél fákat szoktak kivágni. Csak ők szinte semmit sem építettek, csak tolták a "szakértőknek" a pénzt. A lopást ne nevezzük már zöldpolitikának!