Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Most már sokan belátják hogy...

Most már sokan belátják hogy jobb volt a Kádár rendszer mint ez ami most van?

Figyelt kérdés
A Kádár rendszer alatt nem ismertünk olyan problémákat mint ami a nagy rendszerváltás óta van. Akkor is voltak negativumok,de ha mérlegre teszük igy 30 évet a Kádárral szemben igencsak sokkal több a negativum mint a pozitivum,természetesen ha a lakosság érdekeit nézzük,akkor is loptak csaltak,állitólag diktatura volt de aki nem ugatott a rendszer ellen annak nem volt semmi gondja.
2020. szept. 12. 20:53
1 2 3 4 5 6 7
 21/67 anonim ***** válasza:
26%

Akkoriban a rendszer az emberért volt, ma az ember van a rendszerért.


üdv. egy kádár-nosztalgikus, aki a rendszerváltás után született

2020. szept. 12. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/67 A kérdező kommentje:
de elég a fiatalok jövöjét tervezni,adjon be valaki szociális bérlakás igénylést mert fiatal házasok,és várjatok ugy 30 évet amire adnak önkormányzati lakást életkezdéshez.
2020. szept. 12. 21:51
 23/67 anonim ***** válasza:
56%

"Ha olyan rossz lett volna akkor hamarabb összezuhan nem 40 év után,nem?"

Ma már köztudott tény,hogy a Kádár rendszer gazdaságilag hibás volt

2020. szept. 12. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/67 anonim ***** válasza:
62%
16-os! Ez az ocsmány vinnyogás, amit itt láthatunk, amikor kétségbeesetten hazudozol össze-vissza, jó látni. A statisztikákat a brutálisan javuló életszínvonalról a sok százezer új lakásról, a húszezres kocsiállomány kétmillióssá bővüléséről meg úgy csináltok mintha nem is lett volna a szocializmus alatt. Egy átlag magyar a 80-as években úgy élt, mint a 2000-es években, ugyanis a 90-es években akkorát zuhant a gazdaság, hogy ekkoriban konkrétan csökkentek a bérek vásárlóértékei. Így csak 2003-2004 körül jutottunk el arra a szintre, ahol a Kádár-rendszer hagyott minket. Te 15 éve zsíroskenyéren és kásán éltél?
2020. szept. 12. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/67 A kérdező kommentje:
hagyd azt sem tudja miről beszél,meg sem született még,valoszinű,mert ha tudná nem beszélne ökörséget.
2020. szept. 12. 21:59
 26/67 A kérdező kommentje:
23 hibás volt igen nem volt tökéletes de tökéletesebb volt sőt a maihoz viszonyitva tökéletes volt,egyszerű hogy éltek akkor hogy élnek ma,hasonlitani kell,ennyi.
2020. szept. 12. 22:01
 27/67 anonim ***** válasza:
27%

Arra mit mondtok, hogy minden évben többet emelkedik az államadósság, mint az egész szocializmus alatt, pedig elvileg ez jobb rendszer?


A szocializmus 1945-ből indult. Hazai termékekre épült. Gyártottunk mindent magunknak. Buszokat exportáltunk. Volt saját cipő, szappan gyárunk. Lényegében teljesen önellátóak voltunk. A '80-as évekre kellett egy kis hitelt felvenni. Egyébként mindenki jól élt ; nem volt munkanélküliség, hajláktalanság, SZOT üdülés, ingyen gyereknyaraltatás a balatonnál, olcsó lakásprogramok. Most mi van? Mindenki gondoskodjon magáról, mert kapitalizmus van. Liberális rendszerben élünk. Mindenki maga sikere kovácsa. Ha meg akarsz élni nyiss vállalkozást. Versengj a multikkal, ha tudsz...


40 év alatt ment "csődbe" a kommunizmus. Úgy hogy minden állami tulajdon volt. Semmit sem adtunk el. Azóta felvettünk 100 000x-es hitelt. El vagyunk adósodva teljesen. Miközben nincs állami vállalat, mert elrabló privatizálták a fejünk fölül, így persze GDP-énk sincsen, de mindenki nyávog fizetésemelésért. Most a Fidesz visszavette a rezsi szolgáltatókat, de korábban a villanyért annyit kértek amennyit akartak. 13x emelkedett a gázára pedig lassan mondták, hogy NEM LESZ GÁZÁREMELÉS!


A technológia folyamatosan fejlődik és ezáltal olcsóbb lesz. . Teljesen független a társadalmi berendezkedéstől. Kínában (komcsi) is mindenki mobilt használ meg PC-t. Itt sem orosz cuccok lennének ezzel ne jöjjetek. A szórakoztató elektronika mindenhol teret nyert. Ha szocializmus lenne, akkor is ezt a sz@rt böködnétek minden nap


ÖSSZESSÉGÉBEN : kiszámítható, hosszú távra tervezthető létbiztonság volt. Nem tettek lapátra senkit. Bárhol dolgozhattál képzettséged szerint. Meg volt védve a haza. Nem kellett attól tartani, ha 2 év múlva kormányváltás lesz, akkor beengedik-e a migránsokat, aminek következtében menekülttábor lesz az ország. Elértéktelenednek az ingatlanok, NO-GO kerületek lesznek és államcsőd, mert etetni kell a vadembereket. Mindenben jobb volt a kádár rendszer. Jah...és kádár nem loptt semmit!

2020. szept. 12. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/67 anonim ***** válasza:
56%
Tudod te,hogy a 40 év alatt hogy elmaradtunk?
2020. szept. 12. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/67 anonim ***** válasza:
61%
Persze, egy átlagmagyar úgy élt, mint 2000-ben... csak évente egyszer, akkor is csak protekcióval tudott banánt, narancsot venni, autóra éveket kellett várni, hogy aztán egy roncsot kapjon, amit állandóan bütykölni kellett, akárki nem utazhatott akármikor akárhova, csak a legnagyobb fejesek juthattak hozzá bármihez, az ország adóssága az egekben, a munkának a minősége nem számított, csak meglegyen a terv, egy farmerért egyhavi fizetésüket is odaadták az emberek, nyugati, minőségi termékekről csak álmodoztak, nyugati katalógusok felett csorgatták a nyálukat, stb... de fantasztikusan élt mindenki.
2020. szept. 12. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/67 anonim ***** válasza:
78%

Már sok kádárista felvetésre leírtam, de amíg van türelem megkérdezni, van türelem megválaszolni.


1. A szabadságjogaid jobban érvényesülnek. Nemcsak abban, hogy utazhatsz nyugatra, de szabad választások vannak, gyülekezési jogaid vannak, szabad a sajtó, érvényesül a hatalommegosztás. Sajnos ezen a téren az utóbbi 10 évben elég sok visszalépés történt, de még mindig lényegesen szabadabb, demokratikusabb, jogállamibb az ország, mint a Kádár-rendszerben bármikor volt.


2. Az életszínvonal brutálisan magasabb.

a) Lényegében minden olcsóbb. Pár éve valamelyik internetes újság (talán a 444, de nem vagyok benne biztos) lehozott egy összehasonlítást, és kiderült, hogy a legalapvetőbb pékárut (kenyér, zsemle, kifli) és a legalapvetőbb tejtermékeket (tej, tejföl) leszámítva minden olcsóbb lett. Olcsóbb a hús, a gyümölcs, a zöldség, a ruha, a telefonbeszélgetés, a nyaralás, az autó, a tévé, tényleg majdnem minden.

b) Nincs hiánygazdaság. Ma rogyásig vannak a boltok polcai olyan déligyümölcsökkel, amelyekről azt se tudtuk a '80-as években, hogy léteznek, ha falun havonta egyszer banánt lehetett kapni, kígyózott érte a sor. Ezerféle péksütemény és joghurt közül válogathatsz a boltban. Ha építkezel, az egyedüli korlát a pénztárcád, a '80-as években gerendáért - ha peched volt - a megye összes tüzépét végig kellett járnod.

c) Jobb az egészségügy. Itt van az egyik legnagyobb csúsztatást a nosztalgiában. A Kádár-rendszerben 60-tól 90-ig egy évet nőtt a születéskor várható élettartam. Az azóta eltelt harminc évben kb. nyolcat (szinte azonnal kilőtt a rendszerváltáskor). Egyedül a várólisták hossza lett lényegesen problémásabb, jórészt azért, mert ma százával tudnak olyan dolgokat ellátni, amiket Kádár alatt nem (persze, hogy nem csinál várólistát, ha nincs is ellátás, csak sajnálkozás).


Az egész Kádár-nosztalgia a rendszerváltással kapcsolatos történelmi emlékezetünk legnagyobb hazugsága. A rendszerváltás az egyik legjobb dolog, ami ezzel az országgal az utóbbi 150 évben történt. Egészen hajmeresztő, hogy sokan az azt megelőző időket sírják vissza.

2020. szept. 12. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!