Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A bal oldali médiában miért...

A bal oldali médiában miért nem volt hír, hogy meggyalázták ketten a magyar zászlót?

Figyelt kérdés

Ha szivárványos zászlót szed le valaki akkor naponta 20 cikk van róla, rendőrség egyből házkutatás , most, hogy a magyar nemzeti színeket gyalázták meg miért nem érdekli az ellenzéket és a bal oldalt?


Nem szeretik a hazájukat? Csak az LMBTQ a fontos?


[link]


2020. aug. 22. 10:15
1 2 3 4 5 6 7 8
 61/73 anonim ***** válasza:
37%

60

Egyrészt Szlovákia és Románia fejpénzt fizetett a zsidók elviteléért.

Mo-ról 44-og nem vittek el zsidót, Horthy nem engedte. A pesti zsidókat a magyar honvédség különleges alakulata védte meg a deportálástól 44 nyarán.


Ír, amit ír, az aki beírta, mert ugye "közösségi szerkesztésű", és ha talált olyan, hamis tényeket író "forrást", amiben ilyesmi van írva, akkor még alá is támasztha elvileg a hamis tényeket közkő forrásmegjelöléssel,


De ne feledkezzünk el az Anna Frank naplója néven elhíresült jelenségről, amikor hasonló témáról olvasunk.

2020. szept. 1. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/73 anonim ***** válasza:
69%

Utolsó a magyarok utólag hazudnak, tagadják.

Ezek tények.

2020. szept. 1. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/73 anonim ***** válasza:
17%

Mit tagadunk, mit hazudunk?

Milyen tényekről beszélsz?

2020. szept. 1. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/73 anonim ***** válasza:
46%

[link]


[link]


Mindenhol ugyanazt írják, a magyarok kb fél milla zsidót írtottak ki, ezek tények.


De az egyik válaszoló azt írja hogy az nem igaz, mert a wikipédia írja.


Ez köztudott tény, a magyarok is büszke népírtók.

2020. szept. 1. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/73 anonim ***** válasza:
72%

64

Legalább a saját csatolt cikkedbe olvass bele.


A másodikat meg se nézem már, ott van az állításod cáfolata az első cikk elején, a kép mellett.

Könyörgöm, legalább AZT nézd meg, hogy a hazugságod igazolására mit hozol BIZONYÍTÉKnak.


Honnan szalasztottak téged?

2020. szept. 1. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/73 anonim ***** válasza:
29%

"Több mint félmillió magyar zsidó halt meg


A holokausztnak 550-600 ezer magyar zsidó esett áldozatul. A magyar zsidóságot - szám szerint Európa harmadik, arányait tekintve második legnagyobb zsidó közösségét - a háború végén pusztították el. A magyar holokauszt példátlanul rövid idő alatt zajlott le. Ezt érzékelteti, hogy alig 55 nap alatt (1944. május 15.-július 8. között) 437 402 magyar zsidót deportáltak, 95 százalékukat Auschwitzba. Az itt megölt zsidók nagy része (360-390 ezer ember) Magyarországról érkezett."



1941 és 1945 között a magyar zsidóság közel kétharmadát elpusztították. Több mint félmillió ember esett áldozatul a munkaszolgálatnak, a német nácik és magyar cinkosaik által megszervezett deportálásoknak, a magyar hatóságok brutalitásának, a halálmeneteknek, az auschwitzi gázosításoknak, a tömegkivégzéseknek, a koncentrációs táborok szörnyű körülményeinek. Magyar zsidókat gyilkoltak az ukrajnai hómezőkön, a budapesti utcákon, a vidéki gettókban, német lágerek szögesdrót kerítése mögött, a birkenaui gázkamrákban, az országutakon. A holokauszt minden tizedik, a legnagyobb náci megsemmisítő tábor, Auschwitz-Birkenau minden harmadik áldozata magyar volt.


Ennyi a lényeg. Mi cáfolja ezt?

2020. szept. 1. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/73 anonim ***** válasza:
24%

66

Olvasd el a 65-öst.

2020. szept. 1. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/73 anonim ***** válasza:

#59

Szóval akkor most mit is állítasz? 100 alatti minta nem reprezentatív semmilyen szempontból, még akkor se ha a módszertan helyesebb. De akkor mutass egy olyat ami szerinted hiteles! Szerinted mégis hány % az öröklöttség?

2020. szept. 4. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/73 anonim ***** válasza:
24%

68

Hogy ?% az "öröklöttség", az olyan esetekben lehet megállapítani, amikor KIMUTATHATÓ az, ami "öröklött" lenne, ugye.

Amikor csak bemondásra, vizsgálati módszerekkel kimutathatatlanul mondják, hogy valaki valami, az semmi.


Mit állítok? Azt, hogy egyáltalán nem öröklött. Ez pontosan egybevág az eddigi kutatási eredményekkel. Hogy ESETLEG -bár kontrollvizsgálatok nélkül- az anya egy mikroelemhiánya vezetHET ilyesmihez. Bár abban a csoportban sem minden anya utódában.


De ez végképp nem tartozik a kérdéshez, lehet róla más kérdést nyitni, ha valakinek számít.

2020. szept. 4. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/73 anonim ***** válasza:
75%

#69


,,Amikor csak bemondásra, vizsgálati módszerekkel kimutathatatlanul mondják, hogy valaki valami, az semmi." Jó, ezzel viszont a homoszexualitást, mint fogalmat tagadod. Mégis mi alapján döntöd el hogy xy homoszexuális? Ha mondjuk azonos neműek képeit mutatod és szexuális izgalmat mutat, vagy hogy?

,,Hogy ESETLEG -bár kontrollvizsgálatok nélkül- az anya egy mikroelemhiánya vezetHET ilyesmihez." A prenatális környezetben lehet valami. Én személy szerint bőven el tudom hinni hogy a genetikai faktor 0. Ugyanakkor ez még mindig nem oldja meg azt a problémát hogy ezeknek az embereknek hány %-a válik ilyenné, illetve hogy minek hatására.

2020. szept. 4. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!