Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért gond, ha a kormány a...

Miért gond, ha a kormány a szaporodást segíti?

Figyelt kérdés
Az a helyzet, hogy nem jó fele halad az ország demográfiai helyzete, nem lesz miből fizetni a nyugdíjakat, de akár utódaink létbiztonsága és a jelenlegi megszokott biztonság már nem lesz a régi, a világ változó demográfiájának köszönhetően. Ez egy közismert tény. Nem attól kell félni hogy ki halunk, mert olyan kis nép nem vagyunk, magyar sem számít kis nyelvnek csak nem beszélik annyian mint az Olaszt, Franciát, Németet, Angolt. Fontos tisztában lennünk ezekkel az adatokkal, benne a jelenlegi értékeinkel, kultúránk, nyelvünk nagyságával, amely 1000 éve már nem veszett el, mert mindig volt olyan aki tovább adta, tovább vitte. Ez minden fennmaradt népnél egy alapvető dolog. Ezeknek a fényében, nem gondolom hogy hosszútávon kifizetődő lenne csak bevándorlókkal potólni a munkaerőhiányt, ugyanugy robotokkal sem, mert úgy tudom hogy a robotika 3 alapszabálya lefedi azt, hogy a robotok nem árthatnak az emberiségnek, vagyis nem vehetik el az emberek munkáját. Csak a veszélyes, illetve olyan munkákat válthatják fel, amelyeket az emberek nem akarnak csinálni, vagy jelenleg nincs rá elég ember, de ez változó. Szerintem eddig logikus, és érhető. Sokan nem hisznek abban, hogy a kormányok tudják befolyásolni, hogy mennyi gyermek szülessen. Elfelejtik, hogy a kormány kezében van a két legfontosabb kulcs, amelyel az emberek mindennapjaiba beférközhetnek, illetve irányíthatják azt. Az első a média, a második pedig a politika. Az utóbbi kettő a felelős azért is, hogy azzal riogat hogy a föld tulnépesedik, miközben itt Európában ez a legkevésbé jellemző. Itt inkább a népesség fogyás okoz fejfájást. Az pedig hogy a kulturánk, népünk fennmaradása, az emberek jobb megléte, mennyibe szennyezi a Földet, azt nem tudom, de akik szerint ezek az eszmék és értékektől félni kell, az különdíjat kapott tőlem marhaságból. Minek mentsük meg a földet, ha nem azért hogy az utodainknak jó legyen? És ha nem lesznek akkor kinek mentsük meg? Így legalább az utolsó napjaink nem kell muszlim fennhatóság alatt ünnepelni. Lehet itt azzal is jönni nekem, hogy mikor a szocpolt elsőként bevezették, és mindenkinek járt, akkor azért vették fel hogy legyen a háznál egy kis pénz, a gyerekkel meg nem törődtek, sokszor meg ki is dobták hogy inkább legyen kint a világban minthogy éhen haljon annyira rossz körülmények között voltak. De ez manapság a libbsik világában egy az hogy amúgy sem divat, másodszor pedig pont ezért van annyira szabályozva a csók, hogy biztosan ne azokat célozza meg akik ebből a szempontból akarnak gyerket, csak hogy az első lépéseket segítse és itt tartsa a családokat. Ezért egy bizonyos összeg, létminimum alatt nem is lehet felvenni.

2019. dec. 3. 23:55
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 31/140 mindentudó99 ***** válasza:
23%
#30 Hű de nagy okosságot mondtál. Persze hogy senki nem garantálja. Mindenki oda megy ahova akar. Úgy látszik itt a gyakori világában az az álltalános vélemény hogy semmit nem kell kezdeni az alacsony születésszámmal. Lehetne biztos tökéletesebb. De akkor hozzuk vissza azt ami előtte volt amikor semmit se adtak. Az lesz biztos a megoldás.
2019. dec. 4. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/140 anonim ***** válasza:
83%

Kérdező, te aztán nem vagy semmi! Úgy látom, totál bekajáltad a Fidesz propagandát.

No hát a médiának NEM SZABADNA a kormány kezében lenni! A közszolgálati médiának különösen függetlennek kellene lennie!


A CSOK pont hogy nem az első lépéseket segíti. Ha az első lépések segítése volna a cél, akkor az ELSŐ gyerek megszületéséhez és a fiatal párok letelepedéséhez nyújtanának segítséget. Pl úgy, hogy az első lakás vásárlásához kedvezményt vagy olcsó hitelt adnak, vagy legalább elengedik az illetéket. Meg az első gyerekre adnak normális támogatást.

Ellenben itt arról van szó, hogy ha nem gyártasz 3 gyereket és nem új lakást veszel, akkor neked bizony nem jár lókuki se! Egy gyerekre mit kapsz? 10 ezer adójóváírást. Háromra meg már gyerekenként 33-at. Hol itt a logika??? Használt lakásra mit kapsz? 2 milliót. A mai 25 milliós lakásárakhoz az lókuki! Új kéglire meg 10 milla, pedig az új nem kerül 8 millával többe! Hol itt a logika??

Azzal, hogy 1 gyerekre csak 10 ezer adókedvezmény van, rengeteg olyan fiatallal kicsesznek, aki amúgy vállalna gyereket, de max egyet, hogy azt tisztességgel felnevelje. Most melyik a jobb? 10 olyan család, ahol van 3 gyerek, de tengődnek, vagy 30 olyan család, ahol 1 gyerek van, de az normálisan él???


A CSOK egy óriási bődületes baromság és ott helyben agyon kellett volna lőni azt, aki kitalálta. Ugyanis csak annyi történt, hogy azok a gazdag családok, akik amúgy se szorulnának rá, ingyen kaptak 10 milliót (mert ugye a 30 milliós lakáshoz még 10 millió tőkét össze kellett szedni valahonnan, ez csak a gazdagoknak megy), a lakásárak az egekbe emelkedtek, így egy egyedülálló fiatalnak ma már esélye sincs lakást venni, valamint jól jártak a kúrmány épitőipari érdekeltségei a sok új lakással.

A kormányt nem érdekli az emberek boldogulása, csak a pénzt és a hatalmat hajszolják. Korrupt undorító bűnöző egytől egyig mind!


"Ezért egy bizonyos összeg, létminimum alatt nem is lehet felvenni."

És szerinted nem inkább azzal kéne foglalkozni, hogy sokan a LÉTMINIMUM alatt élnek, mert annyira alacsonyak a bérek?


"De semmi féleképp nem diktatura kell!"

És még mindig nem érted, mi a baj? A vak is látja, hogy már most egy puha diktatúrában élünk!



"A kérdésre válaszolva: ez azoknak szúrja a szemét, akik ilyen-olyan okoknál fogva nem tudnak családot alapítani, pl. nem találnak partnert, esetleg nihilisták (carpe diem, mindennap buli), stb."

Nos, aki elbulizza az életét, arra én sem tudok mit mondani, de mi van azzal, akinek pl. egészségügyi okból nem lehet gyereke? Vagy mi van azzal, aki ugyan szeretne gyereket, de olyan alacsonyak a bérek, hogy nem tudná tisztességgel felnevelni, így inkább meg sem szüli? Ők szerintem igenis joggal vannak felháborodva, hogy akik futószalagon gyártják a kölyköket ki tudja, milyen körülmények közé, azok támogatást kapnak...


"Be lehet ezt úgy állítani itt a gyakorin mintha ez csak magyar sajátosság lenne a gonosz kormány miatt csak felesleges. Mert úgy sem igaz."

Lengyelországban is egy ilyen begyepesedett konzervatív hülye kormány van, onnan is menekülnek.


"De akkor írd le azt a 700 ezres különbséget hogyan lehetne egycsapásra eltüntetni hogy ne menjenek el az emberek."

Volt eddig 9 éve a kormánynak, hogy csináljon valamit. Én minimális javulást sem látok, inkább romlást! 9 év nyilván nem elég, hogy felzárkózzunnk, de látható javulást már el lehetett volna érni, de nem történt meg. Akkor miről beszélünk?

2019. dec. 4. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/140 anonim ***** válasza:
73%

A CSOK-kal azt érte el a kormány,hogy 2-szer annyi időt fognak nyugaton dolgozni a fiatalok,hogy összekaparják a lakás árát.


Addig sem itt fognak adót fizetni.

Ennyit az elvándorlásról.


Közben minden egyedülállónak kihasználható támogatást eltöröltek.


Mutass egy olyan országot,ahol ilyen agyrém uralkodik.


De ez mindenre jellemző a politikájukban,szinte egypártrendszer van.


Itt más emberek érdekeit a gazdag nagycsaládosékon kívül senki nem képviseli.

Egy normális demokráciában ilyen nincs.

2019. dec. 4. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/140 anonim ***** válasza:
80%
A kérdés csak az, kinek a szaporodását segíti (valójában)!
2019. dec. 4. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/140 mindentudó99 ***** válasza:
18%
Na ez jó kérdés mert egyszer azt írják itt a gazdag nagy családosok vannak támogatva egyszer meg hogy a szegény nincsteleneket szaporítják. Hát elég ellentmondásos dolgokat írnak ide. Egyik verzió mellett most már tegyétek le a voksot. Mert így csak az derül ki hogy mindenki támogatva van. De hát ugye azt meg tagadjátok.
2019. dec. 4. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/140 A kérdező kommentje:
Na jó akkor nézzük is. Azt mondjátok, hogy a kormány kiűldözi a fiatalokat Nyugatra. Rendben, akkor nézzük így. Egyre nagyobb bérek miatt biztos nagyon sokan mennek el, az egyre olcsóbb kölcsönök miatt biztos többen mennek el, az olcsó rezsi miatt szintén biztosan többen mennek el nyugatra, a kevesebb adókulcsok miatt biztos többen mennek el nyugatra. Jó oké kevesebb az álfa, hű de sokra mentünk vele ha minden drágább, illetve minden más adófajta több Nyugaton ott a fizetésed el is megy a lakásra, meg hogy megélj. Ezért jönnek sokan haza amvásárolni. Azta mennyire családbarát, ha nem vagy német! Jó oké nálunk, drágultak a lakások, viszont vannak minnél kedvezményesebb kölcsönök. Eddig az volt a probléma, hogy a lakások olcsók voltak de a kölcsönök nem . De kölcsönre akárhogyan is nézzük szükség van, régen is szükség volt, most is. ugyanott vagyunk, ugyanannyit fizetünk rá nincs mese. Nem lehet nélküle lakást venni. Na most hogy a biztonságos és olcsó kölcsönök korába élünk, na de nem olyan olcsó kölcsönök mint a svájci hitelek, hanem tényleg azok ezért jó ötlet, hogy ha már mindenki használ olcsó kölcsönt, akkor a családok miért ne. Minden szülőnek jár egy bizonyos összeg, kézhez kap pénzt, abból úgy gazdálkodik ahogy akar, házvásarlást, autóvásárlást, a családoknak való, babának való összes dolgot állhatja a kormány, gyerekszobát, akármit a gyermek körül. Van akinek ez nyilvánvaló azok lelőnek, viszont van akinek, elég soknak nem, azok is lelőnek, de azért szembesítem őket a tényekkel! Na most mint minden szaporító akciónál, nem arra megyünk ki hogy minnél többen csak 1 gyerket akarjanak válalni, mert ha megnézzük legalább kettő, illetve három kell. Hogy miért? Mindjárt mondom: ha minden párnak lenne egy gyerke, az emberek létszáma folyamatosan fogyna, és egyszer megakadna. Mert csak 1 gyerek születne, így kihalnánk. Vagy legalábbis meg tizedelődnénk, jelentősen fogynánk. A muszlimok csak erre a demográfiai változásra várnak, így is kevesebb gyerek születik, ha nem születik több akkor itt gondok lesznek! Van egy mérce, az a mérce ha a kritikus alá süllyed egy népnél, akkor az a nép lassan el kezd hanyatlani. Ez a termékenységi ráta, nem ilyezkgetésből mondom, de ez a kritikus alatt van. Ha most nem teszünk ellene, akkor szóltuk. Büdös életben nem lesz az az életszínvonal, ha az őshonos migránsok (cigányok) vagy bármilyen más, muszlim, vagy akármilyen migráns nép ukrán minket túlszaporod, és elnyom. Akkor az olyan lesz kb. mint határon tul. A törvények radikálisak, az emberek radikálisak, a szabályokat radikálisak. Ezért mem adja a kormány maximum támogatást minden gyerek után, hanem úgy megy fel a támogatás mértéke ha legalább szül 2-3-4 gyerket. Nem csak a támogatás mértéke megy fel, hanem az adót is eltörlik, egyre több marad az anyáknál, alig kell fizetni. Na most ez nem a szegényeket célozza, hanem a gazdagokat és középosztályt, mármint nem az adómentesség hanem a csok. Azok örülhetnek ilyenkor főleg akinek netto 600 ezres fizetésük, mert azok miliomosok lesznek. Ugyanúgy a középosztály brutto 400-500 ezres fizetésnél is örülhetnek, de a 300-200 sem kevés. Dehát a családoknak nem kell nyugatra menni, hanem itt bírnak maradni. Fiataloknak is egyre jobb a megélhetési, és a munka lehetőség is. Van kihasználható persze mem kötelező tulóra is. Jó fele haladunk. Szegények fel lesznek számolva, ezért is nem őket hanem a középosztályt támogatja a kormány. Ezt azoknak nehéz felfogni, akik valamilyen szegény gazdag végletbe vannak, nem tudják mi az a közép, pedig azok szavaznak fő/eg fideszre, de az este messze van majd veszekszünk, elmondom többször oszt megértik!
2019. dec. 4. 12:49
 37/140 anonim ***** válasza:
78%

"Na ez jó kérdés mert egyszer azt írják itt a gazdag nagy családosok vannak támogatva egyszer meg hogy a szegény nincsteleneket szaporítják."


A gazdag nagy családosok kapják a támogatást, akiknek nem is lenne rá szükségük, mert van elég tőkéjük, hogy megvegyenek egy 30 milliós lakást.

Azon kívül az ostobákat támogatják, akik minimálbérre és 30 év adósságra megigénylik (és nagyobb baj, megkapják) a CSOK-ot. Nekik meg NEM KÉNE szaporodni, mert azok a gyerekek nyomorban fognak felnőni, mert a hitel törlesztésén kívül semmire nem lesz pénze a szülőknek.


Pont a középréteget kellene támogatni, de nem úgy, hogy "ha tojsz 3 gyereket, akkor kapsz 10 millát", hanem úgy, hogy "tessék, normális bérek, alacsony adók, hogy önerőből merj és tudj 3 gyereket vállalni".

2019. dec. 4. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/140 anonim ***** válasza:
76%

"Egyre nagyobb bérek"

Hol? A minimálbér lehet, hogy emelkedett, de a bérek REÁLÉRTÉKE egy szemernyit sem!


"egyre olcsóbb kölcsönök"

Aha, azért van, hogy nekem 3%-os a lakáshitelem, míg most 5% alatt nem találsz...


"olcsó rezsi"

Ja, a "rezsicsökkentés" amit el akarnak hitetni, közben meg a piaci ár már alacsonyabb lenne.


"kevesebb adókulcsok"

Ja, az, hogy 1%-ot csökkent az SZJA? Mennyi is az? Havi egy mozijegy ára?

Bankadó, ami beépült az árakba? Telekom adó, ami szintén? Világbajnok ÁFA?


"Jó oké kevesebb az álfa, hű de sokra mentünk vele"

Hát ez az, mert hiába 5% a hús ÁFÁ-ja, ha a kereskedők benyelték a különbséget


"Nyugaton ott a fizetésed el is megy a lakásra, meg hogy megélj."

Max akkor, ha aljamunkát végzel és ahhoz képest nagy lakásban élsz. Normális munkával bőven jut félretenni!


"ugyanott vagyunk, ugyanannyit fizetünk rá nincs mese"

Ne mondd már nekem, hogy ugyanannyit fizet az, aki az emelkedés előtt 8 millióért vett lakást, meg az, aki most 20 millióért! Ez még akkor se igaz, ha a 8 milliós hitelt 10, a 20 milliósat meg 30 évre nézzük.


"de a 300-200 sem kevés"

De igen, kevés! 300 bruttó az nettóban 200 ezer. Ha hozzáadod a 3 gyerek után járó adójóváírást az 45 ezer (mert hiába lenne 99, de nincs annyi SZJA). A lakás törlesztője legalább 85 ezer, rezsi alsó hangon 45, egy 5 tagú család élelmezése minimum havi 80 ezer, az már 210 és akkor még nem költöttek ruhára, cipőre, pelenkára, nem vettek bérletet, ki sem mozdultak otthonról. Egy 3 gyerekes család tisztes megélhetéséhez legalább 380-400 ezer forint szükséges. Ehhez manapság mindkét szülőnek dolgoznia kell. A minimálbérnek kellene bruttó 300-nak lennie, nem az átlagnak!


"Szegények fel lesznek számolva,"

Úgy érted, hogy kiírtva, mert éhen halnak? Nagyon humánus!


"nem tudják mi az a közép, pedig azok szavaznak fő/eg fideszre"

Nincs középréteg! A Fidesz módszeresen felszámolta. Vagy közel ülsz a Fideszhez és akkor gazdag lettél, vagy lecsúsztál és csak tengődsz.

A Fideszre pedig főleg a megvezetett buta emberek szavaznak.


Ja, mellesleg nem ártana, ha használnál tagolást, mert olvashatatlan az írásod, pláne a sok helyesírási hibával együtt, mint pl "ilyezkgetésből" - ettől ledobtam az ékszíjat. Azt úgy kell írni, hogy ijesztgetés.

2019. dec. 4. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/140 anonim ***** válasza:
24%

#38 ha annyira nincs középosztály, akkor hogy lehet hogy évről évre több autót helyeznek forgalomba Magyarországon?

Lehet mégsem mindenki van eltévedve, hanem inkább csak te keresel rosszul?

Szándékosan ellenzéki portált linkelek.

[link]


"Idén is folytatódik az évek óta látható trend, ismét több autót adtak el Magyarországon: "

2019. dec. 4. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/140 anonim ***** válasza:
71%

A CSOK-kal nemcsak a gazdagok járnak jól,hanem azok az igénytelen emberek is,akik képesek az isten háta mögé költözni,és alacsony a jövedelmük.

Na,azoknak tényleg nem kellene szaporodni.


A normális,gyerektelen embereknek pedig ezek miatt kell többet fizetni albérletre vagy lakáshitelt többet felvenni,mint eddig.

2019. dec. 4. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!