Miért nem adják vissza azt a földet a palesztinoknak amit ma Izrael bitorol?

"Viszont ezt a elvetemült védelmezését a zsidóknak egy magyar embertől nem nagyon értem. Az abszolút max szerintem a tárgyilagos hozzáállásnak kell lennie. Nemhogy még saját hazád elébe helyezni Izraelt (több ideig létezett mind amióta Magyarország létezik)"

Eloszor is: nem utalod a zsidokat, DE.

Hany zsidot is ismersz? Ilyenkor szokott jonni egy komolytalan kamu, ugyanis a magyar nepesseg fel szazalela zsido (50 000 ember), a legtobb magyar nem ismer zsidot (es ha ismer, sokszor nincs tisztaban vele).

Az, hogy Izrael annak idejen tobb ideig letezett, mint amennyi ideje Magyarorszag letezik, nem a zsidok elvetemult vedelmezese, hanem tenykozles.

Abszolut max szerinted a targyilagos hozzaallas kell hogy legyen... szerintem meg minimum, ugyanis barmi, ami alatta van, az antiszemitizmus. Ha nem vagy zargyilagos a zsidokkal (ugyebar MAX targyilagosat irtal), akkor nyilvan ellenszenvvel

Tgt.

Igen, ez lenne a helyes megoldas. Biztos vagyok benne, hogy Izrael tudna HATODSZOR is megfelelo bekefelteteleket ajanlani nekik, miutan kirobbantottak egy 70 eves haborut, folyamatosaj vesztettek, es egyet sem fogadtak el a korabbi otbol. Tudod...vannak kovetkezmenyei a tetteknek.

Amugy ebben a pillanatban azzal h hitegeted a palesztinokat, TE lokod oket az izraeli katonak ele. Nem kellene. Ideje lenne ha a palesztinok a nemzetkozi kozossegtol is megkapnak hogy ennek vege.

Amugy nem szallnanak meg tobb teruletet az izraeliek.

Minek, ha beke van? Mindenki csak beket akar. Israel nem ISIS. Az izrseli katonak rohadtul nem orulnek annak h a csovesek miatt 3 evig katonaknak kell lenniuk. A lanyoknak meg ket evig.

Tudni kell h az ember olyan, hogy sokszor megsajnalja a gyengebbet.

Ha egy kicsi zold emberke lepottyant volna a masodik vh utolso honaojaiban Berlinbe, es azt latja h a kamasz fiuk es aggastyan ferfiak vedik utolso nem elesett varosukat a sokkal nagyobb RUS/USA seregek ellen, mert a katonakoru ferfiaik mar meghaltak, es a hatalmas ellenseg csak jon es jon, lehet h nekiall a nemeteknek drukkolni.

Ti is kb ezt teszitek, jaj szegeny palesztinok pufolik oket a zsidok, aztan az egesz haboru a palesztinok hibaja. Egy az egyben ugy ahogy van.

Izraeli hadsereg a palesztinokat felszabaditja - hol irtam ilyet megis???

Ez komolytalan. Egyaltalan ez neked honnan jott? Nem is volt tema, alapvetoen egy valosagbol kiragadott marhasag, nem tudom hogy ezt most miert irtad h ezt hiszem-e.

Kovetkezo: miert kellene elfogadnia a vereseget a palesztin nepcsoportnak? 5 oldalon at reszleteztuk, hogy miert. Erted? OT OLDALON KERESZTUL megallas nelkul arrol pofazol TE is meg EN is es mimdemki itt, hogy miert kellene beletorodni es elfogadni.

Mert folyamatosan teruletet vesztenek.

Mert folyamatosan belehalnak.

Mert zsidok is halnak meg a konfliktusban.

Es mert eselytelen hogy nyerjenek.

Es mert amugy ha nem kezdik el, tobb teruletuk lenne, mint Izraelnek. En itt egy rossz es agressziv politikat latok a reszukrol, ami nem becsulte meg, amit kapott anno, es beleesett a sajat vermébe/beledöglött az agresszivitasaba.

47-es: „Ha egy kicsi zold emberke lepottyant volna a masodik vh utolso honaojaiban Berlinbe, es azt latja h a kamasz fiuk es aggastyan ferfiak vedik utolso nem elesett varosukat a sokkal nagyobb RUS/USA seregek ellen, mert a katonakoru ferfiaik mar meghaltak, es a hatalmas ellenseg csak jon es jon, lehet h nekiall a nemeteknek drukkolni.”

Te állítottad párhuzamba a berlini náci katonákat és a felszabadító szovjet és amerikai seregeket a palesztin-izraeli konfliktussal, de mindegy, úgyis hülyeség volt.

Én elhiszem, hogy öt oldalon keresztül részletezted, csak nem írtál semmi érdemlegeset. A népek nem szokták csak úgy átengedni a földjüket a megszállóknak. A magyar történelem is tele van szabadságharccal, és akkor sokan meghaltak. De inkább meghaltak, mint elnyomásban éljenek. Őket nevezzük ma hősöknek.

Tevedsz, tgt.

A palesztin vezetes NEM HAJLANDO MEGALAPITANI a palesztin allamot.

Te ezt termeszetesen nem hiszed el, es sajnalom, pedig igy van. Miert nem? Hat azert, mert ok a kapocs a palesztin nep es a tamogatasokat fizeto allamok kozott. Ok a kapocs Izrael es a palesztin nep kozott. Es mindazt amit a palesztin nep kap, azt a vezetes kapja kezhez, es o osztja el. Mondok egy peldat: Izrael latja el vizzel, elekrtomos arammal a palesztinokat. A palesztin csaladok lakasaiban ott is van a vizora meg a villanyora, es nagyon pontosan behajtjak rajtuk a dijakat. De Izraelnek nem fizetik ki. A bejott penzt a vezetoseg elosztja maguk kozott.

Ha viszont fuggetlen palesztin allam lenne, akkor ok lennenek a feleosek a nepert.

Ismeros a Dachlan nev? O egy jelentos palesztin vezeto volt, es GAZDASAGI FEJLESZTESBE kezdett. Abu Abbasz rovid uton kirugta, menekulnie kellett. Ha ugyanis lenne palesztin gazdasag, akkor eszebe jutna az adakozo allamoknak, hogy vagy ne adakozzanak, vagy megfigyeljek, hogy az adomanyaikat hogyan hasznaljak fel. Most nem tudjak megfigyelni, hisz embereknek es nem intezmenyeknek osztjak a penzt. Nem veletlen, hogy Abbasz azt a penzt, amit nem a brandzsa kozott oszt szet, azt a gyilkosoknak adja. Az ugyanis szamon-tarthato.

Mellesleg nem en vagyok olyan okos, hogy erre rajovok, ok nyiltan zsaroljak az izraeli kormanyokat azzal, hogy mit tesznek meg, mint hatosag, es mit nem. Mert ugye, ha a Hatosag bezaratna pld az orvosi rendeloket, nem engedne be Izraelbe a korhazakba a betegeket, akkor ugye ezert is nyilvan Izrael lenne a felelos. A sajat nepuket tartjak tusznak!!! Tudjak ezt minden allam vezetoi, USA, Oroszorszag, EU.