Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Izrael miért lőtte le a...

Izrael miért lőtte le a szíriai vadászgépet?

Figyelt kérdés
Szír vadászgép az ISIS terroristák állásait bombázta, erre az izraeli hadsereg tüzet nyitott rá.

2018. júl. 25. 21:19
 81/114 anonim ***** válasza:
87%
Miss Zionok, a nácik által gettóba zárt zsidó nemzettel háborúban álltak a nácik. A SZU és az USA vezetői szintén e nemzet tagjai voltak. A zsidóknak nincs szükségük a palesztinok kiirtására, ezt nem is nézné el nekik a világ. A kommunizmusban viszont szabad kezet kaptak, és több mint 100 millió áldozat volt az eredmény. Már Ukrajnában, az ún. holokauszt előtt 10 évvel több áldozatot szedtek, mint a maguk 10 évvel későbbi 4-5 milliója.
2018. aug. 2. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 82/114 anonim ***** válasza:

Tovabba ha veletlenul itt eltk az oseid 100 eve is akkor eleg valoszinu hogy volt koztuk nyomorgo nincstelen paraszt is vagy zsellercsalad leszarmazottja. A Kun Bela fele nemesgyilkolaszas volt tobbek kozott az egyik faktor ami lehetove tette a felemelkedesuket szoval ha annyira ellene vagy akkor bevallalhatod az ingyen robotot es visszamehetsz oda ahonnan jottel. A korba amikor az atlagember nem honaprol honapra hanem naprol napra elt, akinek megvaltas volt hogy kaptak 10 hold foldet amin legalabb annyit meg tudtak termelni hogy ne dogoljenek ehen.

Mellesleg a kommunizmus alatt pont az en csaladom volt aki megszivta, a dednagyapam mint egyetlen holocaust tulelo megorokolte a teljes csaladi vagyont, es kulak-listara kerult, mindent odaadott ÖNKENT a komcsiknak hogy lekeruljon es ujra dolgozhasson, igy a nacik miutan mindent tomkretettek, a komcsik mindent elvettek. Ugye ehhez mar nem elegendo a tortenelmi tenyanyag ismeret, hanem kell egy olyan faktor is amivel a trendeket-tendeket latja az ember.

2018. aug. 2. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/114 anonim ***** válasza:
87%
Nem csak Kun Béla volt a kommunista vezetők és végrehajtók között, hanem még nagyon sokan. A vezetőség többsége, nálunk a 90%-a. Szinte minden országban. E beteg eszme kitalálói Marx, Lenin, Hess voltak. Néhány ismertebb név: Slansky, Epstein, Joffe, Berman, Toller, Luxemburg, Minc, Morel, Apró, Nyers, Rákosi, Kun, Révai, Lukács, Piros, Landler, Kunfi, Böhm, Gerő, Kállai, Fock, Szamuely, Pogány, Péter Gábor, Liebknecht, Levine, Benjamin, Blumkin, Litvinov, Ehrenburg, Kaganovich (7 millió ukrán gyilkosa), Sverdlov, Kamenyev, Trockij, Lenin, Yagoda, Pauker, Roman.
2018. aug. 2. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/114 anonim ***** válasza:
87%

"A palesztinok nem születtek ott, nem éltek ott, semmilyen jogalapjuk nincs Izraelre."


Elmondtam mi a különbség de te csak ezt a hülyeséget ismételgeted. Ráadásul nem zárult le 70 éve. Azóta is tart a palesztinok gyilkolása, üldözése. Jelenleg is építik a zsidó telepeket. Az persze nem háborít fel hogy lerombolják a palesztinok házait és zsidó telepet húznak ott fel. Vagyis szerinted ma egy zsidó elveheti egy palesztin földjét, de ha a palesztin visszavenné akkor aljas terrorista.



"Hat akkor nezzunk mehany kepet! A feladat, talald ki, hogy melyik keszunk a varsoi gettoban es melyik Gazaban."


Ez már tényleg a legalja. Mutatok én neked képeket Gázáról.



[link]


[link]


Ők halott palesztin gyerekek akiket azok gyilkoltak meg akiket annyira védesz.



[link]



Végül is csak az épületek felét rombolták le az Izraeliek Gázába.


[link]


Úgy tűnik a palesztin mentősök is nagy veszélyt jelentenek Izraelre.



A dédnagyapád tényleg holokauszt túlélő? Hát most biztos arcon köpne téged.

Sehogy sem fér a fejembe. A zsidóknak pont az ilyen népirtásokat kellene megakadályozniuk, hiszen 70 éve ők voltak áldozatok, erre ők követik el a legnagyobb népirtást és mocskos propagandát folytatnak muszlimok ellen.



"A nacik altal gettoba zart zsidok az adott orszagok allampolgarai voltak, mig a "gettoba zaaaaaaart" palesztinok nem allampolgarok, hanem egy masik nemzet tagjai amely nemzettel nyilt haboruban all Izrael. Erre ennyi a valasz."


És ha egy másik nemzet tagjai akkor gettóba lehet zárni őket? A nácik felfogása szerint ők is háborúban álltak a zsidókkal és mindenféle állampolgárságú zsidó volta táborokban. A kérdés viszont továbbra is az, szerinted a nácik által gettóba zárt és végül fegyvert fogó zsidók terroristák vagy sem?

2018. aug. 2. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/114 anonim ***** válasza:

"Elmondtam mi a különbség de te csak ezt a hülyeséget ismételgeted. Ráadásul nem zárult le 70 éve. Azóta is tart a palesztinok gyilkolása, üldözése. Jelenleg is építik a zsidó telepeket. Az persze nem háborít fel hogy lerombolják a palesztinok házait és zsidó telepet húznak ott fel. Vagyis szerinted ma egy zsidó elveheti egy palesztin földjét, de ha a palesztin visszavenné akkor aljas terrorista."


Ami azt illeti, fel ugyan nem haborit, mert nem erzem azt a teruletet kulonbnek a tobbi Izraeli terulettol, eppen ugyanugy koze volt a zsidoknak hozza, de nem ertek egyet vele, szerintem tobbet art Izraelnek az a terulet, mint amennyit hasznal, de errol Izraeliekkel kellene tuzetesebben beszelnem, igy nem alkotok velemenyt. Lassunk teged, alapot adunk az sraboknak hogy megegy dolgot szajkozzanak, pedig igy is mondanak eleget...


A dednagyapam: nem kopne le, vilageleteben tuzon vizen at tamogatta Izraelt.

2018. aug. 2. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/114 anonim ***** válasza:
89%

"A dednagyapam: nem kopne le, vilageleteben tuzon vizen at tamogatta Izraelt."


Egyszer beszélgettem erről egy zsidóval talán pont ezen az oldalon. Azt mondta néha van úgy hogy az ember azzá válik amitől a legjobban fél. A dédnagyapád is ezek szerint azzá vált. Ebben a háborúban a cionista zsidók a nácik.

2018. aug. 2. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/114 anonim ***** válasza:
70%

Ebben a haboruban a cionista zsidok nyertek. Pont.

Nem volt olyan haboru az emberiseg tortenelmeben ahol ne lett volna demonizalva a gyoztes a vesztes fel altal a vereseg pillanataiban.

Majd ha az ENSZ hagyja hogy befejezzuk, amit elkezdtunk, es normalisan megnyerjunk egy haborut ahelyett hogy meg 300 even at harminc evente megverjuk a palesztinokat, akkor a tortenelemkonyvekben is az lesz, ami a gyoztes igazsaga. Ezer ev mulva tehat az is lehet, hogy nem naci Izraelrol, hanem egy gyuloletre mestersegesen kikialtott nemzetrol irnak majd a konyvek, ami lesullyedt a tarsadalmi terrorizmus szintjere. Arra a szintre ahol mar nem gaz azt mondani hogy az illeto terrorista. Egy ilyen nemzet van, p-vel kezdodik a neve es alesztin a vege.

2018. aug. 3. 06:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/114 anonim ***** válasza:
21%
Történelemkönyvekben az lesz hogy Izrael egy náci terrorállam ahol népirtást követnek palesztinok ellen akik a terület jogos tulajdonosai. Bizonyára sokáig fogják elemezni hogy egy nép akiket tömegesen gyilkoltak a második világháború alatt, hogy jutott el rövid idő alatt oda hogy ugyanazt tegye egy másik néppel.
2018. aug. 4. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 89/114 anonim ***** válasza:
78%
Vagy hogy az arabok egy csoportja palesztinkent deklaralva magat a muszlim terrorizmus megtestesitojeve valtak, a vilag elso nemzete, amit egy masik utalata szult, es a vilag sokadik nemzete, amelyik haborut vesztett, es ugyanazt mondta, amit minden mas vesztésre allo nemzet. Tucatnepnek hivjak ezt.
2018. aug. 5. 04:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/114 anonim ***** válasza:
78%
Hozzatezsem a nemetek a nacizmusukert par even belul megfizettek. Izrael 70 eve csak fejlodik, a palesztinok meg csak visszafejlodnek: szoval? Lehet hogy a palesztinok keptelenek az onallo eletre?
2018. aug. 5. 04:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!