Izrael miért lőtte le a szíriai vadászgépet?

Nem magyarazat volt az allitas, hogy a szir kormanyerok civileket gyilkolnak, hanem ertetlenkedes, hogy mi bajod van vele?/barkimek mi a baja vele.

A mesterloveszek latjak, hogy kikre lonek, ezert van kb 10szer tobb lott sebesules mint halott ember, nem fejre celoztak eltekintve nehany szelsojobbostol. Tudod, Izrael is egy orszag es akarmennyire is azt hiszed hogy a zsidok kiveteles emberekkent totalisan homogenek, ott is van balliberalis es szelso jobbos, katonanak hasznalhatatlan es szadista is.

Nem ertem ezen mi az olyan meglepo.

Tovabbra sem volt pl valasz az izraelen belulikeselesekre. Gondolom a halott zsido nem szamit. Allitsuk le a vaskupolat? Az elmult heten a tobbszaz raketa kilott volna par enbert. Nem ertem miert kell izraelinek meghalnia ahhoz ha vilag felfogja hogy a palesztinok nem angyalok. Lehet hagynunk kene magunkat hogy vegre lassatok kiket vedetek

Ha gazat tamogatod, a Hamaszt tamogatod. Innentol ha az ISIS valoban izraelt is szolgalja, te semmivel nem vagy kulonb toluk. Csak egy agymosott terrorista akit zsidok pocskondiazasara tanitottak be.

Nem ertem minek koltunk kopogtatoraketakra hogy ilyeneket vedjunk mint te

Az a bajom vele hogy Izrael nem azért támadja a szír kormányerőket mert aggódik a szír polgárokért. Nagyon hülxének kell lenni hogy ezt valaki bevegye.

Ha tisztában vagy azzal hogy a mesterlövészel látják kire lőnek, akkor azzal is tisztában kell lenned hogy szándékosan öltek meg 140 embert, köztük gyerekeket, nőket, mentősöket stb. A tűzparancsot felülről kapják a katonák, tehát elsősorban Izrael vezetése a felelős a vérfürdőért.

Nem mondtam hogy a halott zsidó nem számít, de nézd már meg a számokat. Egy zsidó halt meg, aki amúgy katona volt, palesztin oldalon meg 140 fegyvertelen tüntető, sebesültek száma pedig többezer.

Palesztinok erőszakos tettei is terror kategória, de van egy hatalmas különbség. A palesztinok rá vannak kényszerítve a terrorra mert nincs más eszközük. A gettóba zárt zsidók is fegyvert fogtak a náci németek ellen. Akkor ők is terroristák szerinted? Ja, hogy ők nem de kődobáló palesztin gyerek persze terrorista. Izrael viszont úgy alkalmaz terrort hogy nincs rá oka. Semmi okok nem volt arra hogy 140 embert agyonlőjenek és ezreket megsebesítsenek. Könnygázzal és vízágyúval is meg tudták volna akadályozni hogy átmásszanak a kerítésen. Aki mégis átmászik azt letartóztatják.

Mondtam már hogy ez az antiszemita kártya már nagyon átlátszó. Ez van nektek betanítva, de csak a saját megítéléseteken rontotok. Nekem semmi gondom a békés zsidókkal, a tömeggyilkos cionistákkal viszont annál inkább.

Nagy kulonbseg van a palesztinok es a zsidok kozott: Izrael kolt a palesztin civilek elete megmentesere, es eszkozeit tekintve egy nap alatt veget vethetne ennek, mig a palesztinok minden erejukkel barmi aron kart tesznek barmilyen izraeliben.

Tovabbi kulonbseg, hogy amig egy zaido megol egy lalesztin civilt, tizezerszamra vonulnak az izraeli zsidok az utcara es kovetelik a tuzparancs semlegesiteset illetve a katonaktol annak megtagadasat (ugyebar demokratikus fehlett orszagokban ujra hangsulyozom, ket oldal talalhato meg es atmenet a ketto kozott szinten), mig ha egy palesztin megol egy civil izraeli zsidot, akkor mi tortenik? A terrorizmusra nem mentseg hogy ez maradt. Volt egy haboru. A palesztinok veszitettek. Az ENSZ pedig nem hagyja Izraelt, hogy befejezze a haborut es vegre megnyerje. Szerintem hiba, bekefolyamatot nem lehet kozvetiteni, ketallamos megoldas sosem lesz, minel gyorsabban a leheto legkevesebb aldozattal pontot kellene tenni az i-re, 50 ev mulva senki nem beszelne rola. A palesztinok arabok, akiket zsidok nelkul eppugy utal fel Europa, ahogy a zsidokat. 50 ev mulva nem lenne ez tema. Izrael ma letezik, vedekezik, mukodik, naprol napra egyre erosebb es egyre jobban teljesit. Nem fog eltunni. Ha az USA ki is hatral mogule lesz mas aki tamogatja, a modernvilag Izrael nelkul kevesebb lenne mint Izraellel. Gyakorlatilag ez az elso konfliktus a vilagon ahol hatalmas erokulonbsegek vannak es 70 eve tart. Jem egeszseges. Masfelol amit a palesztinok mondtak, hogy ott szulettek es a zsidok elfoglaltak ateruleteiket (bem erv hogy ezer eve ott voltak) ma mar elavult. Ma mar a zsidok szulettek ott. Ok eltek ott. Es a gazai palesztinok kozul lassan meghal az utolso aki TALAN ott szuletett a mai Izrael teruleten, de ugyebar soksok szempontbol megkerdojelezheto h mi is tortent ott az elmult szazotven evben. A palesztinok is ferditenek, a valosag sokfaktoros es mindket oldalbak kedvez. Es igazabol erre felesleges is barmit reagalnod, semmi kivetnivalot nem talalok abban amit irtam. Ha palesztin lennek mar reg elmentem volna onnan orokre

Jelen pillanatban és korábban is izraeliek tömegesen gyilkolják a palesztinokat, így ők azok akik bármi áron ártani akarnak a palesztinoknak. Mégha költenek is a palesztinokra, sokszorosát költik a gyilkolásukra.

Én nem látom hogy az izraeli zsidók az utcara vonulnának tömegesen a palesztinokért tüntetve. Biztos vannak ilyenek is, civil szervezetek stb, de nem látom hogy tömeges lenne. Azt viszont láttam hogy zsidók fotelból nézték ahogy Izrael Gázát bombázta és kimondottan tetszett nekik.

A terrorizmusra nem mentség hogy ez maradt, de a palesztinok számára nincs más eszköz. Nem válaszoltál arra a kérdésemre hogy a gettóba zárt és a nácik ellen fegyvert fogó zsidókat terroristának tekinted vagy sem?

Izrael az aki nem akar békét. Ha egyetlen arab sem élne Izraelben és Palesztinában a cionista zsidók akkor sem állnának le. Tovább mennének, terjeszkednének, támadnák a környező arab államokat, továbbra is támogatnák az olyan terrorszervezeteket mint az ISIS. Ugyanaz az az ideológia hatja őket mint a náci németeket csak ezt cionizmusnak nevezik. Más a körítés, de az alapelv ugyanaz. Ez a beteg gyilkos eszme sok szenvedést hoz még a zsidókra, ez borítékolható. A németek is nagy árat fizettek ezért.

Ha a nem ott született zsidóknak joguk volt elvenni a földet az ott született palesztinoktól, akkor a nem ott született palesztinoknak is joga van elvenni az az ott született zsidóktól. Az meg hogy mi történt az elmúlt 150 évben teljesen egyértelmű. Muszlim irányítás alatt békében éltek muszlimok keresztények és zsidók. Ezek tények. Most zsidók vették át az irányítást erőszakkal és látod mi van. Csak szeretnéd hogy a palesztinok elmenjenek, de nem fognak mert az a hazájuk.

"Annyit hozzafuzok ujra: Izrael elore szolt hogy lőni fognak. Nem volt titok, nem aljas huzas volt. Egy elpre bekelentett kovetkezmeny volt amit a palesztinok bevallaltak."

Elmondtam már. Izraelnek semmi oka nem volt arra hogy tüzet nyisson. Könnygázzal és vízágyúval is meg tudták volna akadályozni hogy átmásszanak a kerítésen. Aki mégis átmászik azt letartóztatják. Ez lett volna a humánus módszer. Izrael ehelyett agyonlőtt 140 palesztint, köztük gyerekeket és ezreket megsebesített. Ez a náci módszer, ezért Izrael egy náci terrorállam. Az ENSZ is elítélte Izraelt és vizsgálat indítását kezdeményezték, de az USA megvétózta mint mindig.

"Ha a nem ott született zsidóknak joguk volt elvenni a földet az ott született palesztinoktól, akkor a nem ott született palesztinoknak is joga van elvenni az az ott született zsidóktól."

Na ez a kettos merce. Amig a palesztinok eltek ott nem szabad teruletet elfoglalni, majd amikor fordul a kocka akkor mar szabad. Legalabb mi tartjuk magunkat az eredeti felallashoz. Csak jo lenne ha a palesztinok nem allitgatnak a szabalyokat a szajizuk szerint. Nembaj. Vegyetek el az ero jogan, de szamitsatok egy brutalis valaszcsapasra ha nem sikerul. Mint mondtam, veletek szemben MI tartjuk az alapkoncepciot, elvek szerint mukodunk, nem esetek szerint.

"Jelen pillanatban és korábban is izraeliek tömegesen gyilkolják a palesztinokat, így ők azok akik bármi áron ártani akarnak a palesztinoknak."

Affene! Te el is hiszed ezt a hazugsagot?