Izrael miért lőtte le a szíriai vadászgépet?

"Affene! Te el is hiszed ezt a hazugsagot?"

Számok nem hazudnak, a cionisták annál inkább. 140 palesztin halott csak az utóbbi időben. Legutóbbi 2014-es izraeli támadáskor 2300 palesztint gyilkoltak meg izraeli katonák amiből 1500 civil. Gyerek áldozatok száma kiugróan magas, kb 500. Ezt etnikai tisztogatásnak nevezik, az összkép alapján pedig népirtás.

"Na ez a kettos merce. Amig a palesztinok eltek ott nem szabad teruletet elfoglalni, majd amikor fordul a kocka akkor mar szabad."

Ez ugye vicc? :) Te mondtad hogy már lassan nem lesz olyan palesztin aki ott született, így nincs is mit követelniük. Te magad alkalmazol kettős mércét. Mikor a zsidók veszik a palesztinok földjét az rendben van, de mikor palesztinok vennék vissza már nem tetszik. Ti nem elvek szerint működtök hanem egy náci ideológia szerint amit cionizmusnak neveztek. Csak azért ilyen nagy a mellény mert az USA ott áll mögöttetek, de ez nem lesz mindig így. A náci németek is megfizettek, a szerb tömeggyilkosok is és ti is megfogtok. Az ilyen szörnyűségek nem maradnak büntetlenül.

Nem alkalmazom kettos mercet, csak elvarnam a palesztinoktol, hogy amennyiben kovetelik Izrael teruletet, oruknek ha lenne legalabb EGY, csak EGYETLEN koncepcio amit kepesek lennenek generaciokon keresztul megtartani. A zsidok azt mindtak hogy ha jogos volt kirakni a zsidokat 1500 eve az ero jogan, akkor jogos volt kirakni a palesztinokat 70 eve az ero jogan, ha pedig nem, akkor vissza kell allitani mindent az 1500 evvel ezelotti allapotokra.

A palesztinok azt mondtak, hogy ma mas vilag van, mint 1500 eve volt, ma nem lehet csak ugy teruleteket elfoglalni. Ez alapvetoen marhasag, de hat mit is varjunk a ketszaz eves kulturalis elmaradasban elo araboktol, persze, hogy nem ertik a vilagot: szep gondolat lenne, de aki elhiszi hogy a vilagot stabilizalni lehet orokre, az cagy beszivott vagy buta.

Ugyebar azt szajkoztak hetven evig, hogy a zsidok tobbsege aki ott el, nem ott szuletett, nem volt koze a terulethez. Elvettek a palesztinok otthonait, pedig nem volt kozuk hozza.

A kozel-jeleti infrastrukturaknal nagysagrendekkel fejlettebb izraelihez, az izraeli epitmenyekhez es az egesz terulethez ugyanezen a "jogalapon" most mar a palesztinoknak nincs koze. Ugyebar a gerinc azt mondatná velük, hogy ez a hajo elment. De a gerinc egy olyan dolog, aminek ugy nez ki híján vagytok.

Nyilvan itt a ti elmeleteitekbol indultunk ki, figyelmen kivul hagytuk a zsidok visszaerkezeset a 20. szazad elejen, a zsido felcilagosodast es egy rakas ashkenazi penzt ami bearamlott Palesztinaba (a foldrajzi teruletbe es nem allamba), a viragzast ami megindult a tokeinjekcio hatasara es a beitek igeretet, pluaz a tenyt h az arabok folyton tamadtak es minden haboru utan rosszabbul jartak kiveve Egyiptomot, ami azonnal visszakapta a Sinai-felszigetet ahogy beket kotott Izraellel (ennyit arrol h Izrael csak terjeszkedik).

A palesztin menekultek az elso arab-izraeli haborukor lettek menekultek, egyek meg amit foztek es viseljek a kovetkezmenyeket. Az ENSZ hozott egy hatarozatot, az arabok tamadtak, habiru volt, vesztettek-->menekultek lettek. Nos...nem csak Izrael korul volt ilyen a tortenelem folyaman. Tudod egy haboruban van vesztes oldal altalaban...

Palesztinoknak megvan a koncepciójuk. Kérik vissza amit elvettek tőlük a zsidók. Marhaságnak tartod hogy ma nem lehet csak úgy területeket foglalni? Hát ezek utána ne is tiltakozz ha a nácikhoz hasonlítanak titeket. Mit szólnál ha betörne valaki a házatokba és magának követelné az erő jogán. Nem tetszene gondom. Az hogy a zsidóktól elvették kétezer éve azt a területet senkit nem érdekel. Ez ma ma már nem jogalap. Ennyi erővel akkor bárki bármit követelhetne szinte. Te beszélsz itt gerincről? Ugyanazt teszitek a palesztinokkal mint amit a nácik tettek a zsidókkal. Azok a zsidók akik életüket vesztették a koncentrációs táborokban arcon köpnének titeket.

Már önmagában Izrael magalakulása egy aljas alku eredménye. A cionista zsidók megegyeztek a britekkel az első világháború alatt arról hogy ők rábeszélik az USA-t a csatlakozásra, a britek pedig a cionistáknak adják Palesztinát. Bizonyíték a Balfour-nyilatkozat:

[link]

Palesztinokat folyamatosan üldözték el és gyilkolták a zsidók, az arabok támadása erre volt válasz. Az ilyen népirtást még ezer év múlva sem fogják elfelejteni. Ezer év múlva is a nácikkal lesztek említve egy szinten. Egyébként különösen aljas dolog részetekről hogy muszlimok ellen követitek el a népirtást, akik sosem ártottak a zsidóknak, sőt sokszor megvédték őket és befogadták.

Az hogy ketezer eve elvettek a zsidoktol azt a teruletet senkit nem erdekel? Most is arrol beszelunk. Te NÁCI! :) nem erdekel. Elotte azt hiszem lenaciztal engem mert azt mondtam h nem erdekel, hogy 70 eve elvettek a palesztinoktol. Akkor ha teged nem erdekel, hogy a zsidoktol vettek el, nem vagy naci, ha engem nem erdekel, hogy a palesztinoktol elvettek, naci vagyok? Ez nem a szavaid kiforgatasa, oda van irva egy kommenten belul par sor elteresevel a ketto tealtalad.

EZ A KETTOS MERCE.

Araboknak szabad. Zsidoknak nem. Es a zaidoknak nem kellett volna elvenni az araboktol a foldet, mert nem ott eltek, de most, hogy az utolso palesztinok nemsokara meghalnak, es a maiaknak nincs koze Izraelhez, igy mar persze szabad mert a zsidoknak is lehetett.

Ugyebar a kettos merce, kovetkezetlenseg, megerositesi torzitas es egy hideghaborus maradvanykonfliktus szavait hallhatjuk most, meg a jellemtelenseg csucsat. Akarmit mondanak a zsidok, a valasz: "ez mas" vagy "ha nekik szabad nekem is". Ugyebar tudjuk h ha valaki kinyirta a testveremet akkor en is kinyirhatom. Te! Az iszlam igy tanitja?

Nem kettős mérce és továbbra sem érdekel mi volt kétezer éve és továbbra is te vagy a náci. Az hogy kétezer éve elvették a zsidóktól azt a földet nem jogosít fel arra hogy most te ugyan ezt tedd olyanokkal akiknek semmi közük a kétezer évvel korábban történtekhez. Illetve az egy barbár világ volt. Ma már nem azok a szabályok érvényesek.

Nem, az iszlám nem így tanítja. Ha valaki megöli a testvéredet akkor az állam szolgáltat igazságot, nem te mert az önbíráskodás.

Pont a nácik szoktak ilyen nevetséges érveket felhozni. Kétezer éve elvették tőlem erővel, akkor én is elveszem erővel. A cionista Izrael eszközei is a nácikéhoz hasonló. Érdekes módon a fegyvert fogó palesztinokat terroristának tekinted de a németek ellen fegyvert fogó zsidókat nem. Ez újabb kettős mérce részedről.

Muszlim államokban a zsidók mindig is békében élhettek.

Ez a zsidó oldal például úgy fogalmaz hogy az Oszmán-Birodalom mennyország volt a zsidók számára. A második világháború idején muszlim államok nem adták ki a náciknak a területükön élő zsidókat, és befogadták a menekülőket.

Izraellel nem csak az a probléma hogy gyilkolja a palesztinokat, hanem aljas és gusztustalan módon hazugságokat terjeszt az iszlámról és muszlimok ellen uszít. Például a dzsihádfigyelő nevű szennylapot egy zsidó szerkeszti. Aztán ott van a Hit Gyülekezete ami kereszténynek mondott, de valójában egy zsidók által irányított iszlámellenes szekta.

[link]

Na ne! Mindjart meghatodom a muszlimok zsido-szeretetetol! LOL

Az Oszman Birodalom oriasi volt, mindenfele nep es vallas egyvelege. Ha ez a mammut letezni akart, akkor KENYTELEN volt nem gyilkolni a sajat lakossagat, kulonben ki fizetett volna adot! Magyarorszagot is elfoglaltak, es a keresztenyseg miatt valoban nem irtottak a magyarokat, de hogy a torok hodoltsag menyorszag lett volna a magyaroknak..!!!?

Es az altalanositasok helyett talan nezzuk a konkret tenyeket, mondjuk egyetlen varost, es csak a XX. szazad elso felet, pld a zsidok egyik osi varosat Hebront.

Muszlim arabok altal vegrehajtott pogromok voltak 1923, 1929, 1931, 1936. Mindegyiket muszlim vallasi vezetok szerveztek a helyi lakossagbol verbuvalva a gyilkosokat. Betortek a zsidok lakasaiba, kessel, kalacsnyikovval gyilkoltak az ott lakokat ha ferfiak vagy gyerekek voltak, es tomeges megeroszakolassal a noket.

A zsidók Izrael újraalapításáig kiválóan érezték magukat a muszlim országokban. Testvérnép, hasonló szokások, és főleg: erkölcs. A keresztény országokban üldözték rendre a zsidókat, a muszlimokban csak elvétve. A XX. században romlott meg a kapcsolat, érthető okból.

A zsidókat 1500 éve űzték el (nem véletlenül, a rómaiak ellen is fellázadtak sokszor, a civileket, keresztényeket sem kímélve), ez már régen volt, régóta nem voltak ott többségben. Mi sem követeljük vissza Levédiát vagy az Urált.

"Az hogy kétezer éve elvették a zsidóktól azt a földet nem jogosít fel arra hogy most te ugyan ezt tedd olyanokkal akiknek semmi közük a kétezer évvel korábban történtekhez. Illetve az egy barbár világ volt. Ma már nem azok a szabályok érvényesek."

Ha ez nem kettos merce akkor mi az?

Az, hogy 70 eve elvettek a palesztinoktol azt a foldet nem kogosit fel arra hogy most te ugyanezt tedd olyanokkal akiknek semmi kozuk a hetven evvel ezelott tortentekhez. Illetve az egy barbar vilag volt (masodik vilaghaboru vege), ma mar nem azok a szabalyok vannak.

Te az arabok mellet komolyan kepes vagy felhozni azt hogy ma mar mas vilag van? Masok a szabalyok? Komolyan kepes vagy az arabok mellett te barmifele világrendi szabalyt felhozni? Normalis vagy te? Hat az osszes arab orszag (jo sok van) szo szerint kivetel nelkul diktatura. Kiralysag. Es te beszelsz itt a zsidoknak arrol, hogy ma mas vilag van mas szabalyokkal? Az arabok miatt letezik ez a problema mert ahelyett hogy vegre rendet tennének maguk kozott meg a sajat kiralysagaikat sem kepesek felszamolni. Hat a vilag parodiaja amikor az ENSZ-nek a Szaudi kiraly a Jordan kiraly a torok katonai diktator es egyebek meselnek "az izraeli demokracia halalarol". Primitiv ez az egesz vita :D semmi ertelme. Van egy kifejezes, alpari magyar kifejezes de mindenki ismeri: ciganykodas. "De ez nem szamit", "de azt vegyuk ki belole", "de az maskor tortent", "ma mar mas szelek fujnak". Na ez megy 70 kemeny eve.

Semmi koze mar a palesztinoknak Izraelhez.

A nagyja soha nem is jart ott nemhogy nem ott szuletett.

Es tudod mit? Ha ennyire hidegen hagy teged ami ketezer eve tortent: semennyire nem erdekel mi volt a palesztinokkal 70 eve. Amilyen fejletlenek voltak ok sem tudjak pontosan. Es az egesz orrba szajba ferditve van. Alig van benne igazsag.