Izrael miért lőtte le a szíriai vadászgépet?

újabb cucc:

"Pont a nácik szoktak ilyen nevetséges érveket felhozni. Kétezer éve elvették tőlem erővel, akkor én is elveszem erővel. A cionista Izrael eszközei is a nácikéhoz hasonló."

Pont a nácik szoktak ilyen nevetséges érveket felhozni. 70 éve elvették tőlem erővel, akkor én is elveszem erővel. A terrorista palesztinok eszközei is a nácikéhoz hasonló.

"Az, hogy 70 eve elvettek a palesztinoktol azt a foldet nem kogosit fel arra hogy most te ugyanezt tedd olyanokkal akiknek semmi kozuk a hetven evvel ezelott tortentekhez."

Te miről beszélsz? Az a terület bizonyíthatóan a palesztinoké. Ráadásul azóta tart a palesztinok gyilkolás, üldözése. Szóval ez nem zárult le 70 éve. Ráadásul a mai zsidóknak nagyrészt semmi közük a kétezer éve ott élt zsidókhoz. Sok cikket lehet erről olvasni.

"Hat az osszes arab orszag (jo sok van) szo szerint kivetel nelkul diktatura. Kiralysag"

Te nem vagy normális. Ennek mi köze van a palesztinokhoz? Az hogy az arab államok többsége nem demokratikus még nem jogosít fel hogy halomra gyilkold a palesztinokat. Csak egy náci érvelhet így.

"Az arabok miatt letezik ez a problema mert ahelyett hogy vegre rendet tennének maguk kozott meg a sajat kiralysagaikat sem kepesek felszamolni."

Szintén náci szokás az áldozat hibáztatása. A Náci németek is a zsidókat hibáztatták mindenért.

"Es tudod mit? Ha ennyire hidegen hagy teged ami ketezer eve tortent: semennyire nem erdekel mi volt a palesztinokkal 70 eve. Amilyen fejletlenek voltak ok sem tudjak pontosan. Es az egesz orrba szajba ferditve van. Alig van benne igazsag."

Mivel a cionista ideológia nem különbözik a náci eszméktől, nem csoda hogy nem érdekel mi történik a palesztinokkal. Lényegében te jogosnak tartod a palesztinok elleni népirtást, mert kétezer éve ezt tették mások a zsidókkal. Ráadásul úgy hogy a palesztinoknak semmi közük a kétezer évvel korábbi eseményekhez. És még tiktakozol ha azt mondom rosszabb vagy mint a nácik?

"Pont a nácik szoktak ilyen nevetséges érveket felhozni. 70 éve elvették tőlem erővel, akkor én is elveszem erővel. A terrorista palesztinok eszközei is a nácikéhoz hasonló."

Palesztinok esetében egyértelműen lehet tudni hogy az övék volt a terület és azt is egyértelműen lehet tudni hogy Izrael vette el tőlük. A zsidók nem tudják bizonyítani hogy kétezer éve valóban az ő őseiké volt az a terület, és nem is lehet számonkérni azoktól akik akkor gyilkolták és elüldözték a zsidókat. Magyarul a palesztinok jogosan követelik vissza amit Izrael elvett tőlük.

Egyébként szánalmas hogy mennyi hazugságot képesek vagytok összehordani ti cionisták. Korábban is volt szerencsém összefutni néhánnyal ezen az oldalon. Mindegyik mást hazudott. Volt aki szerint Palesztina lakatlan terült volt ahova zsidók visszaköltöztek, más szerint a zsidók mindig is ott éltek, a palesztinok pedig csak bevándorlók akik néhány évtizede menetek oda, megint más szerint Izrael jogosan üldözte el a palesztinokat mert most egy fejlett állam van ott. Szerinted pedig jogos hogy Izrael kiirtja a palesztinokat, mert a zsidókkal ugyanezt tették kétezer éve. Látható hogy a cionisták gátlástalanul hazudoznak, aljasságban még a náci németeken is túltesznek.

"de hogy a torok hodoltsag menyorszag lett volna a magyaroknak"

Maguk a zsidók mondják hogy az Oszmán-Birodalom mennyország volt a zsidók számára. Persze nem a cionnáci zsidók, hanem a normálisak. A törökök hajókat küldtek Spanyolországba hogy kimentsék az ottani zsidókat a keresztény inkvizíció elől és befogadták őket.

[link]

A második világháború alatt a Párizsi muszlimok zsidók százait bújtatták és mentették ki a náci németek elől.

[link]

A marokkói szultán nem adta ki a náciknak az országában élő zsidókat.

[link]

"Na ne! Mindjart meghatodom a muszlimok zsido-szeretetetol!"

Igen, a normális zsidók meghatódnak és hálával emlékeznek a török és marokkói szultánra és a többiekre mert zsidók százezreinek életét mentették meg. Persze a hozzád haszonló cionzsidók ezeket az eseményeket tagadják. Ezért linkeltem zsidó oldalakat hogy ne mondhasd azt, csak muszlim propaganda.

20. századi eseményekkel hiába jössz. Akkor már tömegesen szivárogtak be a zsidók Palesztinába és kezdték üldözni, gyilkolni a palesztinokat. Egyetlen 20. század előtti olyan esemény sem tudsz mondani ami arról szólna hogy muszlimok tömegesen gyilkolták volna a zsidókat, de én több olyat mutattam amivel zsidók százezreinek az életet mentették meg.

"Egyébként szánalmas hogy mennyi hazugságot képesek vagytok összehordani ti cionisták. Korábban is volt szerencsém összefutni néhánnyal ezen az oldalon. Mindegyik mást hazudott. Volt aki szerint Palesztina lakatlan terült volt ahova zsidók visszaköltöztek, más szerint a zsidók mindig is ott éltek, a palesztinok pedig csak bevándorlók akik néhány évtizede menetek oda, megint más szerint Izrael jogosan üldözte el a palesztinokat mert most egy fejlett állam van ott."

Az itt irt dolgok nem utik egymast, nem az van, hogy mindenki mast hazudik, hanem mindenki mas tenyt kozol. Palesztina lakottsaga meg Mark Twain kiraban is eleg ritkas volt, aki a hosszu latogatasarol konyvet is irt, es egy osszeaszott, kiszaradt porfeszeknek nevezte, ahol napokat tud utazni az ember anelkul, hogy masikat lasson.

Eppugy ahogyan eszak-Afrikaba hatalmas penzeket nyomtak a Francia zsidok, es felemeltek az ottani zsidokat, ugyanugy hatalmas ashkenazi penzek mentek palesztinaba. A valosag az az, hohy senki nem tudja pontosan osszerakni azt, hogy mi tortent pontosan ott az elmult 150 evben, de a zsidok befekteteseivel indult meg gazdasagi bevandorlas az arabok reszerol. Az is teny, hogy senki nem hivta Izrael jikialtasaig palesztinoknak a palesztinokat. Arabok voltak. A Balfour-nyilatkozat is arabokrol beszelt. Minden. Az ENSZ sem egy zsido es egy palesztin, hanem egy zsido es MÉGEGY arab allam letrehozasara adott engedelyt. Utobbi nem a zsidok miatt nem sikerult, hanem mert par nap sem kellett az araboknak ahhoz, hogy az egeszet felrugjak.

Ha ilyen szep konyvtarral rendelkezel cikkekrol, biztos vagyok benne, hogy az arab-muszlim egyuttelesre fogsz talalni ellenkezo peldat is, ha nem, akkor javaslom a "Zsidok es muszlimok, oly tavol es megis oly kozel" cimu dokumentumfilm megtekinteset, amit a legkevesbe sem lehet cionista propagandanak nevezni, szimpla tortenelmi tenykozles. Egy rossz szot nem mond az arabokrol, de megemliti a pogromokat amiket elkovettek. Egyebkent barki, aki ezt olvassa, nezze meg, tanulsagos.

A palesztinok mar, hogy nem tudjak elvenni a szoban foego teruleteket, rohejes modon pl langolo papirsarkanyokat eresztettek Izraelbe ahol tobb hektar fold leegett. Ez mar a "dögöljön a szomszéd kecskéje is" elv. Közröhej. Nem hittem el elsore hogy kajak ezt csinaljak de tenyleg ezt csinaljak. Ez kar a hihetetlen szanalmas kategoria. Az, amit celszeru megnezni az az, hogy mennyit koltenek a palesztinok zsido civilek meggyilkolasara, es mennyit jolt Izrael palesztin civilek megóvására. Ez az arany magaert beszel.

Egyszer ez a kinfliktus is el fog dolni, majd kiderul, milyen iranyba. De Palesztina sosem fog letezni, az biztos, es nem lesz egy szinten a mai Iuraellel ha letezni fog, az is biztos. Ugyebar Hillel Neuer megkerdezte egyszer az Enszben az arab orszagokat, hogy hova lettek a zsidoik. Algeria, Libia, Libanon, Yemen, Marokko, Sziria, Irak. Hova lettek a zsidoitok? Nemreg valaszolt, mert nem kapott valaszt a kerdesere:

[link]

Topic is over

"Az itt irt dolgok nem utik egymast, nem az van, hogy mindenki mast hazudik, hanem mindenki mas tenyt kozol."

Hazugság mind, amiket könnyen meg lehet cáfolni. 20. század elején a zsidó népesség még a 10%-ot sem érte el Palesztinában. Aztán nem lakatlan területre özönlöttek vissza hanem elvették a palesztinoktól akik millió számra élnek ma is menekülttáborokban. A mai zsidóság többsége nem az egykor ott élt zsidók leszármazottja hanem később betért Kaukázusi származású. A te magyarázatod pedig miszerint Izraelnek joga van kiirtani a palesztinokat mert anno kétezer éve más is ezt tette a zsidókkal, csak azt bizonyítja mennyire embertelen eszme a cionizmus.

Cionisták hangoztatják hogy palesztin nép nem létezik :) Igazából teljesen mindegy arabnak vagy palesztinnak nevezed őket. Régóta ott élnek, akiktől elvettétek a földet, aki ezt nem akarta azt megöltétek. Ők a jogos tulajdonosok, nem ti.

"gy rossz szot nem mond az arabokrol, de megemliti a pogromokat amiket elkovettek."

Én kifejezetten zsidó oldalakat mutattam neked, amik beszámolnak arról hogy muszlimok zsidók százezreinek életét mentették meg. Nem tudom milyen programokról van szó de akkor mondj egy olyan 20. század előtti eseményt amikor muszlimok tömegesen gyilkoltak zsidókat. Sok olyat fogsz találni amit keresztények követtek el zsidók ellen, de olyat nem amit muszlimok. Ha mégis tudsz ilyet akkor várom.

"Nem hittem el elsore hogy kajak ezt csinaljak de tenyleg ezt csinaljak. Ez kar a hihetetlen szanalmas kategoria."

Mivel a palesztinoknak nincs hadserege. Szerintem inkább az a röhej és szánalmas hogy az Izraeli hadsereg válaszul a palesztinok közé lövet válogatás nélkül és lebombázza az általuk lakott területeket. Olyan mintha valaki meglökne az utcán te meg válaszul helyben agyonlőnéd. Ahogy korábban is mondtam ez a náci módszer.

"Az, amit celszeru megnezni az az, hogy mennyit koltenek a palesztinok zsido civilek meggyilkolasara, es mennyit jolt Izrael palesztin civilek megóvására."

Gondolod hogy a papirsárkány sokba kerül, vagy a kövek amivel dobálnak? Vagy a sufni rakéták? Izrael viszont milliárdokat költ a hadseregére. Palesztin civilek megóvására viszont nem látom hol és mennyit költ. Gyilkolásukra viszont milliárdokat.

"Ugyebar Hillel Neuer megkerdezte egyszer az Enszben az arab orszagokat, hogy hova lettek a zsidoik. Algeria, Libia, Libanon, Yemen, Marokko, Sziria, Irak. Hova lettek a zsidoitok? Nemreg valaszolt, mert nem kapott valaszt a kerdesere:"

Nézzen körül Izraelben. Látni fogja őket. Egyébként az sem igaz hogy muszlim országokban nem élnek zsidók. Például Izrael úgy állítja be mintha Irán ki akarná irtani a zsidókat, közben valójában jelentős zsidó közösség él Irán területén.

Ahogy mondtam, Izrael népirtást követ el amit sosem felejtenek az emberek. Ráadásul olyanokkal szemben teszi akik mindig jól bántak és védték a zsidókat. A bűnösök megkapják ami ezért jár. Ilyen tettek sosem maradnak büntetlenül.

"A te magyarázatod pedig miszerint Izraelnek joga van kiirtani a palesztinokat mert anno kétezer éve más is ezt tette a zsidókkal, csak azt bizonyítja mennyire embertelen eszme a cionizmus."

Nem mondtam olyat, hogy Izraelnek joga van kiirtani a palesztinokat, mivel nem irtjak oket. Ha Izrael palesztinokat akarna irtani, nagyjabol egy hetbe telne annak a hadseregnek, hogy veget vessen a 70 eves szenvedesnek. De nem teszi.

Tovabba jo szarul irthatjak a palesztinokat ha a szamuk naprol-napra nő.

Mennyit kolt Izrael a palesztin eletek megovasara? Az osszes gumilovedek az osszes tomegoszlato dron ami kommygazzal frocskoli le oket mind az izraeli adofizetok penzebe kerul, mikizben egy nepirto hatalom egyszeruen fejbetrafalna oket egyesevel...

A kopogtatoraketak szinten izraeli penzbol vannak finanszirozva, az olcso ivoviz a humanitarius segitsegek az elektromossag anit Izrael ad szinten a mi penzunkbe kerul es halott zsido a hala erte.

Jo ugyetlenul irtjuk a palesztinokat ugy latom. Szerinted mennyibe kerul egy kopogtatoraketa aminek meterre pontosan kell becsapodnia a megfelelo helyre? Sokba. Mentunk vele palesztin eleteket? Tobbszazat. Koltunk tehat vagyonokat a palesztinokra? Igen. Ti koltotok rank? Ja, a gyuloletszitasra.

Iran: sosem mindtuk h a zsidokat akarjak kiirtani, Izraelt akarja a kormanyuk megsemmisiteni, legalabbis szajkarateznak sokat. Ismerem az irani zsido kozossegek tortenetet, nem kell elrugaszkodottan nagy szamot elkepzelni, par tizezer forol van szo a 80 millios orszagban. Ismerek is irani lanyt akinek az edesanyjanak a csaladneve FallaKohan. Szarmazas adott.

De Qohm varosaba valaki kalapos kaftanos viseletben bemenne abbol gaz lenne es ezt nem egy nem ket egyetemista perzsa ismerosom mondta. Azert el sem kell szallni a valosagtol. Itt az egyetemen tobb perzsa is szokta figyelni Benyamin Netanyahu nekik cimzett videoit. Meglepo hogy mennyi es szimpatizalnak vele. Ugyebar a perzsa open-minden nem muszlim felsokozep polgarsag, ertelmiseg normalisan latja a dolgokat.

Kerdezted, tudok-e muszlimok altal elkovetett pogromokat a zsidok ellen a 20. szazad elottrol.

[link]

Nezz szet, este majd konkretan fogok szemezgetni belole szamitogeprol kivetelesen. Sajnos mobilrol ennyi kepessegem van.

Remelem nem varod tolem, hogy leforditsak egyet is.

Ez csak atfogo ismertetes, kulonbozo uralmakkent, kezdodik 622-ben, es ahol a fenykepek kezdodnek, ott kezdodik a XX. szazad.

[link]

Ez az 1834-es cfati pogrom

[link]

Az evszamokat te is latod:

[link]

De gondolom nem akarod, hogy bemasoljam ide az internetet.

"Nem mondtam olyat, hogy Izraelnek joga van kiirtani a palesztinokat, mivel nem irtjak oket."

De azt mondtad, mert szerinted kétezer éve ezt tették a zsidókkal ami feljogosítja Izraelt hogy kiirtsa a palesztinokat.

"Ha Izrael palesztinokat akarna irtani, nagyjabol egy hetbe telne annak a hadseregnek, hogy veget vessen a 70 eves szenvedesnek."

Az túl feltűnő lenne. Apránként gyilkolja most a palesztinokat, de ettől még ugyanúgy népirtás.

"Tovabba jo szarul irthatjak a palesztinokat ha a szamuk naprol-napra nő."

Ha egy családban valaki gyilkosság áldozata lesz de szülteik több gyerek, még nem menti fel a gyilkost.

"mikizben egy nepirto hatalom egyszeruen fejbetrafalna oket egyesevel... "

Izrael pont ezt teszi. Semmi nem indokolta 140 palesztin tüntető agyonlövését. Nem jelentetettek közvetlen veszélyt. Könnygázzal is szét lehetett volna oszlatni őket. Szándékosan aljas módon gyilkoltak megint, nőket gyerekeket célzottan, ezzel is azt üzenték hogy válogatás nélkül ölnek. Mint annak idején a nácik.

"az olcso ivoviz a humanitarius segitsegek az elektromossag anit Izrael ad szinten a mi penzunkbe kerul es halott zsido a hala erte."

Az a palesztinok vize és energiája. Nehogymár még köszönetet is vársz? A humanitárus segély meg vicc kategória. Izrael legyilkol 140 embert és küld egy kamion segélyt hogy aztán mutogathassa a nemzetközi médiának. Undorító.

"Mentunk vele palesztin eleteket? Tobbszazat."

ENeked van képed azt mondani hogy palesztin élteket menetetek? Eddig is tudtam hogy undorító hazug aljas emberek a cionisták, de ez már gyomorforgató. Ez kb olyan olyan mintha a náci németek azt mondták volna hogy zsidó életeket mentettek.

"nem kell elrugaszkodottan nagy szamot elkepzelni, par tizezer forol van szo a 80 millios orszagban."

Az elég sok ahhoz képest hogy hogy Izrael szerint Irán maga a gonosz. Azt meg nem hiszem hogy Netanyahuval bárki is szimpatizálna Iránban. Értelmes ember nem szimpatizál náci vezetőkkel.

# 47

Azt mondtam nem 20. századi eseményt mutass. Ennek háromnegyede viszont 20. századi esemény. A többi is olyan például hogy török-mameluk háború. Ennek mi köze a zsidókhoz? Ezt úgy beállítani mint zsidók elleni népírtás? :) Vagy a drúzok támadása? Nem is muszlim irányzat. Ja és persze zsidó források. Szóva nem 20. százasi esemény kellene és nem zsidó cionista forrás.