Izrael miért lőtte le a szíriai vadászgépet?

# 48 Ezt mégis hogy képzeled? Belinkelsz héber nyelvű oldalakat mint bizonyíték és azt várod higgyem el? :) Én történelmi magazint hoztam és zsidó oldalakat amik megerősítik hogy muszlimok zsidók százezreinek életét menetekét meg és a zsidó oldal fogalmaz úgy hogy az Oszmán-Birodalom mennyország volta zsidók számára. A 622-es esemény biztos hogy nem igaz. Szokásos cionista hazugság. 1834-ben nem tudom mi történt de biztos nem népirtás.

Persze tudom hogy a cionisták úgy akarják beállítani mintha muszlimok mindig is gyilkolták volna a zsidókat, de bizonyíték nélkül marad az hogy egy újabb hazugság.

"Izrael miért lőtte le a szíriai vadászgépet?"

Ugyanazért, amiért Törökország az orosz vadászgépet: megsértette a légterét.

Mellesleg a megélénkült határközeli tevékenység mi8att már rég készenlétben voltak, folyamatosan figyelték, mi történik.

A gép útját is már korábban kezdték figyelni és figyelmeztetést küldtek számos csatornán. A gép ennek ellenére 2 km-re berepült az izraeli légtérbe, ekkor lőttek.

Amúgy az ENSz hozott létre egy zónát, ahova nem lett volna szabad berepülnie, meg se közelíthette volna a határt.

Hogy a Golánt Izrael Szíriától vette el? Ha Szíria a Golánról nem lőtt volna izraeli területeken földjeiket müvelő zsidókat, a Kineret tavon halászó zsidókat és ennek tetejébe nem kezdte volna elterelni a Jordánt tápláló legfontosabb folyót és nem támadta volna meg Izraelt, akkor Izrael nem kényszerült volna arra, hogy elvegye.

Továbbá, ha Izrael kapott volna megtfelelő biztonsági garanciákat, már rég visszaadta volna, ahogy visszaadta Egyiptomnak a Szináj félszigetet.

++++

Akik "antiszemita kártyáról" írnak, azok figyelmébe ajánlom a következőket:

"Amikor az emberek a cionizmust bírálják, a zsidókat értik alatta. Ön antiszemita módon beszél" ( szó szerint: antiszemitizmust beszél ) )- Martin Luther King ( Boston, Cambridge, Harvard Egyetem 1968 - [link] )

"... teljes elutasítását az antiszemitizmus minden formájának, beleértve az ANTI-CIONIZMUST MINT AZ ANTISZEMITIZMUS ÚJABB MEGNYILVÁNULÁSÁT." - egy katolikus püspöki konferencia 2004. July 5-8, [link]

"aki nyíltan támadja Izrael Államot, az szintén antiszemita”" - Ferenc pápa 2015. okt. - [link]

Egyébként izraeli útján a mi kedves, szeretett führerünk is azt mondta, hogy az Izrael Állam ellenességet antiszemit9zmusnak tekinti ( megtalálható a youtube-on ), igaz, ennek, mint pávatáncos szövegnek nincs jelentősége.

+++

"az Oszmán-Birodalom mennyország volt a zsidók számára"

Lehet.

Cskahogy az arabok mindig is gyűlölték a zsidókat, az 1. vh alatti török ellenes arab felkelés előtt külön kikötötték, hogy a britek korlátozzák a zsidóknak a Szentföldre költözését ( Husszein és Mac Machon levélváltása: [link] , Amin al-Husayni egykori Jeruzsálemi Mufti folyamatos uszítása( 1920 Jeruzsálem, 1921 Jaffo, 1929 Hebron ) és náci kapcsolatai )

"Nem érdemes filoszemitákkal vitatkozn"

Nem filoszemita vagyok, hanem zsidó.

"őket nem az igazság érdekli"

Minden állításdomat dokumentáltam. Ja, a CaHal közleményét elfelejtettem, itt van: [link]

"csak hogy "megnyerjék" a vitát"

Ez az, ami pont rád és a hozzád hasonlókra jellemnző. A tények nem érdekelnek téged. Na persze, a tények makacs dolgok ", de annál rosszabb nekik - mármint a tényeknek."

"Akik normálisnak tartanak egy ország elvételét"

Nem volt normális, hogy az imperialista hódító Római Birodalom megszüntette a zsidó államot.

"őslakosok"

Erec Izrael őslakosai Izrael gyermekei ( mai nevükön zsidók ) kb 3500 éve.

"gettóba zárását"

Gazemberség volt, hogy a nácik gettóba zárták a zsidókat.

"egy népcsoport, vallás alsóbbrendűnek tart másokat."

Csak a hülyék ( pl a magyar nyilasok és hozzájuk hasonlók ) ették meg a nácik fajelméletét.

"Belinkelsz héber nyelvű oldalakat mint bizonyíték és azt várod higgyem el?"

Megis mit gondolsz!? Az angol vagy a magyar nyelvu sajtot erdekli az, hogy mikor rendeztek a muszlimok pogromot a zsidok ellen a XX. szazad elott????? Az sem erdekli, hogy mit tesznek a palesztinok vagy egyeb muszlim hittestvereik MA! Te zsido oldalakra hivatkoztal - es en is.

Te zsido oldalakra hivatkoztal.

Amugy ja, ez is egy kifejezett megerositesi torzitas: az a zsido oldal ami az ő pártját fogja, az hiteles, amelyik nem, az pedig hazudik. :D ugyanugy ide sorolhato, hogy akarhanyszor kicsereltem a mondandojaban a zsido szora a palesztint, ugyanugy ertelmet kapott a mondanivalo, persze tudjuk: "de hat a palesztinok esete mas". Millio érv, logikus magyarazat, logikai buktato de mindig ott a de. Es mindig igaz a zsidokra is. De az ereggeb tortent, de akkor mas idok voltak, ha nekik szabad nekunk is, minket csak rakenyszeritenek a terrorizmusra, a langolo sarkanyok es sufniraketak nem kerulnek sok penzbe (ezert nem szamit hogy hektarok egtek le miattuk vagy zsidok halnak meg miatta, hiszen olcso), nem szamit a kopogtatoraketa mert mindenellett a sokmillio dollar mellett Izrael milliardokat kolt palesztin nepirtasra, es persze nepirtodnak a palesztinok de drasztikusan no a nepesseguk.

Szerintem az USA-bol eljohetne minden amerikai, es vissza kene adni az Eszak-Amerikai kontinenst az indiánoknak, megjegyzem nagyjabol ugy gondolkodnak, mint a Palesztinok, csak nem lövöldöznek raketakat Washingtonba es nem kapnak evi tobbmillio dollart nemzetkozi szervezetektol:D de a jogalapjuk ugyanaz ("jogalap"). Nagyon sajnalom, de vegszonak csak ennyit irok: ez a konfliktus orokke fog tartani, mert a palesztinok nagyon sokat tesznek azert hogy mindig felneveljenek egy uj generacio palesztint. Es a szaporodasi ratajukra nezve 1000 ev mulva felmilliard palesztin fog majd azert harcolni, hogy parezer negyzetkilometeres sivatagban eljenek:D

Egyszer valaki kitett 150 eve egy dollart az izraeli hatarba:masnapra a dollar eltunt, a fold maradt. Nem kellett senkinek. Nekunk igen. Most meg mar UJRA a mienk.

Uff en beszeltem, en az indian, aki nem raketazik NewYork City-be.

Es mindig igaz a zsidokra is -> az ervjuk az o partjukat is fogja a szocserekor.

De az eregebb tortent-->de az regebben tortent

**sry

# 52

"A gép ennek ellenére 2 km-re berepült az izraeli légtérbe, ekkor lőttek."

Izrael állítása szerint 1 perc 20 másodperc alatt hozták meg a döntést mire a gép 800 métert tett meg. Ez hazugság mert a gép nem 800 métert tesz meg több mint egy perc alatt. Az sem biztos hogy a gép átment a határon vagy ha át is ment akkor legfeljebb néhány másodpercre. Egyszerűen aljas szándékkal lelőtték. Tudják hogy Szíria nem tud válaszolni a támadásra. Persze a ISIS terroristákat nem lövi Izrael pedig ott vannak mindkét határnál. Miért is lőné hiszen ők pénzelik.

"és nem támadta volna meg Izraelt, akkor Izrael nem kényszerült volna arra, hogy elvegye."

Ha a zsidók nem kezdik el gyilkolni és üldözni a palesztinokat és Izrael nem lép fel ellenségesen a szomszédos arab államok ellen akkor Szíria sem kényszerült volna arra hogy Izraelt lője.

"aki nyíltan támadja Izrael Államot, az szintén antiszemita"

Ez érdekes. Sok zsidó is elítéli a cionizmust, és elítéli Izrael palesztinok elleni tetteit. Sőt, egyes zsidók még Izrael állam létezését is helytelenítik. Akkor ők antiszemiták? Szemita antiszemiták :) Azok a személyek akiket felsoroltál bizonyára nem rendelkeztek kellő információval Izraelről és a cionizmusról.

"Cskahogy az arabok mindig is gyűlölték a zsidókat,"

Nem igaz. Már Mohamed próféta is biztosította a zsidók jogait a Medinai alkotmányban. Utána lehet nézni. Ezt követően is mindenfelé éltek zsidók az arab birodalmak területén. Ha utálték volna a zsidókat, egyszerűen csak átdobták volna a keresztényekhez Európába, ahol azért tényleg utálták a zsidókat.

"Most az, hogy elenyeszo szamban talalsz zsido oldalakat amik itt-ott teged erositenek"

Szóval már a zsidó oldalak hitelességét is tagadod :) Ilyen egy vérbeli cionnáci.