Hogy lehet, hogy a németek olyan hatékonyan tudtak fellépni az izraelitákkal szemben, míg az araboknak hetven év alatt sem sikerült szinte semmit elérniük ezen a téren?
45%-os, ugyanugy el vagy tevedve, mint 1948-ban, 1956-ban, 1967-ben, 1972-ben, 1992-ben el voltak tevedve az arabok.
En nem fogom elmagyarazni neked, hogy minden allitasod teves, mert arra egy regeny kene. Csak egyre figyelmeztetlek: nem veszitek figyelembe, hogy a zsido katona a nepe es a csaladja vedelmere harcol. Ha ugyanis - isten ments - de egyszer az arabok gyoznenek, az akkor az az izraeli lakossag legyilkolasahoz vezetne.
Ez "nagy titok", nem az a sok hulyeseg, amit osszehordasz.
"45%-os"... Tudom, hogy ezzel egyértelműen azt akarod mondani, hogy te ász vagy én meg egy műveletlen senki. Ha linkelném a válaszaim, meglepődnél, mi vitte le ezt ennyire. Akkor mi a nagy titok eszeske?
Az, hogy egy Magyarországnál kisebb állam képes volt rövid idő alatt egy akkora hadsereget szervezni, ami legyőzte a híres összefogást? Még, ha csak 4 állam vett is részt(+SZU) Fegyverekkel? Persze... csak, mert lehet, hogy a kurucok elmentek furkósbottal, meg karddal harcolni, de egy 20. század közepi és végi, jelentős szovjet támogatással felszerelt hadsereggel szemben ezt nem sokat ért volna. ;)
De gondolom, ezzel sem értesz egyet, de érvekkel alátámasztani képtelen vagy.:)
És emellett ott vannak a palesztinok, akik valószínűleg nem fognak azért harcolni, hogy továbbra is "izraeli megszállás" érvényesüljön hazájukban. Sőt! Arra gondoltál már, hogy ezek az emberek is egy szabadságharcot vívnak? A szabadságukért, a hazájukért, a vallásukért... Akkor itt mi a helyzet az állításoddal? Hogy a morál vezette győzelemre az izraeli hadsereget?:)
Remélem, ezt csak viccnek szántad:DDDDD
Elozo, tudod, hogy ervelsz? Azt mondod:
A zsidok kevesen voltak es rosszul felszerelve, mig az arabok a SZU-val megerositve, es tobb orszag osszefogasaval tobbszoros tuleroben es modern fegyverzettel. Tehat a zsidok nem gyozhettek.
Ha a Fold gombolyu lenne, akkor az also felerol leesnenek az emberek. Tehat a Fold nem gombolyu.
Félreértitek.
Én azt mondom, hogy Izraelt a nyugati országok támogatták és legalább úgy felszerelték, mint az arabokat a SZU.
Nem gondolhatjátok komolyan, hogy tankok ellen kis kézi pisztolyokkal, meg elavult kisszámú fegyverrel mentek... tény, hogy nem.:)
Palesztina léte elvi kérdés, és nem annyira etnikai, mint vallási. Ha a várost, ahol élsz megszállná egy más kultúrája és vallású állam, gondolom, te is inkább önállósítani szeretnéd a várost, mintsem hogy mondjuk egy arab államban élj, ahol a városod az ő közigaztatásukhoz tartozik. És ezt valószínűleg Magyarország támogatná.
Ezek szerint eddig magyar megszáléás alatt éltél és csak a muszlimokkal van bajod, Magyarország meg egy szakadár terrorcsoportot támogató állam? Ennyire azért gondolkozzunk;)
1984-ban a zsidoknak VOLT szervezett hadserege, a Hagana.
Nagyon is jol szervezettek voltak, az angolok elleni szabadsagharcban es a masodik vilaghaboruban sok gyakorlatot is szereztek.
A fegyvereik nem voltak tul jok, de nagyapam meselte, hogy mar 1945-tol itt MO-n tobb mas zsidoval egyutt osszeszedtek a nemetek elhagyott fegyvereit, kuldtek Csehszlovakiaba, es onnan repulovel szallitottak Izraelbe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!