fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért van az, hogy Hitlert...

Miért van az, hogy Hitlert jobban utáljuk mint Sztálint? Elvégre mindkettő szemét tömeggyilkos, nem?

Figyelt kérdés
Félre ne értsétek én nem szeretem egyiket sem, de nem értem miért van, hogy az egyiket nagyon utáljuk a másikat nem annyira? (Lécci normális válaszokat)
2009. nov. 28. 20:05
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯
 31/60 anonim ***** válasza:
46%

"-Nincs semmi titkos dokum.csak olvasgass utána picit.. :-)"


És miért gondolod, hogy az az igazság, amit te "olvasgattál"? Én is ki tudok találni "tényeket", aztán fogom, felrakom az internetre és kész.

2009. nov. 29. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/60 anonim ***** válasza:
100%

Hitlernek nagyobb a "reklámja"

Gondolhatod,hogy a komminuzmus alatt hülyén nézett volna ki,ha SZtálint szapulják.

2009. nov. 29. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/60 anonim ***** válasza:
58%

"És miért gondolod, hogy az az igazság, amit te "olvasgattál"?"


-Ez fordítva is igaz ugye.. ? :-)

2009. nov. 29. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/60 anonim ***** válasza:
86%

"Én is ki tudok találni "tényeket""


-Ne fáradj vele,már rég megtették mások. :-)

2009. nov. 29. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/60 anonim ***** válasza:
90%
"-Bruhahaha.A dolog szépséghibája,hogy Szálin bácsi keze alatt legalább 5X annyi ember pusztult el mint Hitler bácsinál....ya,hogy ez nincs benn a törikönyvekbe..hát igen..." Ja, csak Sztálinnak kicsit több ideje volt (1927-1953), mint Hitlernek (1933-1945), és kicsit több ember tartozott alá(190 millió), mint Hitler alá (90 millió), és annak az 5X annyinak a nagy részét nem iparszerűen mészárolták le egy táborban, nem úgy, mint Hitlernél. Gondolom ez a te tankönyvedben nem volt benne!
2009. nov. 29. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/60 anonim ***** válasza:
82%

"csak Sztálinnak kicsit több ideje volt (1927-1953)"


-A lényegen ez semmit nem változtat ugye?

2009. nov. 29. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/60 anonim ***** válasza:
85%

"iparszerűen mészárolták le egy táborban"


-Khm,csak szólók,hogy ez a rész nem bizonyítható.

2009. nov. 29. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/60 anonim ***** válasza:
100%

"nem iparszerűen mészárolták le egy táborban"


Ha-ha, persze, Szibériában nem volt szükség semmiféle gázkamrára, mert az egy eleven fagyasztótégely volt. Tényleg nem iparszerűen volt, megoldotta a természet - UGYANAZT. Úgyhogy ennyit erről.

2009. nov. 29. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/60 anonim ***** válasza:
100%
Persze mindkettő gátlástalan tömeggyilkos volt, csak az idézett válaszra reagáltam, mert ha már így belemegyünk a számokba, akkor mindent nézzünk együtt, és ne csak egy adat alapján mentegessük Hitlert.
2009. nov. 29. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/60 anonim ***** válasza:
65%

"iparszerűen mészárolták le egy táborban"


-Khm,csak szólók,hogy ez a rész nem bizonyítható.


Ezt több ezer tanúvallomás, kémrepülők légi-felvételei, és hivatalos iratok sokasága bizonyítja.

2009. nov. 29. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!