Miért van az, hogy Hitlert jobban utáljuk mint Sztálint? Elvégre mindkettő szemét tömeggyilkos, nem?

Hát jó, vitatkozhatunk rajta sokáig, a tények tények maradnak.

Nem Hitlker volt először, hanem Lenin.

Nem a nemzetiszocializmus volt előbb, hanem a bolsevizmus.

Pontosabban, a zsidó bolsevizmus, amit MINDIG és MIDNENHOL KIZÁRÓLAG zsidók csináltak: Trockij, Lenin, Kun (Kohn) Béla, Szamuely, Korvin (Klein) vagy a spanyol Ibarurri, és a sor végtelene. Ne részletezzük az ő "áldásos" tevékenységüket, úgyis köztudott.

A nemzetiszocializmus erre egy válaszreakció volt. Könnyű a nemzetiszocializmust hibáztatni mindenért!

De nézzük meg mi volt előbb?

Előbb volt Szálasi Ferenc, vagy talán Chorin, Fellner és 80%-os zsidó kézben lévő ipar Magyarországon, Egán Ede meggyilkolása, Solymosi Eszter tragédiája, másfélmillió emberünk kitántorgása a kenyértelenség elől, Linderék árulása és Trianon?

Előbb volt Hitler, vagy talán Ullstein, Rathenau, Liebknecht, Luxemburg, gyermekbordélyházak, panamák és Versailles?

És nem, nem a "66 kérdés és válasz a holokausztról" cimű iratot kell elővenni, nem részletekbe menően kell vitatni a dolgot!

Egyedül azt kell megnézni: most kik vezetnek, kik irányítanak, kiknek használ mindez, kik ülnek a vezetőségben, kik állnak évszázadok óta minden felforgatás és anarchia mögött, kiknek a kezében van a korlátlan hatalom és kiket tilos kritizálni a börtön vagy a kenyérvesztés veszélye nélkül?

És ha megnézzük, hogy kik ők, akik ott ülnek, nem "nácikat" fogunk látni.

22:00, köszönöm, ritka az ilyen értelmes és civilizált hozzászólás mint a tiéd ezen az oldalon. Az ellenvéleményt én is értékelem, bármelyik oldalról.

Remélem - mások részéről is - legalább ez a kérdés nem fog anyázásba fulladni.

nem érzed rosszul, az emberek halála ugyanaz mindig.

A különbség a körülmények és indokok, amik a halottak szempontjából teljesen lényegtelenek, ellenben nekünk élőknek nagyon fontosak a tanulságok szempontjából. Ezért itt kicsit más is a hozzáállás.

Nagyon leegyszerűsítve, Sztálin egy gyilkos rendszert hozott létre, Hitler egy gyilkos eszmét. Ez tanulságában elég nagy különbség, már sok ilyen kérdés volt, hogy a kommunizmus és a nácizmus megítélésében mi a különbség, az ottani válaszokat meg lehet nézni, itt most nem fejtem ki.(pl http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__2..

Általában azért szokás Hitler rémtetteivel többet találkozni, mert

- Magyarországon a náci ideológia miatt több százezer ártatlan embert vesztettünk teljesen feleslegesen mindössze 1-2év alatt, ami egy óriási sokk az ország számára

- Sztálin rémtetteit nem próbálják meg széles körben politikai és ideológiai alapon és célból relativizálni vagy ne adj isten megideologizálni. Hitlerét viszont kb. naponta (ld. a holokamuzást és 66 kérdéses baromságot), ami miatt a téma sokkal gyakrabban kerül elő.

Lényegében összefoglalva: nem arról van szó, hogy egyiket jobban utáljuk, hanem hogy amíg Sztálinnal kapcsolatban azért elég egyértelmű konszenzus van, hogy nem volt rendben, emiatt nem is kerekedik vita a téma körül, tehát kevesebbszer kerül elő, addig Hitler esetében van egy "nép mozgalom", amolyan debilek sportja, hogy mentegetik, és újból meg újból előhozzák, hogy de nem is úgy volt, ezzel életben tartva a témát.

Érdekes megnézni, hogy hány kérdés volt ezen az oldalon is, ami a Holokausztot tagadná, és hány, ami a szovjet rémtetteket cáfolná. Arról nem is beszélve, hogy az erre szakosodott oldalakon kb hetente rukkolnak elő valami zseniálisabbnál zseniálisabb "cáfolattal". ÍGy persze, hogy jobban a közbeszédben van a téma, ha egyfolytában erre utaznak.

"titkos dokumentumok birtokában állítanak olyanokat, hogy 5-ször annyian haltak meg a Szovjetunióban"

-Nincs semmi titkos dokum.csak olvasgass utána picit.. :-)

"történelem-hamisításokon csak röhögnek..."

-Sorry,de a Holokauszt nagyrésze is ez.

"Mi lett volna, ha győz a hitleri rezsim?"

-Túl sok cigánynak nem kellene segíjt osztogatni...:-)

"Hitlerét viszont kb. naponta (ld. a holokamuzást és 66 kérdéses baromságot), ami miatt a téma sokkal gyakrabban kerül elő."

-Rossz szempontból látod.

Senki nem tagadja, hogy a III. Birodalom fennállása alatt hátrányosan megkülönböztették a zsidókat,hogy a háború alatt Németországból és a megszállt országokból koncentrációs táborokba gyűjtötték össze őket,hogy a háború alatt igen sok zsidó halt meg a háborús körülmények miatt.

És nem utolsó sorban,senki Nem kívánja a III. Birodalomban a zsidók ellen elkövetett bűnöket igazolni, jóváhagyni, bagatellizálni.