A World Trade Center elleni támadás (2001. Szeptember 11) szerintetek valóban arab terrorista támadás volt, vagy az amerikai kormány által előre megrendezett színjáték?

Így?

http://www.youtube.com/watch?v=XH_Lv_sevwY

vaGY így

http://www.youtube.com/watch?v=Zv7BImVvEyk

Biztos így, ahogy mondod.

Tényleg, mi a szarért vannak robbantásszakértők?

Minek? Komolyan kérdezem. Elég egy épület, szabálytalanul ráeső törmelékek( hangsúlyozom), néhány ember aki ezt beveszi és kész.

ÉN NEM VESZEM BE, JÓ?!

nem tud semmilyen törmelék súlyától függetlenül helyettesíteni egy olyan robbantást, amit bentről indítanak, másodpercre pontosan indítva minden töltetet.

Ha tudsz olyan esetet, ahol hasonló sérülés történt egy épületnél és így dőlt össze, akkor leemelem a kalapom.

Ja, és az ikertornyok nem számítanak.

Látom nem ment át az üzenet.

Szóval törmelék zuhant a 7-es épületre, ami nyilvánvalóan tüzet okozott (pl. mondjuk pont eltalált egy gázvezetéket, ez elég valószínű). Ennek hatására, hasonlóan a WTC épületeihez meggyengült a szerkezet, vagyis félő volt, hogy megismétlődnek a délelőtti események. Ráadásul az állandó veszély miszerint bármikor összedőlhet a 7-es épület a WTC mentését is akadályozta. Ezért amilyen gyorsan lehetett el kellett tüntetni az épületet. Egy robbantásszakértő sokszor találkozik hasonló szerkezetű épülettel, ugyanis ezek mind sarokmerev keretekből állnak, amelyeket keretgerendák kapcsolnak össze. Az összes ilyen jellegű épületet így számolják, tehát ha van valaki aki akárcsak egy ilyet összedöntött tudni fogja, hogy hol robbantson. Mivel legrosszabb esetben is a lezárt utcára dől (ami már amúgy is tele van a WTC törmelékével) nincs értelme hetekig számolgatni, hogy magába dől-e avagy sem. Az hogy oldalra dőljön amúgy is valószínűtlen, hisz oldalirányú erőhatás nincs. Javaslom mindenkinek, hogy fakockából (pl. dzsenga) építsen fel egy vázas épületet, és vegye ki a középső oszlopokat. Úgy fog összedőlni, mint a 7-es épület.

"Szóval törmelék zuhant a 7-es épületre, ami nyilvánvalóan tüzet okozott (pl. mondjuk pont eltalált egy gázvezetéket, ez elég valószínű)."

Mert a robbantás nem okoz sérülést a vezetékben.

Na meg eléggé úgy tűnik, hogy a többi épületet később robbantották föl, azokat, amik már csoda, hogy álltak. Furcsa.

Hol van olyan kép az épületről, amin azt látod, hogy a nagyrésze ég, A NAGYRÉSZE?

UI: Beszéljétek meg Ti egymás közt, hogy mi van a fene van, aztán döntsétek el, mire jutottatok.

"Mert a robbantás nem okoz sérülést a vezetékben.

Na meg eléggé úgy tűnik, hogy a többi épületet később robbantották föl, azokat, amik már csoda, hogy álltak. Furcsa.

Hol van olyan kép az épületről, amin azt látod, hogy a nagyrésze ég, A NAGYRÉSZE? "

De miért feltételezel robbantást, ha van egyszerűbb magyarázat is? Az Occam borotvája elvet azért ne dobjuk már a sutba!

Nem tudjátok rendesen megmagyarázni. A törmelék okozott sérülést, tudom. De nem így dől össze.

A másik feltevés, miszerint felrobbantották néhány óra alatt, erre meg nincs bizonyíték, mert szakemberek is mondták(belinkeltem már)nem lehet ennyi idő alatt. Senki nem mondta, hogy igen, robbantást végeztünk, sehol semmi arról, hogy emberek bemennek, elintézik, húzzák a zsineget, stb.Csak az összedőlésről van felvétel.

"A több órán át tartó tüzek súlyos károkat okoztak az épület főbb szerkezeti elemeiben, majd a tűztől meggyengült vázú épület 17:20 és 17:21 között összedőlt."

[link]

Ez a hivatalos tény.

Viszont Larry Silverstein azt mondta, hogy a tűzoltók vázolták neki a károkat, mire ő, robbantsák föl.

Akkor most MI VAN?????