A World Trade Center elleni támadás (2001. Szeptember 11) szerintetek valóban arab terrorista támadás volt, vagy az amerikai kormány által előre megrendezett színjáték?

ok, tegyük föl, hogy igazad van, bedrótozták gyorsan, aztán spuri.

A többi épületet mikor robbantották föl? Mármint azokat, amik teljesen kiégtek, hozzáteszem, MÉG ÁLLTAK.

Ezt tényleg nem tudom, komolyan érdekelne.

De mi is történt a WTC 7-tel? A WTC komplexumtól egy utcával elválasztott, 47 emeletes felhőkarcoló New York-i idő szerint 17:20-kor dőlt össze, azóta is éltetve az irányított robbantás elméletét. Az épületbe nem csapódott repülő, így ez lenne a világ első felhőkarcolója, ami csupán épülettűz miatt omlott össze.

A WTC 7 összeomlásáról még nem készült hivatalos jelentés, de az NIST munkahipotézise máris kizárja, hogy csupán a tűz okozta az összeomlást. A történtek megértéséhez itt is foglalkoznunk kell az épület szerkezetével.

Az 1984-ben épített WTC 7 egy generátorállomás fölé épült. Az 1964-ben átadott generátort úgy tervezték, hogy elbírjon egy 25 emeletes épületet. A WTC 7 ennél jóval nagyobb lett, ráadásul alapterülete is jelentősen meghaladta a generátorállomásét. A mérnökök úgy oldották meg a problémát, hogy a hetedik emelettől felfele már a homlokzati oszlopokra terhelték az épületet, ami így olyan lett, mintha egy oldalról megtámasztott tűhegyen állna.

Azaz, az ikertornyokkal szemben a WTC 7 terhét főként a homlokzati tartóelemek viselték. Az NIST munkahipotézise szerint ezeket a tartóelemeket súlyosan megrongálták a leomló északi torny romjai. Az épületről készült felvételeken egy tíz emeletet átfogó, mély repedés is látszik, ez az NIST szerint okozhatott akkora károkat, ami végül az épület összeomlását eredményezte.

A WTC 7-tel szemben építészeti kifogások is felmerültek. Az épületben volt a katasztrófavédelem New York-i központja, ami a folyamatos áramellátás biztosítása érdekében hatalmas dízelolajtartályokat építtetett be az épület emeleteire. Ugyancsak gyengíthette a szerkezetet, hogy az egyik bérlő, a Salomon Brothers brókercég kérésére több emeletet is összenyitottak.

Az NIST tehát egyértelműen kizárta munkahipotézisében az irányított robbantást, az elmélet azonban makacsul tartja magát. Ez részben több ellentmondásos sajtóhírnek is köszönhető. Legendás például, hogy a BBC húsz perccel az épület összeomlása előtt beszámolt már az eseményről úgy, hogy a háttérben látszott az akkor még álló toronyház. Ezt később azzal magyarázták, hogy akkorra már a tűzoltók evakuálták a környéket, mivel már vagy két órája számítottak az épület összeomlására.

Ellentmondásos volt Larry Silverstein egyik nyilatkozata is. A WTC 7 összeomlásáról adott nyilatkozatában arról beszélt, mi történt, amikor a tűzoltók az összeomlás veszélyéről tájékoztatták. Nyilatkozatában ekkor a "pull it" kifejezés is elhangzott, ami egyrészt érthető az épület lerombolására adott utasításként is. Silverstein azzal védekezett, hogy ő arról beszélt, hogy vonják ki a tűzoltókat, és hagyják sorsára az épületet.

Bár a WTC 7 összeomlásáról csak decemberre igér végleges jelentést az NIST, előre borítékolható, hogy ez sem fogja eloszlatni a kételyeket. Azokat, még a hivatalos állasponttal egyetértő tudósok szerint is, csak a tornyok és a WTC 7 összeomlásának dinamikus modellje - azaz a történések valós idejű reprodukciója - oszlathatná el. Ilyen modell azonban a napjainkig nem készült.

Forrás:

[link]

Ne hölyéskedj már, ott volt 2 db 400 méteres torony, közvetlenül a szomszédságában. Honnan veszed, hogy nem esett az épületre semmi? Na az lenne a csoda, ha a legközelebbi épület sértetlenül állna.

Egy statikus meg tervrajz nélkül is odamegy, és látja, hogy melyik oszlop vagy gerenda kirobbantása elég ahhoz, hogy összedőljön. Ez nem nagy ördöngösség, az oszlopokat nem össze-vissza építik be, raszterben van az egész. Csak a középső 2-3-4 oszlopsort kell kirobbantani, és úgy dől össze ahogy a nagykönyvben meg van írva.