Szerbia miért nem akar EU-tagállam lenni?

Tessék 2010-es szerb foglalkoztatottság: "A foglalkoztatottság szintje, amely a 15 évnél idősebb lakosság munkaviszonyban lévő részarányát mutatja, októberben 37,7 százalékos volt"

[link]

Kérlek linkelj egy angol vagy magyar nyelvű cikket ami szerint olyan jó a foglalkoztatottság 2012-ben Szerbiában mint ahogy azt állítod.

Szlovéniával kapcsolatban pedig:

[link]

[link]

[link]

Kérlek gyakorold a szövegértelmezést és nézd meg, hogy mit írtam. "Sőt egyesek szerint Szlovénia lassan Magyarországnál is rosszabb helyzetben lesz a közeljövőben."

EZ egy JÖVŐ időre utaló mondat.

Egyébként Szerbia legfrissebb adati: (konkrétan mai hír)

[link]

"te honnan vetted a szerb foglalkoztatási rátáról az adatot!"

A kérdező egy 2009-es adatot linkelt be és nem fogadja el, hogy 2010 végén már 37,7-osra csökkent Szerbia foglalkoztatottsága.

*hogy 2010 végén már 37,7%-osra csökkent Szerbia foglalkoztatottsága.*

Kérdező. Lepusztult helyeket New Yorkban is lehet fényképezni.

"kisebb a lakosok és az állam eladósodottsága is."

És ezen mit kell csodálkozni? A szerb államadósság azért kicsi, mert senki sem ad hitelt Szerbiának! Bulgária GDP arányos államadóssága is csak 17,5%, mégis alacsonyabb az életszínvonal, mint Magyarországon, jóval! A szerb emberekkel ugyanez a helyzet! Persze, hogy nincsenek adósságaik, ha nem kapnak hitelt, mert munkanélküliek, vagy csak egyszerűen nincs akkora jövedelmük, hogy hitelhez juthassanak!

"Ez itt Magyarország legfejlettebb térségében, a Budai hegyvidéken 5 km-re Budapesttől, Piliscsabán van"

Mert szerinted Piliscsaba fejlettebb Debrecennél, Győrnél, Sopronnál, Szegednél és a többi megyeszékhelynél?

Egyébként régebben meglett beszélve, hogy habár Magyarország Budapest centralizált, ennek ellenére rengeteg cég Budapestre csak bejegyezteti magát.

"Ez itt Magyarország legfejlettebb térségében, a Budai hegyvidéken 5 km-re Budapesttől, Piliscsabán van"

Így is lehet fényképezni.

[link]