Mit gondoltok a Szeptember 11. -i "TERRORTÁMADÁS"-ról?

Afganisztánban rengeteg féldrágakő is van, ezenkívül csodálatos mazsola fajtájuk amiről soha nem beszél senki, mert az egész termést Anglia vásárolja fel Afgán barátaimtól tudom. Voltam a Wort T.C.-ben, két pocsék épület, amit a NEW YORK-iaiak is utáltak már felépülésük óta.Jól biztosítottak voltak, a kártérítésből majd egy nekik is tetszetősebbet fognak építeni és marad bőven pénzük is a világbankistáknak arra is, hogy könnyekig megható filmet készítsenek a soha e célból nem létező terrorizmusról, csak szerintem még nem biztosak abban, hogy kiellen kellene hangolni a világot pontosan Ami késik az azonban nem múlik. Azonkívül szept 11.-én véletlenül éppen karbantartási nap volt a két épületben. Ha nem így lett volna akkor több mint húszezer halottról kellene megemlékezniük, mert a panorámaterembe felvonó liftben azt mondta az idegenvezető, hogy negyvenhatezer ember dolgozik a két épületben. Hogy is van ez? vermix

Átaludtam az egészet azt se tudom mi volt akkor ...

én nagyon sokat utána jártam ennek az egész dolognak,sokáig kutakodtam/kutakodok,de még mindig nemtudom eldönteni hogy a bombás históriának vagy a kerozinos változatnak higgyek,szerintem a 2 állítást több ponton alá támasztja több minden:pl.az érdekes hogy miért omlott le a wtc alsó része is olyan gyorsan mint az ahova a gép csapódott,a több utcányira megtalált több tonnás darabokra sem tudok más magyarázatot adni mint a termites változat.A hővel kapcsolatos dolog pedig:én utána jártam az acél olvadáspontjának és ebben a változatban is találtam olyat ami igaz lehet.De cáfolja a másik változat állításait.Pl.az épület magja hogyan tünt el a semmibe ilyen nagy sebességgel,saját bevalássom szerint(ahogy én olvastam róla) nemvolt akkor hő hogy ezt a magot ilyen nagy sebességel eltüntesse.Számomra a másik nagyon érdekes dolog,azok a szemtanúk beszámolói,már pedig nagy részük azt nyilatkozta hogy semmilyen nagyobb hővel nem találkoztak azok emeletek környékén ahova a repülők csapódtak.egy youtubos videóban elhangzik egy olyan mondat is hogy,tömlővel simán megtudnák fékezni a tüzet ez viszont azt bizonyítaná hogy a kerozin nem égett akkora hővel hogy meghajlítsa ezeket az acél gerendákat.Azt mellesleg leirnám hogy a becsapódáskor 38000 liter kerozin robbant fel,tehát a gépek nemvoltak teljesen megtöltve.Mégis elég lett volna ahhoz ennyi kerozin hogy körülbelül 200ezer tonna acélt igy a semmibe porlasszon??