Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mit gondoltok a Szeptember...

Mit gondoltok a Szeptember 11. -i "TERRORTÁMADÁS"-ról?

Figyelt kérdés
én azt,hogy az amerikai állam csinálta az egészet, mivel ezt rá tudják fogni a terroristákra, s újabb kőolajháborút tudnak előidézni.
2011. aug. 26. 20:10
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/76 anonim ***** válasza:
61%

Amerika által kreált kamu terrorcselekmény.

Nos 2 gép repült a WTC-be, aztán a két torony saját magukba roskadva dőltek össze. Ez lehetetlen. Először is a épület közepében található acélszerkezetnek kikellet volna bírnia becsapódást( ezt maguk a wtc mérnőkei mondták), állítólag a kerozin miatt megolvadt a az acélváza az épületnek, ez is hülyeség hisz a kerozin kisebb hőmérsékleten ég mint az acél olvadáspontja. De ha el is hiszük amit "a jó fiuk" mondanak akkor is van egy kis bibi. A wtc-nek oldalra kellet volna dőlni mert ezt diktálja a fizika törvénye, de nem így történt magába roskadt mint amikor lebontanak egy épületet precíz pontossággal elhelyezett bombával.

Amúgy a két torony veszteséges volt már egy ideje és ( a cionista) vezetőik amúgy is leakarták bontani az egész kócerájt.

Aznap amúgy egy zsidó származású dolgozó sem ment be dolgozni mivel pont azon a napon volt egy rendezvényük volt megtartva, és ha a terroristák olyannyira ügyibügyik voltak, hogy elkötöttek pár gépet akkor mért nem munkaidő megkezdése után hajtották végre ördögi tervüket?

Milyen furcsa hogy szinte semmi nem maradt a gépek roncsaiból de aznap találtak szinte sértetlen arab útlevelet.

Ráadásul a tornyok közelében ledőlt a 7-es épület is csak úgy magától. Amelyik gépet pedig visszafoglalták hősiesen a rajta lévők az pont egy katona gyakorló térre zuhant az erdő közepén lévő kis kopár sík területre. Ahol amúgy minden roncs eléget és csak egy bombatölcsér maradt.

A pentagon felett meg nem is repülhetett volna repülő hisz elvileg a légvédelemnek lekellet volna szednie.

Az ott lévő közeli benzinkút kamerája viszont felvette, hogy egy rakétához hasonló valami becsapódik ( szerencsére felkerűltt a youtube-ra mielőtt a kormány megszerezte volnaa felvételt) az épület azon részében ahol épp felújítás volt. Plusz Amerika harmadik negyedéve kezdődött volna el úgy, hogy e költségvetésük egy kalap sz@r ( szankciókat kelet volna bevezetni ami azt eredményezte volna hogy magas életszínvonaluk romlik ami presztízs vesztesség lett volna ez Yenkinek és Bush elveszítette volna támogatottságát) de mivel megtörtént a "terrorcselekmény" mindenkinek elterelődött a figyelme és Yenkik megúszták, gond nélkül háborúzgatnak, és a FED tovább nyomtatja fedezet nélküli spekulációval szinten tartott dollárját.

Na látod Pedro ezért nem összeesküvés elmélet csak olyan hülyék mint te mondják azt, hogy baromság az egész.

Amúgy Afganisztánban ritka ásványok is vannak ezt még amerikai tudósok is megerősítették.

Amúgy tisztelt Kérdező jól gondolod, úgy van ahogy leírtad.


by Browing

2011. aug. 26. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/76 anonim ***** válasza:
18%

Amerika soha egyetlen háborút sem kezdett az olajért.


Ez csak a kurucinfó és a többi hasonló oldal nácikomcsi látogatóinak a mániája.

2011. aug. 26. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/76 A kérdező kommentje:

"Amerika soha egyetlen háborút sem kezdett az olajért.


Ez csak a kurucinfó és a többi hasonló oldal nácikomcsi látogatóinak a mániája."


Ehhez nemigazán tudok hozzászólni.Sajnos nem vagy túlképzett ezen a téren.Olvass kicsit utána, én azt mondom:)

2011. aug. 26. 22:30
 14/76 anonim ***** válasza:
62%
Ezt már mindenki tudja, kivéve az ilyen agymosott TV- idióták nem, mint Pedro. Csak meg kell nézni Bush nyilatkozatait. Aki kicsit is emberismerő, az látja, hogy hazudik, mégpedig nagyon rosszul.
2011. aug. 26. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/76 anonim ***** válasza:
57%

Fiuk, en itt elek. Marmint az usaban. Rengeteg angol nyelvu ezzel kapcsolatos hireket/cikket/riportot lattam anno.

"A válasz megírásának időpontja: tegnap 22:18" leirta a lenyeget!!!

Amugy az afganok mas bizniszben is utaznak, amirol nem irtatok: kabitoszer - ok a legnagyobb heroin eloallitok. De az afgan nep magahoz kapott es nem akarta tobbet csinalni, a jenkik meg nehogyma ne, marss vissza az ultetvenyre alapon megtamadtak oket....

Sajnos volt szerencsem olyan amcsi orvosokhoz, ugyvedekhez, akik mikor feljott a tema, szent meggyozodesbol allitottak, hogy amit a media etet veluk, az ugy volt. Mikor szoba hoztam ilyen aprosagot, hogy az acel olvadas pontja meg a kerozin egesi hoje, olyan volt, mikor mikor egy hivonek magyarazod, hogy nincs isten, vagy egy ateistat akarsz meggyozni arrol, hogy van isten. Meg sem hallottak amit mondtam. Olyan szinten elutasitjak ezt es elnek a nyugis atveresben, hogy hihhetetlen. Pedig azt gondoltam, hogy tanult ember letukre tobb sutnivalojuk van mint az 'egyszeru' embernek, de nem. Akkor kepzelhetitek, hogy az egyszeri ember mit gondol a temarol.....

2011. aug. 27. 02:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/76 anonim ***** válasza:
51%

A válasz megírásának időpontja: ma 02:10

Jól mondod sajnos a legtöbb yenki olyan mint a birka nem kérdőjelez meg semmit hanem bármit a amit mond bbc, fox és a többi azt fenntartás nélkül el is hiszi.

2011. aug. 27. 06:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/76 anonim ***** válasza:
31%

,,Dantes Afganisztánban van olaj."


Nálunk is van. De mintha nem Afganisztán lenne a fő kőolaj exportőr. De lehet tévedek, és majd elmondod, mely világcégek és hány hordó olajat termelnek Afganisztánból. Biztos tudod.

2011. aug. 27. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/76 anonim ***** válasza:
21%

,,Nos 2 gép repült a WTC-be, aztán a két torony saját magukba roskadva dőltek össze. Ez lehetetlen. Először is a épület közepében található acélszerkezetnek kikellet volna bírnia becsapódást( ezt maguk a wtc mérnőkei mondták), állítólag a kerozin miatt megolvadt a az acélváza az épületnek, ez is hülyeség hisz a kerozin kisebb hőmérsékleten ég mint az acél olvadáspontja"


Aha. Csak épp egy egyszerű fizikai tényt felejtesz el.

Minden fém, már jóval az olvadás pontja előtt is lágyul hő hatására.

Láttál már kovácsot? Szerinted a vasat amikor a kovács alakítja, teljesen folyékonnyá olvasztja?

Miért nem figyeltél oda az általános iskolában?


Amúgy olyan jók ezek a kijelentések, lehetetlen. Hű...de semmi rendes forrás vagy szakvélemény nem támasztja ezt alá, és semmi ilyesmit nem mondtak a mérnökök, ez csak amolyan legenda, hogy állítólag mondták. De azért te ezt elhiszed.


,,wtc-nek oldalra kellet volna dőlni mert ezt diktálja a fizika törvénye,"


Megint nem figyeltél az iskolában. A WTC torony nem egy fa, és nem az aljába csapódott a repülőgép.


,,Amúgy a két torony veszteséges volt már egy ideje és ( a cionista) vezetőik amúgy is leakarták bontani az egész kócerájt. "


Cionista vezetői voltak? A cionizmus tudod mit jelent, vagy csak szajkózod? Ja, és maga az épület volt veszteséges? Ki mondta? Te? Vagy kurucinfó?


,,Aznap amúgy egy zsidó származású dolgozó sem ment be dolgozni"


Nem igaz, mert sok zsidó is meghalt. Ez tény.


,,Az ott lévő közeli benzinkút kamerája viszont felvette, hogy egy rakétához hasonló valami becsapódik"


Semmilyen rakétát nem látni, és óh igen. Az USA kormánya annyira béna, hogy még egy rendes terrorakciót sem tud eltusolni, és egyből rájön pár internetező pincelakó. Hát igen ez nagyon valószínű.


,,. Plusz Amerika harmadik negyedéve kezdődött volna el úgy, hogy e költségvetésük egy kalap sz@r "


Az USA-nak már jó ideje ilyen a költségvetése meg még egy rakás másik országé is. Mégse szerveznek hetente terrorakciókat.


A jenkiket miért írod nagybetűvel? Nem személynév az!


,,Csak meg kell nézni Bush nyilatkozatait. Aki kicsit is emberismerő, az látja, hogy hazudik, mégpedig nagyon rosszul.

"


Ez egy igazán komoly érv. Meggyőztél.


,,Amugy az afganok mas bizniszben is utaznak, amirol nem irtatok: kabitoszer - ok a legnagyobb heroin eloallitok. De az afgan nep magahoz kapott es nem akarta tobbet csinalni, a jenkik meg nehogyma ne, marss vissza az ultetvenyre alapon megtamadtak oket.... "


Aha. Nem is az olajért volt, hanem a heroinért...tehát Bush valójában egy drogdíler volt? Tyű.


,,Mikor szoba hoztam ilyen aprosagot, hogy az acel olvadas pontja meg a kerozin egesi hoje"


Mert talán nem kell egy acélszerkezetnek megolvadnia ahhoz, hogy hő hatására meglágyuljon. Te is kihagytad a fizika órákat?


,,Meg sem hallottak amit mondtam"


Te se hallod meg amit az értelmes emberek mondanak, mert úgy sem fogod megérteni, hogy az acélnak nem kell elolvadnia ahhoz,hogy meglágyuljon és összedőljön.


,,edig azt gondoltam, hogy tanult ember letukre tobb sutnivalojuk"


Hát, talán ők figyeltek fizika órán, te meg nem, és bizony több sütnivalójuk is van

2011. aug. 27. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/76 A kérdező kommentje:

dantes, te TV agymosott.

mint ahogy írtad,a tetejébe csapódott be. Nyilvánvalóan, valahol ott gyulladhatott meg a kerozin..Az acél nem vazatheti annyira jól a hőt, hogy az egész épület acélszerkezete megpuhuljon.

2011. aug. 27. 11:18
 20/76 anonim ***** válasza:
60%

Kedves Dantes.

A yenkiket véletlenül írtam nagy betűkel. Így már jobb?

A hetes épület mitől dőlt össze?

Miért munkaidő előtt csinálták mért nem a megkezdése után?

A Pentgon épületének azon helye ahol becsapódott az utasszállító be sem férne.

Mi van azzal a géppel ami katonai gyakorló pályán zuhant le, abba nem tudtál belekötni?


Amúgy aki szeretné nézze meg ezt a videót ahol az úr összegzi a dolgokat. (a dantes félék ne mert különben nem fognak jól aludni este )


http://www.youtube.com/watch?v=JQA_ndE7pE8



Ezt pedig egy másik fórumról másoltam, érdekes az is amit Ő ír le.(sajnos a neve nem ugrik be)

,,Még soha nem jutott eszetekbe néhány kirivó "apróság"?Hogyan lehetséges az,hogy három vagy négy már előre rögzitett kameraállás "várta" az eseményeket a tornyokra szegezve?Ha az első becsapódás után a TV hirt kap az esményekről,akkor is félórák telhetnek el,amig a helyszinre mennek,és valamelyik szomszédos felhőkarcolóra felmászva rögzitett kameraállásokat hoznak létre,de itt a második gép érkezésekor,ami 14 perc mulva érkezett,már rögzitett kamerák várták.A lakosság és riporterek kérdésére,hogy miért nem lőtték le a gépeket,azt mondták,hogy nem tudták mire készülnek.Az elsőnél esetleg!De amikor a második gép is a helyszin felé vette az irányt,teljes 14 perc volt arra,hogy a kisérő vadászgépek lelőjék,megelőzendő a második becsapódást.Miért nem tették?Szabályosan odakisérték a második gépet!Abban a hőségben,amit emlegetnek,és amitől megolvadtak az acélszerkezetek,hogyan találhattak a romok tetején egy ép arab utlevelet?A Finnországi Helsinkin Sanomat cimü ujság kérdezte az elsők között,a Magyar sajtóban is megjelent,és a szaudi kormány jegyzéket küldött az USA-nak az ügyben,miszerint.: a tornyok elleni merénylet napján,mintegy négyezer zsidó nem ment be dolgozni.Vajon mi dolguk lehetett PONT AKKOR?MIért van nagy csend abban az ügyben,miszerint kb.3-4 héttel az események után több tucat izraeli ügynököt tartóztattak le a tornyok elleni merénylettel kapcsolatban /TV Képujságok!/És mi van az "évszázad kémbotrányával" /Világsajtó:magyar is!/melyben több mint 100 izraeli és nekik dolgozó amerikai állampolgárt tartóztattak le,szintén a szept.11.-i eseményekkel kapcsolatban?Miért van erről nagy csend,hiszen magyarországon is csak pár órát volt ez fenn a képujságon,nagyon gyorsan lekeverték!,,

2011. aug. 27. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!