Mit gondoltok a Szeptember 11. -i "TERRORTÁMADÁS"-ról?

,,A hetes épület mitől dőlt össze? "

Statikai gondok? Tudod ha nagy földrengés van, házak összedőlnek. Na már most, a két WTC torony leomlása felért egy jókora földrengéssel.

"Miért munkaidő előtt csinálták mért nem a megkezdése után?"

Kérdezd meg a terroristákat, miért így tervezték meg.

,,A Pentgon épületének azon helye ahol becsapódott az utasszállító be sem férne. "

Dehogynem. Nézd már meg a Pentagon képeit.

,,Mi van azzal a géppel ami katonai gyakorló pályán

zuhant le, abba nem tudtál belekötni? "

A United 93-es járata Shanksville közelében zuhant le. Mi lenne vele?

A kamerák egy része rögzítve szokott lenni. Egyéb érdekes megfigyelés?

,,De amikor a második gép is a helyszin felé vette az irányt,teljes 14 perc volt arra,hogy a kisérő vadászgépek lelőjék,megelőzendő a második becsapódást.Miért nem tették"

Talán mert a hadvezetés sem számolt azzal, hogy jön még egy meg még egy gép, és 14 perc alatt nem volt idejük meghozni a megfelelő döntéseket. Te bizonyára a helyükben 14 perc leforgása alatt, azonnal tudtad volna mit kell tenni, hiszen szakavatott vagy a témában, mint számtalan terrortámadás elleni védekezés levezénylője.

"a tornyok elleni merénylet napján,mintegy négyezer zsidó nem ment be dolgozni."

Nem baj, hogy továbbra is haltak meg zsidók? Amúgy na szerinted mi dolguk volt?

4000 zsidónak szólt az USA vezetése, ne menjetek dolgozni mert Bumm lesz?! Ne röhögtess már, ez annyira szánalmas.

,,,miszerint kb.3-4 héttel az események után több tucat izraeli ügynököt tartóztattak le a tornyok elleni merénylettel kapcsolatban"

Aha, ki szerint? Kik tartóztatták le őket? Forrás? Vagy ez is csak légből kapott marhaság?

,,dantes, te TV agymosott.

mint ahogy írtad,a tetejébe csapódott be. Nyilvánvalóan, valahol ott gyulladhatott meg a kerozin..Az acél nem vazatheti annyira jól a hőt, hogy az egész épület acélszerkezete megpuhuljon."

Na most fizikus vagy, vagy pedig építész? Mert ilyen nagyon jól kitudod jelenteni, hogy márpedig nem lehetséges. Honnan tudod? Miből diplomáztál?

Biztos értesz hozzá, azért állítod ennyire biztosra hogy nem lehetséges.

amúgy nesze:

[link]

,,Christoph Hoffmann professzor, a kutatások egyik vezetője felhívta a figyelmet arra, hogy a tornyokba csapódó gépek felszakították a legfőbb merevítő elemek tűzvédő burkolatát, így a lángok pusztításának nem tudtak ellenállni a felsőbb szinteket tartó oszlopok. A Világkereskedelmi Központot ugyanis még nem tűzbiztos szerkezeti elemekből építették."

De Hoffmann professzor bizonyára TV-agymosott, és te jobban értesz hozzá, de ha esetleg bemutatnád a doktori disszertációdat a témából...na annak örülnék.

teljesen egyetértek Dantesszel. a TV-agymosásról meg annyit, h a TV-ben mennek állandóan a divatos összeesküvés-elméletek. egy kicsit már fáraszt, h bármi szar történik akárhol a világon, egy csapat nagyokos mindig elkezd kapálózni, h márpedig az nem úgy volt, mi sokkal jobban tudjuk stb.

nyilván az USA-nak biztos megérné csak úgy heccből, az olaj miatt legyilkolni 3000 állampolgárt, sztem ez képtelenség. ha pedig mégis igaz, azt akkor sem úgy fogják megcsinálni, h a támadás után egy csomóan rájöjjenek a dologra.

meinetwegen.

,,wtc-nek oldalra kellet volna dőlni mert ezt diktálja a fizika törvénye,"

Megint nem figyeltél az iskolában. A WTC torony nem egy fa, és nem az aljába csapódott a repülőgép.

Édesanyámhoz beülhetsz majd fizika órára Dantes, szerinted rendjén van az, hogy a torony a legnagyobb ellenállás felé dőljön, azaz lefelé, saját magába roskadjon?

,,Az ott lévő közeli benzinkút kamerája viszont felvette, hogy egy rakétához hasonló valami becsapódik"

Semmilyen rakétát nem látni, és óh igen. Az USA kormánya annyira béna, hogy még egy rendes terrorakciót sem tud eltusolni, és egyből rájön pár internetező pincelakó. Hát igen ez nagyon valószínű.

Legalább annyi lenne benned, hogy használod a youtube keresőjét.

,,Meg sem hallottak amit mondtam"

Te se hallod meg amit az értelmes emberek mondanak, mert úgy sem fogod megérteni, hogy az acélnak nem kell elolvadnia ahhoz,hogy meglágyuljon és összedőljön.

Rendben, tegyük fel, hogy ott meglágyul, ahol a gép becsapódott. Értelemszerűen nem magába roskad, ahogy azt az előbb kifejtettem. Az épület többi része meg smafu? Ahol nem lágyult meg, ott mi van?

Ja és be ne magyarázd már, hogy szabadesési sebességgel magába roskad egy 110 emeletes épület, mert meglágyult egy részén az acél.

Próbálsz itt fizikából oktatni, de nagyon nem jön össze.

,,A hetes épület mitől dőlt össze? "

Statikai gondok? Tudod ha nagy földrengés van, házak összedőlnek. Na már most, a két WTC torony leomlása felért egy jókora földrengéssel.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ezt ugye nem gondoltad komolyan, fizikuskám? :DDDDDDDDDDDDDDDd

Gondolkozóó-ról újra és újra kiderül ,hogy gondolkodni azt persze nem tud.

,,szerinted rendjén van az, hogy a torony a legnagyobb ellenállás felé dőljön, azaz lefelé, saját magába roskadjon?"

Tudod, ismét elmondom. Az épület, nem pedig egy fa. nem is olyan torony amit te raksz össze kockákból.

Elmagyarázom. Tudod, van egy acél váz szerkezet. Azt tartja az épületet. Na, ez megsérült megolvadt, így a váz többé nem bírta el az épület súlyát, és értelemszerűen magába roskad.

Ja, és de komolyan gondoltam. Lehet, hogy te nem tudtad de a WTC tornyok elég nagy súlyúak voltak. Na már most, ha egy nagy súlyú test összeomlik, ami sok-sok tonnás, az bizony úgy hat a körülötte lévő épületekre mint egy földrengés.

Bizony ez már csak így van.

Ja, és továbbra sincs ott semmilyen rakéta.

"Ja, és továbbra sincs ott semmilyen rakéta"

Előző válaszoló vagyok,teljes mértékben egyetértek veled.Azonban tényleg kering a youtube-on olyan rossz minőségű ipari kamera felvétel amin állítólag látni hogy egy valamilyen kisméretű tárgy csapódik a pentagonba.Persze kiderült róla hogy hamisítvány.

Kedves konteó hívő birkák! Ha a pentagont vevő összes kamera felvételét titkosították, akkor ezt az állítólagos felvételt hogyan láthatjuk?

És mit gondoltok erről?

[link]