Izrael államnak van létjogosultsága?

Az államoknak nem "létjogosultságuk" van, hanem fegyveres erővel, valamint politikai és gazdasági eszközökkel kivívták, illetve védik az önállóságukat.

"Izrael háborút/elnyomást folytat a palesztinok ellen. "

Mutass 1 db államot, amely nem folytatott soha háborút, vagy mutass 1 db államot, amely nem nyom el senkit.

"Mi teszi jogossá az erőszakot?"

Bizonyos anarchista gondolkodók szerint pl. semmi. Más gondolkodók mindenféle elméleteket gyártanak arról, mikor jogos az erőszak.

Talán meglep, de az egész politikai filozófia egyik alapkérdése az, hogy "mikor jogos az erőszak"?

Az elmúlt 3-4 ezer évben több polckilométernyi könyv született a témában.

"Izrael államnak van létjogosultsága?"

VÁLASZ A

A nyugati vezetők szemszögéből:

- Lényegtelen. Addig tartjuk fel, míg szükségünk van rá. Ha majd már nem kell, akkor akkor majd magukra maradnak.

A palesztinok szemszögéből:

- Nincs létjogosultsága. Nem tudom kik ezek a lengyel, orosz, ukrán kommunisták, akik zsidóknak mondják magukat, és szalonnát sütnek? De visszavesszük a földünk.

Átlag többség(tehát ateista)Izraeli szemszögből:

- Nincs létjogosultsága, de ez engem nem érdekel. Úgy is csak addig maradok, amíg az nyugati társadalmak, vagyon leszívó politikusai, elküldik nekünk a pénzeket, hogy jól élhessünk, munka nélkül. Ha majd felébrednek lelépünk, csak legyen meg már az útlevél, mert azzal az USÁ-ba könnyen beléphetek, mint menekült.

Telepes izraeli szemszögéből:

- Ez a föld a mienk a dinoszauruszok kihalása óta. Itt élünk folyamatosan, és el sem mentünk Európába, hanem csak vakáción voltunk, egy két hétig, és azalatt az idő alatt betelepültek az arabok. Jöttünk haza a sok európai arannyal, azt a sok arab meg ott lopta az olívát a kertben.

Az ÚR szemszögéből:

- Az a föld a minden muszlimé, és nem a palesztinoké csupán. Vagy kipucolják a híveim a kommunista, ateista (ál)zsidókat onnan, vagy magam pusztítom el őket, és megvetem a híveimet, gyengeségük miatt.

megjelent az iszlamista. Jobb nem szót fecsérelni rá, van egy szint, ami alatt felesleges.

A kérdésre:

persze hogy van, felépítettek lényegében a semmiből egy államot, éltek a történelem adta lehetőséggel, és sikeresen megvédték minden külső támadással szemben (pedig volt néhány), tehát már miért ne lenne.

"Izrael háborút/elnyomást folytat a palesztinok ellen"

A kérdés szempontjából két fajta palesztin van: az egyik az izraeli palesztinok, akik teljes jogú állampolgárok, parlamenti képviselettel meg minden, és ironikusan az egész arab világban egyedül a zsidó államban vannak olyan demokratikus és szabadságjogaik, amik kiharcolásáért mostanában az arab világ nagy része forrong...

A másik része az Izraelen kívüli palesztinok, a kérdés szempontjából ugye a házai és ciszjordániaiak érdekesek itt. Náluk meg az van, hogy Izrael fegyveres konfliktusban áll az ottani fegyveres csoportok nagy részével, köztük pl. az egész Gázai övezetet uralóval is. Tehát ott valóban háború megy, ha nem is hagyományos, amit egyoldalúan Izrael nyakába varrni elég nagy értetlenségre utal a helyzettel kapcsolatban.

De elnyomásról beszélni megint nem a témában való jártasságot feltételez.

"a palesztinok pedig a szabadságukét."

itt a bibi, hogy nem. Vagy legalábbis nem a két állam megoldásért, hanem a teljes területért és Izrael megszüntetéséért. Pont ugyanazzal a szemlélettel, amit a fentebbi 33%os iszlamista bemutatta.

"Itt élünk folyamatosan, és el sem mentünk Európába, hanem csak vakáción voltunk, egy két hétig,"

Áhá végre beismeritek hogy csak nyaralni vótatok Óswiccban:)

"sikeresen megvédték minden külső támadással szemben (pedig volt néhány)"

Azért ne felejtsük el hogy amerikai segítséggel. Persze ha beismered hogy az amcsik is a ti zsebetekben vannak, akkor elfogadom :))

"és ironikusan az egész arab világban egyedül a zsidó államban vannak olyan demokratikus és szabadságjogaik, amik kiharcolásáért mostanában az arab világ nagy része forrong... "

Képzelem milyen jó lehet ha olyan hevesen tiltakoznak ellene...

"Vagy legalábbis nem a két állam megoldásért, hanem a teljes területért és Izrael megszüntetéséért."

De miért nem tudtok egy államon belül megférni -ha már egy fajoz tartoztok- ti tolerancia éllovasai?

Nekünk bezzeg azt papoljátok hogy milyen jó a multikulti,, meg miért nem fogadjuk el a cigányokat olyan kultúrával amilyenek? (ráadásul ők egy idegen népség it európában)

No hát most vissza: Az izraeliek miért nem fogadják el a palesztinokat olyannak amilyenek? Miért akadnak fenn ilyen apróságokon hogy egy Hasszan rakéta landol a nappalitokban? Vagy az a pár öngyilks merénylő a bevásárlóközpontban? Ugyanmár szegény megtévedt báránykák. Toleránsnak kell lenni, mindent el kell nézni nekik, és akkor majd megrendesednek és lemondanak a terrorizmusról meg az ellenállásról. :))

"sikeresen megvédték minden külső támadással szemben (pedig volt néhány)"

Azért ne felejtsük el hogy amerikai segítséggel. Persze ha beismered hogy az amcsik is a ti zsebetekben vannak, akkor elfogadom :))

Az USA a 73as jom Kipuri háború óta támogatja Izraelt, előtte nem. Megint úgy pofáznak hülyeséget emberek, hogy fingjuk nincs róla. Kezd uncsi lenni.

""és ironikusan az egész arab világban egyedül a zsidó államban vannak olyan demokratikus és szabadságjogaik, amik kiharcolásáért mostanában az arab világ nagy része forrong... "

Képzelem milyen jó lehet ha olyan hevesen tiltakoznak ellene... "

az izraeli palesztinok? úgy egészen konkrétan mikor is tiltakoztak ellene olyan hevesen? Ne keverd a nem izraeli palesztinokkal.