Az új egyiptomi államnak szerintetek érdeke lesz visszahozni az óegyiptomi nemzettudatot?
Mivan hogyha senem egy arabokkal szimpatizáló demokratikus kormány, senem egy iszlám szélsőséges banda fogja átvenni ott a vezetést Mubarak után, hanem egy jobboldali, tradicionalista, egyipto-nacionalista kormány, aminek az lesz az érdeke, hogy Egyiptom lakói egyiptominak érezzék magukat, nempedig arabnak és az óegyiptomiaktól származó kultúrális örökséget folytassák.
Megtörténhetne ilyen? Ha jóltudom az 1920-as években volt ilyen mozgalom.
Megtörténehetne, de nagyon kicsi rá az esély. Méghozzá azért, mert színtiszta egyiptomi már nincs, hanem arab, teljesen más élet- és vallásfelfogással. Ha visszatérnének a gyökereikhez elsősorban a vallásukat kéne megváltoztatni, ami nem megy egyik napról a másikra, pláne, hogy ez már egy holt vallás és az iszlám nagyon erős.
Szóval, szinte lehetetlen.
nem
mivel már nem élnek óegyeptomiak
Kezdjük ott, hogy már a cím is helytelen! Óegyiptomi nemzettudat? Nem tudom mennyire vagy jártas a történelemben, de a nacionalizmus alig 200-300 éves, jórészt a liberális francia forradalomvól született ideológia. A középkorban sem igen beszélhetünk semmiféle nacionalizmusról, vagy nemzettudatról, de az ókorban aztán meg pláne nem. Így okafogyott a kérdés, mivel sosem létezett dolgokhoz nem lehet visszatérni.
Esetleg az óegyiptomi vallásra gondolsz? De annak mi köze a nemzettudathoz? Az vallás, teljesen más kategória.
"Mivan hogyha senem egy arabokkal szimpatizáló demokratikus kormány, senem egy iszlám szélsőséges banda fogja átvenni ott a vezetést Mubarak után, hanem egy jobboldali, tradicionalista, egyipto-nacionalista kormány, aminek az lesz az érdeke, hogy Egyiptom lakói egyiptominak érezzék magukat, nempedig arabnak és az óegyiptomiaktól származó kultúrális örökséget folytassák."
Nem akarlak kritizálni, de tisztában vagy az iszlám hittel, irányzataival, hogy csak úgy le-bandázod őket? A maga nemében az iszlám önmagában is egy mélységesen tradicionalista, konzervatív vallás. Ennél fogva az egyiptomiaknak teljesen felesleges visszanyúlniuk bármiféle ősi egyiptomi hitvilághoz, mert az iszlámban simán megtalálják ugyanazokat az értékeket, amik fontosak a számukra.
Az arab-kérdésről pedig csak annyit, hogy az egyiptomiak már nagy részben arabok, persze az óegyiptomiak utódai is élnek még azért...de hol a határvonal? Egyiptom mindig is soknemzetiségű állam volt. Nagy Sándor óta még görög gyarmatosok is nagy számban élnek/éltek ott. És persze római betelepülők is. Ki kinek a leszármazottja? Hogy nyomozod vissza?
A kihalt vallások felélesztéséről meg az a véleményem, hogy romantikusan hangzik, az egyszerű lelkeket mindenképpen megfogja, de ezek nem olyan dolgok, hogy egy csettintésre csak új vallást veszünk fel...ez ennél sokkal bonyolultabb folyamat, ráadásul olyan folyamat, amit nem lehet erőltetni, vagy kényszeríteni.
Az ókori vallások nem azért tűntek el, mert megölték a tagjaikat. Ez a legnagyobb tévedés. A hitet nem lehet megölni. Hanem azért, mert kiüresedtek, tartalmukat veszítették, a saját követőik hagyták el. És váltottak, amint jött egy konstruktívabb, több előnyt nyújtó, filozófiailag kidolgozottabb vallás, ami nagy társadalmi egyetértésre talált, és az emberek jobban be tudták fogadni.
Mellesleg az óegyiptomi vallást nem az iszlám "irtotta ki"...már a rómaiak korában is inkább egy keverék-vallás volt, római és görög elemekkel tarkítva.
A történelem előre felé halad. Nem sok értelme lenne visszatérni olyan vallásokhoz, olyan formákhoz, amiket már 2000 éve is kiüresedettnek, értelmetlennek tartottak az emberek. (Fáraók istenítése, és a többi...)
"A koptokat pedig a fa.szopó allahos ge.cik éjjel nappal üldözik."
Lehet, hogy a koptok üldözése nem jogos, csakhogy a nyugati világ azoktól a "fa.szopó allahos ge.cik"-től tanulhatna egyet s mást erkölcsiség terén. Érdekes, abban a "fa.szopó allahos" világban büntetik a házasságtörést, az erkölcstelenséget - míg nyugaton minél nagyobb k.rva valaki, annál nagyobb sztár. Érdekes, abban a "fa.szopó allahos" világban a bűnösöket elítélik és megbüntetik - míg nyugaton tévésztárok vagy politikusok lesznek a gazemberekből.
És mellesleg, akik keresztény létükre "fa.szopó allahoznak", azok nem különbek azoknál a muszlimoknál, akik "dzsihádot" üvöltöznek. Persze ezt már nem veszik észre, csak a más szemében a szálkát...
Az sem érdekel senkit, hogy az arabokat több évszázadig a keresztény Anglia és a keresztény Franciaország gyarmati sorban tartotta, és amit csak lehetett, elvett tőlük.
Azon mindenki fel van háborodva, hogy mit keresnek muszlimok a nyugati világban - persze azt már senki nem kérdezi meg, hogy angolok és franciák mit kerestek a Közel-Keleten a 19. században végig?
Lehet szidni az iszlám világot, csak nincs értelme. Érdekes módon nem az ő társadalmuk van a kihalás szélén, hanem az európai. A muszlimok hűek maradtak a saját vallásuk szigorú tanításaihoz! A keresztények miért nem? A keresztény templomokban miért a holokauszt az egyetlen és legfontosabb téma, Krisztus és az Evangélium helyett? A muszlimoknál miért nem tűrik ezt el?
Először illene mindenkinek önmagába néznie, mielőtt fröcskölődni és gyalázkodni kezd.
A válasz írója 72%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 18:14
Ne legyél már ennyire nagyra azzal a vallással. Ha nem tetszik itt költözz oda. Amúgy is milyen jogon büntetik a házasságtörést? Kinek mi köze, hogy ki kivel lép félre. Még az államnak sincs joga beleszólni, nemhogy egy néphülyítő vallási vezetőnek!!! Azért álljon meg a menet, Európában vagyunk!
"És mellesleg, akik keresztény létükre "fa.szopó allahoznak", azok nem különbek azoknál a muszlimoknál, akik "dzsihádot" üvöltöznek. Persze ezt már nem veszik észre, csak a más szemében a szálkát..."
Ki mondta, hogy keresztény vagyok??
"Az sem érdekel senkit, hogy az arabokat több évszázadig a keresztény Anglia és a keresztény Franciaország gyarmati sorban tartotta, és amit csak lehetett, elvett tőlük."
Ja és Olaszország déli része, Spanyolország déli része, Balkán, Magyarország mi a halál volt a muszlimoknak? Vagy már olyan rég volt az a 150 éves széttagoltság???
"Azon mindenki fel van háborodva, hogy mit keresnek muszlimok a nyugati világban - persze azt már senki nem kérdezi meg, hogy angolok és franciák mit kerestek a Közel-Keleten a 19. században végig?"
És ők mit kerestek Európában??
"Először illene mindenkinek önmagába néznie, mielőtt fröcskölődni és gyalázkodni kezd."
Szerintem előszőr kezdhetnéd TE. Ők meg nem erkölcsi példa, hanem émelyítő ellenpélda. Becsületgyilkosságok, stb... Ne szórakozzál, húzz vissza a buzulmán hittársaidhoz. Ráadásul Európa nincs a kihalás szélén, az összes FEJLETT társadalomban csökken a népesség. Tudod oktatás, óvszer, jólét. Még Kínában is csökken. A buzlim kis haverjaid pedig jócskán túlszaporodják a saját területük eltartóképességét.
"Érdekes, abban a "fa.szopó allahos" világban büntetik a házasságtörést, az erkölcstelenséget -"
Nagyon büszke lehetsz rá, te szerencsétlen! Azt, hogy mi a bűn a törvény határozza meg és ne egy kitalált könyv.
"Érdekes, abban a "fa.szopó allahos" világban a bűnösöket elítélik és megbüntetik - míg nyugaton tévésztárok vagy politikusok lesznek a gazemberekből."
Azért az araboknak sem kell messzire mennie a gazember politikusokért.
egyiptom arab állam, Mubarak zsidószimpatizáns- EBBŐL KÖVETKEZIK A SZÉLSŐSÉGES ISZLAMIZÁCIÓ
AMI AMÚGY jÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!