Sajnálod Osama Bin Ladent?
válasza:"...de ahol nincsenek megfelelo termeszeti adottsagok, nem lehet magas eletszinvonalon elni."
Egyiptom, Szíria, Mezopotámia: az ókorban a világ élvonalába tartoztak, az iszlám rohasztotta le a mai szintre. Pedig a természeti körülmények nemigen változtak azóta.
Ha mar Mezopotamiat emlitetted, pont jo pelda. Ha visszaemlekszel anno tanultuk tortenelembol, hogy amikor Mezopotamia egy resze elsivatagosodott es keves lett a termofold (tulzott merteku untozes->a talaj sossa valt+eghajlatvaltozas->kenyszeru elhagyas->sivatag) komoly problemak kezdodtek. A deli teruletekrol eszakra vandoroltak az emberek a megelhetes miatt, konfliktusok, harcok a varosok kozott a teruletekert stb... Tehat ott is nehez helyzetbe kerultek a korulmenyek miatt.
Azt nem allitom, hogy az iszlam ideologia tokeletes, de osszehasonlithatatlanul nehezebb helyzetben vannak mint pl mi a kivalo fekete foldu Karpat-medenceben.
válasza:"Nem kizarolag az ideologiajuk felelos a nyomorukert. Lehet, hogy szerepet jatszik egy kicsit az is, de ahol nincsenek megfelelo termeszeti adottsagok, nem lehet magas eletszinvonalon elni."
Izrael termeszeti adottsagai nem jobbak, mint az arab orszagoke. Sot, ott meg olaj sincs. Szerinted meg meg haborura is koltenek, csupa kedvtelesbol.
Az eletszinvonal megis magasabb, mint az europai atlag.
Igaz, ott nem az iszlam igazgat.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!