Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Lehet, hogy megismetlodik a...

Lehet, hogy megismetlodik a holocaust?

Figyelt kérdés

Regi kerdeseket bongesztem, es talaltam

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__4..



Az egyik valasz igy hangzott:

"Tök mindegy, hogy ma hogyan kezelik, mire használják, milyen a visszhangja: megtörtént, és bár egyre távolodunk tőle, a történelem szokása, hogy megismétli önmagát.


Reméljük, hogy nem esik akkora hibába az emberiség, hogy hagyja megismétlődni. Reméljük, hogy egyértelműen megtörtént történelmi események pusztán ideológiai alapon történő "tagadása" nem az első lépés efelé..."


2011. máj. 4. 10:21
1 2 3 4 5
 21/48 anonim ***** válasza:

14:04

OTT a PONT!


Ezen kívül még hozzá teszem, hogy olyan belső problémák léteznek Izraelen belül, hogy ha az egyszer kipukkad, akkor annyi!


Rasszizmus! Virágzik a rasszizmus Izraelben. Rengeteg a bevándorló. A polgárok többsége nem kötődik lelkileg ahhoz a földhöz, és csak az útlevélre van szüksége, hogy továbbállhasson... stb!

2011. máj. 4. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/48 anonim ***** válasza:

,,Ha megnézed a fogkrémet nátrium fluorid van benne ami a patkányméreg fő alkotó eleme."


Akkor ne moss fogat, de észlény. Legalább kihullik, és fogatlan idiótaként tengődhetsz, és felléphetsz a Maunika-sóban.


Komolyan, a dihidrogén-monoxiddal nincs bajod? Több embert öl meg, mint bármi a világon. Minden méregnek, savnak, alapanyaga.

Szerintem tartózkodj tőle!

2011. máj. 4. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/48 anonim ***** válasza:

Theroux, szerintem mindenben tévedsz....


1. Az éhes embernek sokkal nagyobb kedve van az intifádához(tekintettel, hogy önmaga sem sokra tartja az életét). Minnél éhesebbek, annál elkeseredettebbek.


2. Egy ilyen jellegű háborúban(gerilla) ez kifejezetten előny. Szerinted Vietnamban mennyi vietkongot öltek meg az amcsik? És a háborút mégis elvesztették...ugyanis az amerikaiaknak számított az emberveszteség, a háborút politikai téren bukták el.


3. Az iraki, és afganisztáni háború akkora győzelem volt, hogy már meg is kezdték a csapatkivonást:DD

Majd nézd meg milyen mintademokráciák jönnek létre, ha kivonulnak. (ugye, az iróniát érzed?)

Kb. a totális kudarc

----------------------

Az izraelinek:

Az önállóság, ha az amerikai külügyminisztérium adatai szerint 2009-ben az Izraelnek nyújtott katonai támogatás összege 2,55 milliárd dollár volt?

2011. máj. 4. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/48 anonim ***** válasza:

Az izraeli vagyok

"Az izraelinek:

Az önállóság, ha az amerikai külügyminisztérium adatai szerint 2009-ben az Izraelnek nyújtott katonai támogatás összege 2,55 milliárd dollár volt?"


Igen. Ugyanis nezd meg, hogy ebben az idoben mennyi volt a Palesztin Hatosagnak, Egyiptomak, Szaud Arabianak, az egyes emirsegeknek, Torokorszagnak adott amerikai tamogatas osszege.

Az amik el akarjak adni a fegyvereiket, es bizonyos merteku egyensuly tartasara igyekeznek. Pici ugy, de jellemzo, hogy Obama hivatalosan nem engedi nyilvanossagra hozni Bin Laden tetemenek fenykepeit. Tart az arabok reakciojatol.

2011. máj. 5. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/48 anonim ***** válasza:
Ja, es ez a "tartozik-kovetel" szamlanak csak az egyik oszlopa. Es mit adott Izrael Amerikanak? A koztudott es legismertebb dolgok: az irani raketak teljes tervet, a Hetz kifejleszteset, a kipat barzel (vasharang) rendszer teljes kifejleszteset. Hivatalos indoklas szerint az amcsi katonak mielott Irakba, Afganisztanba mennek, Izraelben akklimatizalodnak. Mifene! Amerikaban nincs eleg sivatag a gerillak elleni harc gyakorlasahoz?!
2011. máj. 5. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/48 anonim ***** válasza:

16:30

"A polgárok többsége nem kötődik lelkileg ahhoz a földhöz, és csak az útlevélre van szüksége, hogy továbbállhasson... stb!"


Ezek a sracok CSAK a 2. libanoni haboru elesettjei. (Barmikor megszakithatod a videot)

http://www.youtube.com/watch?v=m2XkzTPhQvo

2011. máj. 5. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/48 anonim ***** válasza:

23:34

"Theroux, szerintem mindenben tévedsz.... "


Nekem nem úgy tűnik.


"Minnél éhesebbek, annál elkeseredettebbek. "


Ezért lázadoznak most mindenütt a kormányaik ellen. Kaja és munka kellene nekik. Gáza is a mi könyörületünkből és a mi segélyezésünkből él. És ha egyszer elfogy a segélyosztó kedve Amerikának meg a Nyugatnak? A Hamász hajlandó lenne felvállalni egymillió gázai éhhalálát?

Az arab világban most zajló felfordulás tökéletesen mutatja az iszlám totális csődjét.


"Szerinted Vietnamban mennyi vietkongot öltek meg az amcsik?"


És ma ki áll a muzulmán világ mögött támogatólag? Senki. Ez nem egy hidegháborús konfliktus, mint Vietnam volt.


"Majd nézd meg milyen mintademokráciák jönnek létre, ha kivonulnak. (ugye, az iróniát érzed?) Kb. a totális kudarc "


Senkit sem érdekel az iraki vagy az afganisztáni demokrácia léte vagy nemléte. Szaddam rezsimjét eltakarították, Afganisztánban pedig arra vannak rákényszerítve a harciaskodó iszlamista eszementek, hogy a saját területükön legyenek kénytelenek robbantgatni. Ha már annyira nem férnek a bőrükbe.

2011. máj. 5. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/48 anonim ***** válasza:

1. Most a saját kormányaik ellen. Majd figyeld meg, hogy nem Izrael-barát kormányok fognak alakulni(pl. Egyiptom)

A Hamas? Az simán. De inkább a dühös tömeget ráereszti Izraelre. Propagandaszempontból nem lesz nehéz ellenük hangolni őket.


2. Van "mecénás". Iránnak hívják. De AK-t, meg robbanóanyagot mindenki tud gyártani. Az meg egy gerillaháborúhoz elég. A szűk keresztmetszet az önkéntesek, de abból lesz elég szerte az arab világban, és nem kell, hogy legyőzzék az IDF-t ahhoz, hogy nyerjenek. Elég, ha Izrael nem lesz biztonságos a továbbiakban, és a nemzetközi cégek már búcsút is intenek. A folytatás pedig elég világos.


3. Saddam eltakarítása a művelet egyik része csak. A demokráciaimport a másik. De amint kivonulnak, elkezdődik majd a polgárháború a szunniták vs. síiták vs. kurdok vs. központi kormányzat felállásban. Afganisztán ugyanez, csak ott a törzsek közötti vérengzés.


Amerikának ez 2 dolog miatt rossz: 1. Nincs olajkitermelés, sem más nyersanyag

2. további iszlamista önkénteseket fognak toborozni, hiszen rájuk lesz fogva a háború kirobbanása.

2011. máj. 5. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/48 anonim ***** válasza:

20:20

Az izraeli vagyok


Van egy olyan erzesem, hogy nem tudsz sakkozni, vagy ha igen, akkor gyenge jatekos lehetsz. Az a baj, hogy CSAK a sajat lepeseidet latod, es nem veszed figyelembe, hogy az ellenfeled is jatszik. O is lepeget azon a sakktablan, nem csak te.


"további iszlamista önkénteseket fognak toborozni, hiszen rájuk lesz fogva a háború kirobbanása"


Nem vilagos, hogy az iszlamistak fogjak ra az izraeliekre a haboru kirobbantasat, vagy forditva, az izraeliek fogjak ra az iszlamistakra a haboru kirobbantasat.

Ha ugy erted, hogy az izraeliek fogjak ra(!!!) az iszlamistakra a haboru kirobbantasat, akkor az allitasod erkolcsi csusztatas. Vegig azt magyarazod, hogy Iran es az arabok milyen tamadasokat fognak Izrael ellen vegrehajtani, majd az izraelieket vadolod rafogassal, holott - eppen a te magyarazatod alapjan - csak az igazat mondjak.

Ha ugy erted, hogy az iszlamistak fogjak ra(!!!) az izraeliekre a haboru kirobbantasat, akkor viszont elismered azt, ami mar regota tortenik. Bevallod, hogy az iszlam a sajat kegyetlen tetteit Izraelre fogja ra. Az iszlam tamad, es Izraelt vadolja agresszioval. Az iszlam gyilkolja a lakossagot, Izraelt vadoljak ezzel. Az iszlam telepiti a fegyvereit iskolakba, hazak foldszintjere, mecsetekbe, es amikor Izrael ezeket a raketakilovoket semmisiti meg, akkor ... , folytatni sem erdemes.

2011. máj. 6. 06:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/48 anonim ***** válasza:

Ne minősítgess engem, én sem teszem. Pedig lenne mit.


Visszaolvasva lehet, hogy nem voltam egyértelmű.

Azokon a helyeken, ahol Amerika beavatkozott(Irak, Afganisztán) a kivonulás után polgárháború lesz.

Ezt a lakosság megsínyli, és amikor az arab kisgyerek megkérdezi otthon, hogy "mindig háború volt itt?"-"Nem"-"akkor miért van most az?" akkor az lesz a válasz, hogy "mert Amerika megtámadott minket"

(és ez bizonyos szinten igaz is, hiszen ha az USA nem támad, akkor nem jut el idáig a helyzet)

Ilyen környezetben pedig könnyebb iszlamistákat toborozni.

Emellett az arab világban hajlamosak arra, hogy az USA és Izrael cselekedeteit összemossák .


Nem maga az iszlám az, ami a vérengzést okozza, hanem 1. Az USA szárazföldi támadása. 2. A gerillaharc sajátossága.

Izrael nem fogja fel, ha egy mecsetben tárolt fegyverraktárra bombát dob, akkor ugyan elveszik a muníció, és meghal vagy 10-15 terrorista, de a mellette megölt civilek hozzátartozóiból 20-30an fognak beállni helyettük, nem az iszlám miatt, hanem bosszúvágyból.

2011. máj. 6. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!