A szlovák politikusok és a társadalom miért fél ennyire Magyarországtól?

Szarkasztikus Ákos válasza:

"Ákossal aligha érdemes vitatkozni, mert minden érvre van egy ellenérve."

Erre nem tudok ellenérvet, kérlek mond meg mi értelme a vitázásnak, ha nem az érvek és ellenérvek felsorakoztatása?

Csak szeretnem tudni akkor hogy is van ez Akos?

Tuod a dakroman ontinuitas elmelet is azt modja hogy szegeny romcsik beszeltek a dakot ami sajna elveszet (biztos kiesett a szajukbol a nyelv) miutan a dak aszonyokat felesegul vettek a romaiak (ok marmint a romaiak nem lehetnek a kizarolagos osuk mert betolakodtak dacia teruletere)Namarmost ezt jovahagyak Trainonban.Kepzeld el a kovetkezot: Mivel van egy elmelet ami szerint a nepek afrkabol szarmaznak valoszinu igaz a kovetkezo: Az afrikai nep legyen xyz aki az abrakadabra nyelvet beszelte es ezen dicso nepet osi foldjen a betolakodo feherek elnyomtak de ok a mostni francia nep ose kik mint tudjuk az abrakadabra nyelvet beseltek (nehogy forrasokat kertj hisz a dakok nyelvere sincs irat megis osi foldkent adak Erdelyt az olahnak), valamint ezen egyistenhivo muszlimok (ien meg veletlenul sem romai katolikusok hisz az olah is ortodox dacara hogy romaiaktol szarmaznak akik soha nem voltak ortodoxok) el lettek nyomva hisz a feher betolakodott meg a legdelibb osi teruletre s ezert volt algeriai is francia uralom alatt.Namarmost e szenyeny nepnek Trianonban jar Franciaorszag egesze hisz mindig is az osi teruleten elt csakhat ezek a bigott feherek elfrancasitottak ezert nem beszeli az arakadabra nyelvet es hasznalja a latin abc-t hisz tudvalevo hogy arab irasal irtak mindhogy azolah is cirill betukkel irtj.JA??? Hogy arabot modtak hat ez van az olah sem szarmazik a szlavbol allitolag hiaba hasznalta 1848-ig a cirill betuket. Ja hogy utanna teletomte latin jovevenyszavakkal a nyelvet hat kerem szepen ezen dicso neger nep i ugy megtanult franciaul de ugy....:)))))))))

Hasonlo a szlovak mesehez....Tudod ezert faj a fracianak ha majd bukik sokan lesznek kik a fejukre szarnak nem kell mast tenniuk csak elovenni Trianont es alkalmazni az ottani "erveket".Te meg kisfiam Akos miutan meghalgattad az esti meset uzsgyi az agyikodba aluszikalni kulonben meg harminc evesen is bilibe fog logni a kezed.

Tudom hogy nem azert kaptak meg hanem mert szovetseges volt. Hohenzoller nemet kiralyi csaladbol szarmazo iralyuk hatbatmadta ezzel nemetorszagt (habar tartja az a mondas hogy a ver nem valik vizze de igy latszik ki pelyvaval vegyul pelyvava valik)

De nezd meg ezt ha jol tudsz angolul (by the way ha nem osi teruletet adtak oda akkor egeszen biztos vagy benne hogy a szlovakoknak igaza van? Vajon nem ott is a magyarok karara raboltak)

De hogy lasd puha erzo gyonged szivemet elolszatom remalmaidat hogy nyugodan tudjal aludni:

" [link]

On 1 December 1919 the Hungarian delegation was officially invited to the Versailles Peace Conference; however the new borders of Hungary were nearly finalised without the presence of the Hungarians

the Allies drafted the outline of the new frontiers [20] with little or no regard to the historical, cultural, ethnic, geographic, economic and strategic aspects of the region."

Remelem ertesz angolul vagy tevednek:))))

Na utánanéztem szóval a román nyelv eredetével van problémád. Fontos tisztázni, hogy a román nyelv nem szláv hanem új-latin. Szóval két elmélet van a témában a dákoromán kontinuitás, (folytonosságot jelent), amely szerint a Daciát elfoglaló rómaiak hivatalossá tették a latin nyelvet és ez a nyelv keveredett a dák nyelvel oly módon, hogy a dákokat elkezdték irtani és helyükre gyarmatosítókat helyeztek. Az áll mellette, hogy a román nyelvhez közel áll a dalmát nyelv és az nagyon hasonlít a latinra. Egy példa egy mondat latinul : "Pater noster, qui es in caelis" és dalmátul "Tuota nuester, che te sante intel sil" . Aztán vannak ellenérvek, hogy Dacia csupán 150 évig állt Római uralom alatt és nem biztos, hogy ez kivitelezhető lett volna, és sok a közös az albán nyelvel ami a következő elméletet támasztaná alá.

Bevándorlási elmélet :

Az a lényege, hogy a román nyelv szláv környezetben alakult ki és észak felé vándoroltak. Érvek mellette, hogy a latin alapokon sok a közös szláv szó. Ellenérvek : Egy ó-orosz őskrónika azt állítja, hogy a magyarok valamikor 900 előtt megütköztek a Dunától északra az oláhokkal. (azok a románokat jelentik)

Hmm olvas utanna ennek: [link]

Jo hoszu tira rira de majd tisztan latsz.Gondolkozz ha a roman latin lett volna miert hasznalta a cirill betuket? Mirt vpolt a gorog a papsaga nyelve hisz az ortodoxok mindg is elllensege volt a kattolikusoknak.A roman nyelv alapszokincse miert egyeziknagyban az albannal? Miertmondta az a torok szultan a roman ajdanak mikor kerte Erdely mivel szerinte 30% !!! romansag volt akkoriban benne (elnyomas allat ezert lett aztan tobb a szamuk) hogy inkabb beszelek az ellensegemmel azaz Frater Gyorgyel mint a hazug szovetsegesemmel???????????