Csak egy, a társadalomra hasznos dolgot mondjál, ami a demokráciában megvan, de az Iszlámban nincs?!

Ilyen nincs az Iszlámban, ez a diktátorokra jellemző. Nem lehet, hogy valamit összekevertél?

iszlám diktatúráról hallottál már?

Egyébként honnan tudsz magyarul?

Az a baj a shari'a-val, hogy habár hasonló az egyházjoghoz nem ismeri el a megváltoztathatóságát. A vallásokban vannak dogmák, amiket megkérdőjelezhetetlen tényeknek vesznek. Ilyen például a kettős szeplőtelen fogantatás, vagy hogy szentek léteznek, ahogy csodák is és ez még csak a katolikus vallás volt. Jogban is van ilyen egyébként: fictio, megdönthetetlen vélelem. Attól függetlenül, hogy úgy vélem a társadalmi folyamatok pozitiválódtak- tudatos emberi tevékenység eredményei- ami azt jelenti, hogy a vallások is ilyenek, bár ha jól tudom Magyarország 80%-a még nem jutott idáig, kár is ezt fejtegetnem. Példa kánonjogra, hogy elismerte a vallás és az állam egymás mellett élését: Jézustól mikor be akarták ugratni a farizeusok: -szabad-e adózni, ha minden Istené? -Ki van a pénzen? -A császár. Gondolom mindenki ismeri. Most nem írom le miért hasznos, hogy a nők nem vezethetnek és kevés a baleset (poén- igazából nem hasznos). A modern demokráciának egyik ismérve az ideológiai és vallási semlegesség, az egyház és állam elválasztása. Lehet Jézusról karikatúrát csinálni? (Igen) Lehet Mohamedről karikatúrát csinálni? (Nem). Volt itt a szabadságjogokról szó Kérdező írta, hogy sehol se 100%-os. Igen ezek korlátozható jogok (de pl az élethez való jog nem korlátozható Európában ld. halálbüntetés), de közérdekből kell történnie jogszabály alapján. És itt közérdek alatt nem azt értem, mint a szocializmusban, hogy az államról aut bene, aut nihil, mert az elég szabad értelmezése a közérdeknek. Pl ha én egész nap szidom a szomszédom, hülyeségeket beszélek róla pedig nem csinált semmit és nem is közszereplő az becsületsértés vagy rágalmazás (attól függően milyen minőségben teszem). Igen így korlátozva van a szólásszabadságom (szabadságjog a javából), de megpróbálok vele élni. Holokausztba nem mennék bele, mert úgy vettem észre a vita több gyűlöletet szít, mint amennyivel előbbre vinné a megoldást.

Na de vallás. Mint a legtöbb modern demokráciában a világnézeti semlegesség azt jelenti, hogy az állam nem foglal állást hitbeli igazságokban- na és itt a bökkenő a kérdésben, mert ez nem valósult meg Izraelben sem (teokratikus jog). De írhatnám, hogy mi a helyzet Pakisztán Iszlám Köztársasággal? Demokratikus és iszlám, de van még pár példa, azért írtam Pakisztánt, mert itt failel be legjobban a logikád. Nem írhatom szebben, a kérdésnek annyi értelme van, minthogy templomba járjak.

Írtad Kérdező a hitelt és az uzsorát, ha jól emlékszem. Az iszlám tilalmai: riba- kamat, gharar- kockázati (szerencsejáték, tőzsde -opciós, határidős), haram- nem finanszírozható tevékenység (pl szeszárusítás megjegyzem a legliberálisabb jogi iskola (Shafi) engedélyezi az alkohol fogyasztását ez Indonéziában van, de biztosan tudod: pálmabor és ugyebár szőlőnek nedvét nem szabad, ortodox irány ugyebár szőlőlevet se). Ettől függetlenül jól mennek az iszlám bankok és tőzsdék. Pl ha vesznek egy drága gépsort azt a hitelező bank veszi a cégnek, ha nincs elég tőkéje, ezután részletben visszafizeti, de ez az összeg már tartalmazza a kamatot (murabaha- áruhitel). Mondhatjuk ezt a Korán megkerülésének is, de nem tisztem eldönteni. Említhető még a mudaraba- hitelezés részletszerzésért, szukuk- kötvény.

A nők nem válhatnak el a férfitól ez tilalmazott és elvetendő (erkölcsi rosszallást vált ki), ha férfi akar válni...

Összegezve: kb annyira értelmetlen a kérdés, mint hogy én templomba járjak; vannak rossz dolgok az iszlámban, ami egy modern demokráciával nem egyeztethető össze, de tőlem aztán ezeket te tarthatod pozitívnak, hiszek a gondolat szabadságában, de ez már perverz. Bár mint látod nem muszáj mindenki orrára kötni, ezt hívják az alkotmányjogban negatív véleménynyilvánításnak.

Jah és ha nem látszik leírom, tanultam iszlám jogot.

Ami nincs az iszlámban:

- Szólásszabadság

- Vallásszabadság

- Női-férfi egyenjogúság

- Szexuális szabadság

és még napestig sorolhatnám...