Csak egy, a társadalomra hasznos dolgot mondjál, ami a demokráciában megvan, de az Iszlámban nincs?!
Ha például a férjnek, és a feleségnek, is kötelessége, anyagilag eltartani a társát, és a családot, akkor a nőnek kötelessége dolgozni, így pedig hátrányos helyzetbe kerül, mert nem lesz képes a gyerekkel foglalkozni, és a háztartást fenntartani. Nő mivoltából kihasználhatóbb, a munkahelyen, kevesebb fizetést kap, mint egy férfi. A gyerekek nem kapják meg a jogaikat, mert nem foglalkozik velük az anyjuk. A férfi tudományosan bizonyítottan, alkalmatlanabbak a gyermek, fiatalkori foglalkozására. A férj nem kapja meg a családiast otthont.
Vannak kivételek, de sajnos ahogy a bölcs szabály is mondja: "nem épülhet kivételekre törvény!"
Mint ahogy azt sem engedélyezhetik, hogy a szeszes ital legális legyen, csak azért mert lesznek, akik tudnak mértéket tartani. Hisz sajnos a felmérések alapján az alkoholizmus népbetegséggé vált sok országban. Az ő, évenkénti több milliós gondozását, is te fizeted.
Így van ez a nő, és férfi jogaikkal kapcsolatban is.
Csak nézd meg a helyzetet! A nők nem képesek gyermeket vállalni, mert akkor fel kell adni az állásuk, ahova, már nem biztos, hogy visszafogadják, sőt ha terhesség első felében van, tehát még bátran dolgozhatna, és ez kiderül róla, akkor már fel sem veszik a munkában. Kevesebb a születés, és gondolom nem kell mondanom, hogy a népesség fogy. A gyerekeket bébiszitterek nevelik, és nem mindig jóra, vagy lehet, hogy semmire, hisz ők ezt a felügyeletet pénzért vállalták. A nő meg is törik a munkában, könnyebben mint a férfi, főleg, ha a 8 órás munka után, még az otthoni munkát, is el kell végezni, és a gyerekekkel is foglalkoznia kell, arról nem is beszélve, hogy mint nő, a férfiak világában általánosan szexuális célpontként tekintenek rá, főleg a mai szex orientált világban. Persze lehet te ezt nem veszed észre, vagy nem érdekel, de ez akkor is fontos.
"Inkább arra válaszolj, hogyan akarsz egy vallást egy államberendezkedéssel összehasonlítani?"
Bár lehet nem tudod, de az Iszlám egy komplett államberendezkedést foglal magában, akárcsak a demokrácia. A kettő között a különbség, annyi hogy az utóbbi forrása, az emberi gondolat, az Iszlámé, pedig transzcendens kinyilatkozás. Persze ez hit kérdése, de annyi biztos, hogy az Iszlám, egy komplett jogrendszert, és politikai irányzatot tartalmaz.
válasza:Ugye nem haragszol, ha sok mindenben nem értek egyet veled?
"a férjnek, és a feleségnek, is kötelessége, anyagilag eltartani a társát, és a családot"
- Nem egészen így van. A férfinak IS és a nőnek IS kötelessége GONDOSKODNI arról, hogy az önmagát ellátni képtelen közvetlen rokona (szülő, házastárs, gyermek) el legyen látva. (Ez azért különbség.)
"akkor a nőnek kötelessége dolgozni"
- Ez nem igaz. Nem kötelessége dolgozni. GONDOSKODNI kötelessége a családtagjairól. De ez a férfinak is kötelessége.
"így pedig hátrányos helyzetbe kerül"
- Mihez képest kerül hátrányos helyzetbe? A férfinak is pontosan ugyanilyen kötelezettségei vannak.
"mert nem lesz képes a gyerekkel foglalkozni, és a háztartást fenntartani"
- A gyermekkel NEM CSAK a nőnek kell foglalkoznia. Sőt, a gyermeknek SZÜKSÉGE VAN az apai nevelésre is. Tehát a gyermeket EGYÜTT kell felnevelniük. Egy férfi is tud pelenkát cserélni, ezt én tapasztalatból mondom :-D
A háztartás sem csak a nő dolga, a férfi is nyugodtan megfőzheti néha az ebédet, előkaphatja a porszívót, és még attól sem kell feladnia az önbecsülését, ha esetleg elmosogat. De elárulom, hogy igen sok férfi például határozottan szeret bevásárolni.
"Nő mivoltából kihasználhatóbb"
- A férfiakat is nagyszerűen ki lehet használni. Olvasd csak el néhány válóper aktáit, rá fogsz jönni...
"a munkahelyen, kevesebb fizetést kap, mint egy férfi"
- A bér a munka jellegétől, a végzett teljesítménytől, stb. függhet. A jelenlegi törvények szerint nemtől nem függ a bérezés Magyarországon. Ha ilyet tapasztalsz, azonnal jelentsd fel a munkáltatót, és ha így van, GARANTÁLTAN megnyered a pert.
"A gyerekek nem kapják meg a jogaikat, mert nem foglalkozik velük az anyjuk."
- És az apjuk??? Ismét mondom, UGYANAZOK a jogaik. A gyermeknek meg az apjára IS szüksége van, nem csak az anyjára.
"A férfi tudományosan bizonyítottan, alkalmatlanabbak a gyermek, fiatalkori foglalkozására."
- Ez sem igaz, maximum a töketlenebbik fajta. Éppen ezért a férfiak is mehetnek pl. gyesre. A gyermeket megetetni, tisztába tenni egy férfi is képes, sőt, altatódaltis tud dúdolgatni. Ja, meg persze az is alkalmatlan, aki NEM AKARJA ellátni ezeket a feladatokat.
"A férj nem kapja meg a családiast otthont. "
- A férjnek ezt MEG KELL KAPNIA? Tényleg? Miért nem teremtik meg EGYÜTT? Családias otthont egy pár egyesült erővel tud létrehozni, nem pedig egyikük a másik számára.
"azt sem engedélyezhetik, hogy a szeszes ital legális legyen, csak azért mert lesznek, akik tudnak mértéket tartani"
- Ugye tudod, hogy a szesztilalom SEHOL nem jött össze? (Mellesleg érdekes módon, az arab országokban is fogy ám a pia, dögivel...)
"A nők nem képesek gyermeket vállalni,"
- Ismét ellenvetésem van: a gyermeket NEM a nőnek kell vállalnia, hanem a párnak.
"mert akkor fel kell adni az állásuk, ahova, már nem biztos, hogy visszafogadják"
- Ez NEM jogi probléma, hanem társadalmi. Sőt, ez pontosan azt mutatja meg, hogy mi a helyzet olyankor, ha NEM EGYENLŐKÉNT kezelik a nőt és a férfit. Sajnos, van ilyen.
"A gyerekeket bébiszitterek nevelik,"
- BÁRMELYIKÜK otthon maradhat nevelni a gyermeket. Senki sem kényszerít rá egy párt, hogy bébiszittert alkalmazzon. Mellesleg ma Magyarországon ezt amúgy sem túl sokan engedhetik meg maguknak. Azaz NEM EZ AZ ÁLTALÁNOS.
"A nő meg is törik a munkában, könnyebben mint a férfi,"
- Mondok egy érdekességet: SOKKAL TÖBB férfi kerül az elmeosztályra, mint nő... A férfiak idegrendszere átlagosan gyengébb. Fiúk között nagyobb a csecsemőhalandóság, mint a lányok között. Melyik nem is a "strapabíróbb"?
"főleg, ha a 8 órás munka után, még az otthoni munkát, is el kell végezni"
- A férfi ebben egyenrangú társként kiveheti a részét.
"és a gyerekekkel is foglalkoznia kell"
- A férfi is foglalkozhat a gyerekkel.
"általánosan szexuális célpontként tekintenek rá"
- Most mondhatnám kissé cinikusan, hogy még nem találkoztál egy valódi kékharisnyával... :-) De nem mondom. Helyette inkább annyit, hogy szexuális célpontként általában a viszonylag kihívóan öltöző és viselkedő nőkre tekintenek. Az átlagos, dolgozó, családos nők viszonylag ritkán lesznek szexuális célpontok.
Persze, mint mondtad is, kivételek mindig vannak. De hát pont te emlegetted azt a bizonyos bölcs szabályt. Szóval ha egy NEM KIVÉTELES családot feltételezek, akkor én egyáltalán nem látom be, hogy miért lenne hátrány, hogy a férfinak és a nőnek egyenlő jogaik vannak. Sőt, minél inkább gondolkozom rajta, annál inkább EZT LÁTOM HELYESNEK. Még az általad felhozott példák is csak megerősítettek ebben. :-D
Pedro
válasza:1: Jogod van különvéleményt formálni, és ezáltal társadalmi vitát kezdeményezni, aminek eredményeként javulhat az életszínvonal.
2: Világi kormányzat, lelkiismereti szabadsággal.
3: Ne bohóckodjunk: az iszlám vallási államokban borzalmas nőnek lenni.
4: Jogbiztonság. Demokráciában nem akasztanak fel, mert homoszexuális vagy, nem ölhetnek meg azzal az indokkal, hogy "isten ellenségének" kell tekinteni, és nem jelentik ki állam/kormányfők, hogy ha írsz egy könyvet, ami nekik nem tetszik, hogy aki megöl, jutalmat kap.
Kedves Pedro!
Válaszod a valósággal dacol, és a hivatalos felméréseket, és ismert helyzetet hazudtolja meg. Szélsőségeget ragadsz meg, és azokra építed a véleményed, amivel egyedül vagy. Ezen kívül sajnos egyfajta szövegkiforgatást is felfedeztem válaszodban, ami kissé komolytalannak gondolok, mert ügye nem lehet másokat becsapni, vagy engem, azzal, hogy gyakorlatilag mellébeszéltél. Ezzel nem akarlak megvádolni, vagy megsérteni, mert lehet, hogy nem szándékos volt, de sajnos az eredményen ez már nem változtat.
Csak egy két példa:
""A nők nem képesek gyermeket vállalni,"
- Ismét ellenvetésem van: a gyermeket NEM a nőnek kell vállalnia, hanem a párnak."
Én arról beszéltem, hogy a ha a nő dolgozik, akkor nem szívesen vállal gyermeket, mert ezzel elvesztheti az állását, vagy már fel sem veszik sehova dolgozni, ha kiderül, hogy terhes.
Vagyis teljesen felesleges volt odaírni, hogy nem egyedül vállalja, mert nem ezen volt a hangsúly, hanem a gyermekvállalási hajlandóság folyamatos csökkenéséről, minek a munkavállalás az egyik fő oka.
Sajnos ilyen komolytalan kifogásokkal van tele válaszod, amiből arra lehet következtetni, hogy vagy nem értetted azt amit leírtam, vagy szeretnéd azt nevetségessé tenni, úgy hogy közben azok tények.
Így nincs értelme a beszélgetésnek, de azért köszönöm a válaszod.
"1: Jogod van különvéleményt formálni, és ezáltal társadalmi vitát kezdeményezni, aminek eredményeként javulhat az életszínvonal."
Erre az Iszlám törvények szerint is lehetőséged van. Korán: "És ügyeik, megbeszélés közöttük"
Sőt erre felszólít az Iszlám.
"2: Világi kormányzat, lelkiismereti szabadsággal."
Világi kormányzat egy szélsőséges, már fundamentalista képződmény. Ebben semmi hasznos nincs. Az Iszlám egyik alap értéke a lelkiismereti szabadság. Mohamed így szólt: "Ha nem szégyenled magad, akkor tégy úgy, amint jónak látod!".
"3: Ne bohóckodjunk: az iszlám vallási államokban borzalmas nőnek lenni."
Az Iszlámban a nők, olyan jogokat kapnak, ami női igényeikhez igazított, mert az Iszlám ezt figyelembe veszi, ellenben a világi törvényekkel, amik ezt figyelmen kívül hagyják.
A muszlim nők szerint, az Iszlám törvénykezése alatt képes a nő élni igazán boldogan, és a nyugati nőket, kihasználtnak, és elnyomottnak tartják.
Esetleg ha megindokolnád a véleményed, azt megköszönném.
"4: Jogbiztonság. Demokráciában nem akasztanak fel, mert homoszexuális vagy"
A homoszexualitás rendkívül káros, és veszélyes jelenség. Semmi hasznos dolog nincs benne, ellenkezőleg, a homoszexuálisokon keresztül lehet kihasználni, és meggyengíteni egy nemzetet, és ha utánanézel, akkor ezt te is felfedezheted. A halálbüntetés, éppen ezért jogos, de ugyanakkor inkább elrettentő, hogy ez a jelenség, nem kerüljön az utcára, hanem maradjon a 4 fal között.
"nem ölhetnek meg azzal az indokkal, hogy "isten ellenségének" kell tekinteni"
Ilyen nincs az Iszlámban. Esetleg ha kifejtenéd.
"és nem jelentik ki állam/kormányfők, hogy ha írsz egy könyvet, ami nekik nem tetszik, hogy aki megöl, jutalmat kap."
Ilyen nincs az Iszlámban, ez a diktátorokra jellemző. Nem lehet, hogy valamit összekevertél?
válasza:Jézusmária, kérdező, te olyan sötét vagy, hogy arra komolyan szavak nincsenek. Csak a második kommentedig olvastam, mert a továbbiak azután nem érdekelnek. Milyen egyenlőségről beszélsz, ha utána te is kijelented, hogy mások a jogaik? Te ismered a szavak jelentését?
És hogy a kérdésre is válaszoljak, bár az is tök értelmetlen: demokráciában olyan ostobák is leírhatnak bármilyen hülyeséget, mint te, iszlám diktatúrában pedig szerintem már rég megköveztek volna az egyenlőség nevében.
Egyébként hány éves vagy?
válasza:Na mégis végigolvastam remek írásaidat, bár fizikai fájdalmat okozott.
Engedd meg, hogy egyvalamire reagáljak.
"A homoszexualitás rendkívül káros, és veszélyes jelenség. Semmi hasznos dolog nincs benne, ellenkezőleg, a homoszexuálisokon keresztül lehet kihasználni, és meggyengíteni egy nemzetet, és ha utánanézel, akkor ezt te is felfedezheted. A halálbüntetés, éppen ezért jogos, de ugyanakkor inkább elrettentő, hogy ez a jelenség, nem kerüljön az utcára, hanem maradjon a 4 fal között."
Az, hogy valaki homokos lesz, nem ő választja meg, hanem kialakul. Ergo senki nem tudja eldönteni, hogy neki melyik tetszik, ugyanis ösztönből jön. Akár te is lehetnél az, ha úgy alakul. Nem szeretném betegségnek nevezni, de nincs rá jobb szó, hiszen ha beteg vagy, akkor szintén a normálistól eltérő vagy, saját akaratodon kívűl. Te pedig képes lennél megkövezni embereket, mert "betegek". Elrettentésként. Mert ha a rákos embereket megöljük, akkor megszünt a probléma, hiszen a potenciális rákosok elrettennek. Maradjon a 4 fal között. Csak szólok, hogy a többség meg is marad, a felvonulásokat én is ellenzem, akik ott vonulnak azok a heteroknák kb a pornósokkal és qrvákkal egyenértékűek.
Végtelenül elszomorít, hogy ilyen emberek léteznek, mint te. Azt javaslom, hogy takarodj az általad mélyen tisztelt iszlám világba, és ne rontsd tovább itt a levegőt. Köszönöm.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!